海特生物IPO:兩份招股書數(shù)據(jù)打架 產(chǎn)能利用率未飽和仍擴(kuò)產(chǎn)
摘要: 曾經(jīng)計(jì)劃以“賣身”揚(yáng)子新材(002652)方式登陸A股市場的武漢海特生物制藥股份有限公司(以下簡稱“海特生物”),近期將目光轉(zhuǎn)向了IPO。公開資料顯示,海特生物是一家以生物制品、凝血酶和其他化學(xué)藥品的

曾經(jīng)計(jì)劃以“賣身”揚(yáng)子新材(002652)方式登陸A股市場的武漢海特生物制藥股份有限公司(以下簡稱“海特生物”),近期將目光轉(zhuǎn)向了IPO。
公開資料顯示,海特生物是一家以生物制品、凝血酶和其他化學(xué)藥品的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售為主營業(yè)務(wù)的公司。其近期在證監(jiān)會(huì)網(wǎng)站披露的招股說明書顯示,公司擬在創(chuàng)業(yè)板公開發(fā)行不超過2583.88萬股,所募資金用于生物工程藥物綜合制劑基地升級(jí)、研發(fā)中心及實(shí)驗(yàn)室建設(shè)、營銷服務(wù)網(wǎng)絡(luò)升級(jí)等項(xiàng)目,合計(jì)募資總額約10.22億元。
兩份招股說明書中部分業(yè)績數(shù)據(jù)打架
據(jù)了解,這是海特生物自2016年5月份以來披露的第二份招股書,中國網(wǎng)財(cái)經(jīng)記者通過對比發(fā)現(xiàn),這兩份招股書中披露的2014年和2015年多項(xiàng)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)前后不一。

(海特生物2017年5月份招股書中所披露的業(yè)績數(shù)據(jù))
海特生物2017年5月份最新披露的這份招股書顯示,公司2014-2016年實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入分別為5.49億元、6.79億元和7.71億元,同期凈利潤則分別為1.09億元、8323.03萬元和1.57億元,歸屬于母公司股東的凈利潤則為1.99億元、8334.65萬元和1.57億元。

(海特生物2016年5月份招股書中所披露的業(yè)績數(shù)據(jù))
然而,海特生物2016年5月份披露的招股書顯示,公司2013年-2015年的營業(yè)收入為3.56億元、5.49億元和6.79億元;同期凈利潤為7759.5萬元、1.15億元和1.46億元;歸屬于母公司股東的凈利潤為7765.41萬元、1.16億元和1.46億元。
從上述數(shù)據(jù)可以看出,海特生物兩次招股書中2014年和2015年的營業(yè)收入數(shù)據(jù)一致的,但凈利潤及歸屬于母公司股東的凈利潤卻出現(xiàn)了“前后打架”的情形。
至于以上幾項(xiàng)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)發(fā)生變動(dòng)的原因,中國網(wǎng)財(cái)經(jīng)致電海特生物董秘辦,其工作人員僅表示“目前公司不存在應(yīng)披露而未披露的事項(xiàng)”,隨后記者發(fā)去采訪函進(jìn)一步詢問,截至發(fā)稿時(shí)未收到回復(fù)。一位不愿意透露姓名的會(huì)計(jì)事務(wù)所工作人員在告訴中國網(wǎng)財(cái)經(jīng)記者:“向海特生物這種前后兩次招股書中 財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)不一致的情況,不排除粉飾業(yè)績的嫌疑?!?/p>
中國網(wǎng)財(cái)經(jīng)記者注意到,海特生物2014-2016年?duì)I業(yè)收入實(shí)現(xiàn)連續(xù)增長,但對于主導(dǎo)產(chǎn)品注射用鼠神經(jīng)省長因子產(chǎn)品金路捷的依賴并沒有改變。
據(jù)招股書披露,2014-2016年金路捷銷售收入分別為5.45億元、6.75億元和7.66億元,占海特生物同期營業(yè)收入的比例分別為99.35%、77.47%和99.4%。海特生物在招股書中坦承,公司對金路捷這一產(chǎn)品存在重大依賴風(fēng)險(xiǎn),如果該產(chǎn)品經(jīng)營環(huán)境發(fā)生重大變化,銷售產(chǎn)生波動(dòng),將對公司的經(jīng)營業(yè)績和財(cái)務(wù)狀況產(chǎn)生重大不利影響。
產(chǎn)能利用率不足90% 擬使用IPO募資再擴(kuò)張一倍
不過,“對單一產(chǎn)品存在重大依賴”的風(fēng)險(xiǎn)并沒有改變海特生物繼續(xù)擴(kuò)張金路捷產(chǎn)能的計(jì)劃。招股書顯示,海特生物本次IPO計(jì)劃募集10.22億元資金,其中2.2億元將投資于生物工程藥物綜合制劑基地建設(shè)項(xiàng)目,該項(xiàng)目達(dá)產(chǎn)后,金路捷產(chǎn)能將新增700萬瓶。值得一提的是,目前海特生物金路捷產(chǎn)能為600萬瓶,也就是說該項(xiàng)目投產(chǎn)后等于再造一個(gè)新的“海特生物”。
對于海特生物進(jìn)一步擴(kuò)張金路捷產(chǎn)能的計(jì)劃,不少投資者提出質(zhì)疑。有投資咨詢機(jī)構(gòu)的顧問在接受中國網(wǎng)財(cái)經(jīng)記者采訪時(shí)指出,目前海特生物金路捷的產(chǎn)能利用率并不飽和,在如此背景下繼續(xù)翻倍擴(kuò)張是否有必要?”海特生物招股書顯示,金路捷2014-2016年產(chǎn)量分別為422.64萬支、419.29萬支和523.66萬支,產(chǎn)能利用率僅為70.44%、69.88%和87.28%。
上述投顧還進(jìn)一步指出,金路捷翻倍后的產(chǎn)能如何消化其實(shí)也是個(gè)不小的問題,因?yàn)槟壳吧窠?jīng)損傷修復(fù)類藥物的增長較快,市場規(guī)模也在快速擴(kuò)大,所以該產(chǎn)品將面臨著較為激烈的市場競爭。據(jù)了解,目前舒泰神(300204)、未名醫(yī)藥(002581)和麗珠集團(tuán)(000513)等公司均有鼠神經(jīng)生長因子業(yè)務(wù)。
學(xué)術(shù)推廣費(fèi)3年超12億 或成為推高藥價(jià)的“罪魁禍?zhǔn)住?/p>
中國網(wǎng)財(cái)經(jīng)記者還注意到,與不少藥企相同,海特生物也存在“市場開發(fā)與學(xué)術(shù)推廣費(fèi)”居高不下等問題。招股書顯示,海特生物2014-2016年銷售費(fèi)用分別為3.62億元、4.44億元和5.09億元,占當(dāng)期營業(yè)收入的比例分別為66.03%、65.33%和65.97%。在銷售費(fèi)用中,市場開發(fā)與學(xué)術(shù)推廣費(fèi)分別達(dá)到了3.4億元、4.15億元和4.78億元,占同期銷售費(fèi)用的比例均超過了93%。
中國網(wǎng)財(cái)經(jīng)記者梳理發(fā)現(xiàn),2010年至2017年5月22日,醫(yī)藥行業(yè)共有33家IPO企業(yè)未過會(huì),其中“是否存在商業(yè)賄賂”成為“絆腳石”。以5月初被證監(jiān)會(huì)否決的重慶圣華曦藥業(yè)股份有限公司IPO為例,發(fā)審委在問詢中提到,該公司需補(bǔ)充說明報(bào)告期各期促銷費(fèi)及學(xué)術(shù)推廣費(fèi)的具體分項(xiàng)構(gòu)成,是否在促銷和學(xué)術(shù)推廣活動(dòng)中給予過相關(guān)醫(yī)生、醫(yī)務(wù)人員、醫(yī)藥代表或客戶回扣、賬外返利、禮品,是否存在承擔(dān)上述人員或其親屬境內(nèi)外旅游費(fèi)用等變相商業(yè)賄賂行為。
值得關(guān)注的是,高昂的營銷費(fèi)用背后是對研發(fā)費(fèi)用投入的捉襟見肘。海特生物2014年研發(fā)費(fèi)用占比僅3.08%,2016年上升到3.91%,而當(dāng)年銷售費(fèi)用是研發(fā)費(fèi)用的近17倍。
上述投資顧問告訴中國網(wǎng)財(cái)經(jīng)記者,海特生物報(bào)告期內(nèi)銷售費(fèi)用占營業(yè)收入的比例均超過了65%,這也就意味著出廠價(jià)為100元的藥品中,有超過65元用在了營銷流通方面,也就是說藥品的直接成本加上利潤不超過35元。這些銷售費(fèi)用不排除會(huì)成為海特生物借著“學(xué)術(shù)推廣”名義成為金錢包裹處方的嫌疑。
“這似乎也不難解釋為何金路捷藥品的價(jià)格在一路走高了”,該投資顧問表示。招股書顯示,海特生物金路捷產(chǎn)品的銷售均價(jià)已由2014年的135.84元/支漲至2016年的142.82元/支。
生物,招股,披露,2016,金路捷








龙江县|
平和县|
平顺县|
安乡县|
贺州市|
故城县|
阳城县|
克山县|
高要市|
无极县|
漳平市|
格尔木市|
武强县|
黄石市|
乌鲁木齐县|
酉阳|
孟津县|
青铜峡市|
北票市|
马尔康县|
京山县|
九台市|
盐亭县|
乃东县|
武威市|
塘沽区|
姜堰市|
桐梓县|
安达市|
新蔡县|
桐庐县|
义乌市|
福海县|
舒城县|
宜兰县|
青岛市|
临沂市|
新建县|
英山县|
阿巴嘎旗|
会泽县|