今年被否率近四成 IPO排隊(duì)企業(yè)降至287家
摘要: 截至5月中旬,今年以來(lái)發(fā)審委共審核96家公司的IPO申請(qǐng)(剔除“取消審核”案例),通過(guò)51家,通過(guò)率為52.08%。對(duì)比去年同期的數(shù)據(jù),發(fā)審委共審核210家公司IPO申請(qǐng),通過(guò)178家,通過(guò)率達(dá)84.
截至5月中旬,今年以來(lái)發(fā)審委共審核96家公司的IPO申請(qǐng)(剔除“取消審核”案例),通過(guò)51家,通過(guò)率為52.08%。對(duì)比去年同期的數(shù)據(jù),發(fā)審委共審核210家公司IPO申請(qǐng),通過(guò)178家,通過(guò)率達(dá)84.76%。
證監(jiān)會(huì)最新披露的IPO審核進(jìn)度顯示,截至5月17日,IPO排隊(duì)企業(yè)數(shù)量已降至287家。北京青年報(bào)記者注意到,IPO“堰塞湖”已經(jīng)從最高峰時(shí)的約900家降至現(xiàn)在的287家。今年以來(lái),IPO的審核家數(shù)、通過(guò)率、被否率呈現(xiàn)“兩降一升”的新變化。
現(xiàn)狀
今年IPO審核被否率近四成
截至5月18日, 今年滬深兩市共有51家公司成功實(shí)現(xiàn)IPO,發(fā)行中的則有8家公司,過(guò)會(huì)待發(fā)行的則有29家公司。
更為驚人的則是IPO“堰塞湖”從最高峰時(shí)的約900家降至現(xiàn)在的287家。市場(chǎng)認(rèn)為,一方面是因?yàn)镮PO從嚴(yán)審核下的發(fā)行常態(tài)化,另一方面是監(jiān)管力度加大讓一些不達(dá)標(biāo)的企業(yè)萌生了退意。市場(chǎng)由此發(fā)現(xiàn),今年以來(lái),IPO的審核家數(shù)、通過(guò)率、被否率呈現(xiàn)“兩降一升”態(tài)勢(shì)。
截至5月中旬,今年以來(lái)發(fā)審委共審核96家公司的IPO申請(qǐng)(剔除“取消審核”案例),通過(guò)51家,通過(guò)率為52.08%。對(duì)照2017年全年,IPO通過(guò)率為79.33%;對(duì)比去年同期的數(shù)據(jù),發(fā)審委共審核210家公司IPO申請(qǐng),通過(guò)178家,通過(guò)率達(dá)84.76%。同時(shí),今年以來(lái)明確未通過(guò)IPO審核的有38家,被否率39.58%,呈上升態(tài)勢(shì)。
有資深投行人士稱,“2016年以來(lái),企業(yè)IPO周期在逐步縮短。現(xiàn)在,排隊(duì)的不到300家了,估計(jì)一兩個(gè)月內(nèi)會(huì)降到100至200家?!痹谒磥?lái),“未來(lái)A股的IPO審核周期會(huì)跟國(guó)際接軌,即平均時(shí)間在3到6個(gè)月?!?/p>
發(fā)現(xiàn)
今年已有134家企業(yè)離開(kāi)IPO通道
在證監(jiān)會(huì)最新披露的IPO審核進(jìn)度表中,今年以來(lái)的撤單企業(yè)已達(dá)134家。北京青年報(bào)記者注意到,退出IPO通道的高峰期出現(xiàn)在3月份,達(dá)到79家公司,僅在3月30日當(dāng)日就有38家公司離開(kāi)IPO通道,刷新了單日“撤材料”紀(jì)錄。公開(kāi)資料顯示,2017年全年僅有146家企業(yè)撤回IPO申請(qǐng)。
縱觀終止審查的企業(yè),絕大多數(shù)是兩類(lèi):一類(lèi)是業(yè)績(jī)表現(xiàn)不佳,尤其凈利潤(rùn)、營(yíng)收不符合市場(chǎng)預(yù)期,IPO審核從嚴(yán)加速,迫使此類(lèi)企業(yè)退出;另一類(lèi)是新三板企業(yè),特別是存在“三類(lèi)股東”情況的,由于“三類(lèi)股東”可能存在層層嵌套和高杠桿以及股東身份不透明、無(wú)法穿透等問(wèn)題,不符合上市監(jiān)管“股權(quán)清晰”的審核要求,一直受到發(fā)審委的重點(diǎn)關(guān)注,因此這“三類(lèi)股東”成為新三板掛牌公司擬IPO的重大阻礙。“三類(lèi)股東”是指上市公司的股東里,有這三種類(lèi)型的股東,分別是契約型基金、資產(chǎn)管理計(jì)劃和信托計(jì)劃。
對(duì)此,英大證券研究所所長(zhǎng)李大霄表示,今年證監(jiān)會(huì)加強(qiáng)了對(duì)公司的審核,從而導(dǎo)致企業(yè)撤回IPO申請(qǐng)的數(shù)量增多。另外,如果企業(yè)IPO被否,在3年之內(nèi)就不能借殼上市,但是企業(yè)主動(dòng)撤回IPO申請(qǐng),那么企業(yè)就多了一個(gè)借殼上市的方式。
關(guān)注
監(jiān)管否認(rèn)IPO存在“隱形盈利門(mén)檻”
在IPO審核趨嚴(yán)、過(guò)會(huì)率降低的形勢(shì)下,市場(chǎng)開(kāi)始推測(cè),IPO通過(guò)企業(yè)是否存在隱形的凈利潤(rùn)指標(biāo)呢?
5月18日,證監(jiān)會(huì)新聞發(fā)言人高莉在新聞發(fā)布會(huì)上表示,近期有一則IPO審核門(mén)檻變化的傳言引起市場(chǎng)和監(jiān)管層的關(guān)注,這則傳言是“在創(chuàng)業(yè)板、中小板、主板申請(qǐng)首發(fā)上市,申請(qǐng)人最近一年凈利潤(rùn)至少分別要達(dá)到3000萬(wàn)元、5000萬(wàn)元、8000萬(wàn)元,否則不能通過(guò)發(fā)審會(huì)審核?!备呃蚧貞?yīng)稱,證監(jiān)會(huì)嚴(yán)格按照現(xiàn)行法律法規(guī)規(guī)章,對(duì)主板、中小板、創(chuàng)業(yè)板首發(fā)企業(yè)進(jìn)行審核,審核政策始終沒(méi)有變化。
證監(jiān)會(huì)還首次給出了首發(fā)企業(yè)未獲通過(guò)的原因。高莉表示,前一段時(shí)間,有部分首發(fā)企業(yè)未能通過(guò)發(fā)審會(huì)審核,主要原因包括以下方面:一是業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)不合規(guī);二是內(nèi)控有效性存在缺陷;三是會(huì)計(jì)基礎(chǔ)工作不規(guī)范;四是信息披露存在瑕疵;五是持續(xù)盈利能力存疑。
券商人士稱,“今年以來(lái)IPO通過(guò)率低,審核節(jié)奏慢,尤其是現(xiàn)場(chǎng)核查階段提出了較為嚴(yán)格的要求,企業(yè)和中介機(jī)構(gòu)都有很大的壓力,而證監(jiān)會(huì)的這一表態(tài)可以看作是較為積極的信號(hào)?!?/p>
市場(chǎng)人士預(yù)計(jì)今年下半年IPO的審核節(jié)奏以及過(guò)會(huì)率將會(huì)有所回升。
動(dòng)態(tài)
上證綜指站上3200點(diǎn)大關(guān)
新華社上海5月21日電(記者桑彤)本周首個(gè)交易日,滬深股指高開(kāi)高走,上證綜指站上3200點(diǎn)大關(guān)。
上證綜指以3206.18點(diǎn)開(kāi)盤(pán),一路高開(kāi)高走,最終收?qǐng)?bào)3213.84點(diǎn),較前一交易日漲20.54點(diǎn),漲幅為0.64%。深證成指收?qǐng)?bào)10765.35點(diǎn),漲92.83點(diǎn),漲幅為0.87%。“中小創(chuàng)”漲幅較大。創(chuàng)業(yè)板指數(shù)漲1.40%,以1862.48點(diǎn)報(bào)收。中小板指數(shù)上漲1.18%,以7428.02點(diǎn)收盤(pán)。
伴隨股指上漲,滬深兩市個(gè)股普漲,有2846只交易品種收漲,461只交易品種下跌。不計(jì)算ST個(gè)股和未股改股,兩市50多只個(gè)股漲停。
板塊概念方面,增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)、芯片概念、5G板塊漲幅居前,漲幅均超過(guò)2.5%;頁(yè)巖氣、鄉(xiāng)村振興、服裝板塊跌幅居前,跌幅都在1%以內(nèi)。
滬深B指同步反彈。上證B指漲0.46%至321.39點(diǎn),深證B指漲0.29%至1110.21點(diǎn)。滬深兩市成交有所放大,分別成交2026億元和2585億元,總量超過(guò)4600億元。
通過(guò),證監(jiān)會(huì),申請(qǐng),家公司,被否








绥芬河市|
安阳县|
凤翔县|
会理县|
古浪县|
丹江口市|
长岭县|
陕西省|
清丰县|
云霄县|
泗水县|
鄢陵县|
皮山县|
大安市|
威远县|
青田县|
涞源县|
抚宁县|
泌阳县|
禹州市|
教育|
龙里县|
砀山县|
于田县|
麻江县|
罗定市|
山丹县|
涟水县|
安福县|
潼南县|
宜宾市|
米脂县|
津南区|
大名县|
克什克腾旗|
红河县|
海安县|
尚志市|
深圳市|
墨江|
哈密市|