國安達IPO遭否:毛利率顯著偏高受關(guān)注 招商證券保薦失利
摘要: 贏家財富網(wǎng)7月11日訊證監(jiān)會昨日晚間發(fā)布的《第十七屆發(fā)審委2018年第98次會議審核結(jié)果公告》顯示,國安達股份有限公司(以下簡稱“國安達”)首發(fā)申請未通過,保薦機構(gòu)是招商證券。據(jù)披露,國安達計劃通過本
贏家財富網(wǎng)7月11日訊 證監(jiān)會昨日晚間發(fā)布的《第十七屆發(fā)審委2018年第98次會議審核結(jié)果公告》顯示,國安達股份有限公司(以下簡稱“國安達”)首發(fā)申請未通過,保薦機構(gòu)是招商證券(600999,股吧)。
據(jù)披露,國安達計劃通過本次IPO募集資金約3.07億元,其中8000萬元用來補充流動資金,其余將投向新能源客車自動滅火裝置擴建、新能源物流車、出租車自動滅火裝置建設(shè)及研發(fā)中心建設(shè)項目。
發(fā)審委對國安達提出詢問的問題主要有以下幾個:
1、報告期內(nèi),國安達部分產(chǎn)品未按照2014年1月國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗檢疫總局、公安部、國家認證認可監(jiān)督管理委員會聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于部分消防產(chǎn)品實施強制性產(chǎn)品認證的公告》等相關(guān)規(guī)定及時取得強制產(chǎn)品認證證書及技術(shù)鑒定證書。2015年、2016年未及時獲證產(chǎn)品銷售金額分別為5,192.26萬元、4,004.03萬元,占比較高。請說明:(1)未及時獲證產(chǎn)品是否存在質(zhì)量缺陷或潛在隱患,相關(guān)已銷售產(chǎn)品是否已過保質(zhì)期,是否曾發(fā)生質(zhì)量問題,是否收到客戶、最終消費者投訴;(2)未及時獲證是否對發(fā)行人生產(chǎn)經(jīng)營產(chǎn)生不利影響,相關(guān)影響目前是否已消除。
2、國安達實際控制人之妹洪梅香控制幾家汽車零配件生產(chǎn)企業(yè),與公司存在部分供應(yīng)商、客戶重疊情況。請國安達說明:(1)與洪梅香控制的關(guān)聯(lián)企業(yè)產(chǎn)品和服務(wù)是否存在可替代性或潛在競爭關(guān)系;(2)洪梅香是否存在代實際控制人持股的情形;(3)是否存在承擔(dān)、墊付費用,或其他利益安排;(4)洪梅香控制的關(guān)聯(lián)企業(yè)設(shè)立資金來源、債務(wù)情況,是否存在關(guān)聯(lián)交易非關(guān)聯(lián)化等情形。
3、招股說明書披露,國安達主要從事自動滅火裝置的生產(chǎn)和銷售,目的是保障新能源汽車鋰電池的安全應(yīng)用。代表結(jié)合新能源汽車和相關(guān)技術(shù)的發(fā)展趨勢,說明下游市場是否存在下滑的風(fēng)險,國安達是否有相應(yīng)的應(yīng)對措施和安排。
4、報告期國安達經(jīng)銷與直銷并舉,經(jīng)銷收入占比較高,綜合毛利率較高且顯著高于同行業(yè)公司。說明:(1)2015年度發(fā)行人直銷比例為經(jīng)銷收入占比的兩倍,2016年、2017年經(jīng)銷占比與直銷占比基本持平的原因;(2)毛利率顯著高于同行業(yè)公司的原因及合理性;(3)產(chǎn)品銷售模式是否發(fā)生重大變化,及對發(fā)行人生產(chǎn)經(jīng)營的影響:(4)報告期內(nèi)前五大客戶在發(fā)行人銷售中的占比情況
5、報告期內(nèi),國安達電池箱專用自動滅火裝置產(chǎn)能利用率分別為34.64%、53.83%、56.98%,產(chǎn)能未達到飽和,本次募投項目之一是進行電池箱專用自動滅火裝置擴產(chǎn)。請說明擴產(chǎn)的原因及合理性,產(chǎn)能消化的具體措施。
占比,自動滅火,國安達,報告期,及時








江门市|
福贡县|
华宁县|
绥芬河市|
贡嘎县|
启东市|
阳山县|
共和县|
偏关县|
图木舒克市|
平度市|
新泰市|
鹿邑县|
清水河县|
昌吉市|
故城县|
明光市|
穆棱市|
长阳|
府谷县|
苍梧县|
台前县|
泸水县|
刚察县|
延长县|
武平县|
青田县|
泸西县|
乳山市|
阿拉尔市|
博湖县|
广西|
定西市|
朝阳区|
上饶县|
黎川县|
黑河市|
黑水县|
桃江县|
开化县|
桦南县|