互 聯(lián)網(wǎng)8月2日訊 據(jù)上交所7月8日公告，曠視科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“曠視科技”)已更新提交相關(guān)財(cái)務(wù)資料。

　　公開(kāi)信息顯示，曠視科技是一家在開(kāi)曼群島注冊(cè)，聚焦物聯(lián)網(wǎng)場(chǎng)景下人工智能的紅籌企業(yè)，采用在科創(chuàng)板公開(kāi)發(fā)行中國(guó)存托憑證(CDR)的方式登陸A股資本市場(chǎng)。公司上市之路的前半段可謂一帆風(fēng)順，從獲受理到過(guò)會(huì)僅用了不到半年時(shí)間，而后在提交注冊(cè)階段卻3次被按“暫停”，提交注冊(cè)迄今近三年依然無(wú)果。

　　細(xì)看其招股書(shū)，不難發(fā)現(xiàn)曠視科技的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)、關(guān)聯(lián)交易、數(shù)據(jù)合規(guī)等多方面暗藏“絆腳石”。

　　2018-2020年及2021年上半年(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“報(bào)告期”)，曠視科技持續(xù)虧損，經(jīng)營(yíng)現(xiàn)金流也持續(xù)凈流出。此外，伴隨著招股書(shū)更新及對(duì)證監(jiān)會(huì)的問(wèn)詢(xún)回復(fù)，曠視科技和阿里系的關(guān)聯(lián)交易，數(shù)據(jù)合規(guī)等也成為外界關(guān)注的焦點(diǎn)。

　　凈利潤(rùn)持續(xù)虧損

　　作為曾經(jīng)備受資本青睞的“AI四小龍”之一，曠視科技憑借AI人臉識(shí)別技術(shù)名聲大噪，2019年8月就向港交所遞交上市申請(qǐng)，成為最早向資本市場(chǎng)發(fā)起沖擊的AI企業(yè)，但以失敗而終。

　　兩年后，曠視科技轉(zhuǎn)戰(zhàn)A股科創(chuàng)板，其IPO申請(qǐng)于2021年3月獲受理，同年9月初通過(guò)上市委會(huì)議，9月30日便提交注冊(cè)。然而，在離資本市場(chǎng)僅差“臨門(mén)一腳”時(shí)，曠視科技上市之路卻卡在了注冊(cè)環(huán)節(jié)，始終未能獲得批文。曠視科技發(fā)行注冊(cè)程序啟動(dòng)至今近三年，期間三次因財(cái)務(wù)資料失效而中止注冊(cè)程序，其公開(kāi)披露的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)仍停留在2021年。

　　據(jù)招股書(shū)披露，曠視科技主營(yíng)業(yè)務(wù)產(chǎn)品包括消費(fèi)物聯(lián)網(wǎng)解決方案、城市物聯(lián)網(wǎng)解決方案以及供應(yīng)鏈物聯(lián)網(wǎng)解決方案。身處朝陽(yáng)行業(yè)，曠視科技業(yè)績(jī)卻連年虧損，2018-2020年及2021年上半年的報(bào)告期內(nèi)，公司實(shí)現(xiàn)的營(yíng)業(yè)收入分別為8.54億元、12.6億元、13.91億元和6.7億元，實(shí)現(xiàn)的歸母凈利潤(rùn)分別為-28億元、-66.39億元、-33.27億元和-18.65億元，三年半合計(jì)虧損超146億元。

　　對(duì)于公司尚未盈利及存在未彌補(bǔ)虧損，曠視科技在招股書(shū)中解釋稱(chēng)，主要原因是優(yōu)先股以公允價(jià)值計(jì)量導(dǎo)致的賬面虧損，以及公司正處于發(fā)展期，投入大量資源用于研究創(chuàng)新及市場(chǎng)開(kāi)拓。

　　報(bào)告期內(nèi)，扣除優(yōu)先股公允價(jià)值變動(dòng)(不含優(yōu)先股相關(guān)的衍生金融工具)損失后的歸屬于母公司所有者的凈虧損分別為5.32億元、12.62億元、14.04億元和9.39億元，即扣除優(yōu)先股公允價(jià)值變動(dòng)后，曠視科技累計(jì)仍虧損41.37億元。

　　凈利潤(rùn)持續(xù)虧損的情況下，曠視科技變現(xiàn)能力羸弱。報(bào)告期內(nèi)，公司經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流量?jī)纛~連續(xù)告負(fù)，分別為-7.47億元、-15.91億元、-10.33億元和-6.9億元，經(jīng)營(yíng)性現(xiàn)金流累計(jì)凈流出40.61億元。

　　此外，盈利能力也成為籠罩在曠視科技頭上揮之不去的烏云。報(bào)告期各期，公司毛利率持續(xù)大幅下降，分別為62.23%、42.55%、33.11%和34.45%。

　　隨著曠視科技營(yíng)收規(guī)模的增長(zhǎng)，公司應(yīng)收賬款和存貨規(guī)模也大幅增長(zhǎng)。報(bào)告期各期，公司應(yīng)收賬款余額分別為6.38億元、9.86億元、11.58億元和12.21億元，占營(yíng)業(yè)收入的比例分別為74.74%、78.24%、83.24%和182.24%；存貨余額分別為2.08億元、5.6億元、6.81億元和6.33億元，分別計(jì)提存貨跌價(jià)準(zhǔn)備173.03萬(wàn)元、1463.21萬(wàn)元、5231.21萬(wàn)元和5103.09萬(wàn)元，并產(chǎn)生資產(chǎn)減值損失合計(jì)1.21億元。

　　與阿里系關(guān)聯(lián)交易不斷

　　盡管公司業(yè)績(jī)不盡如人意，但曠視科技的“出身”頗具精英氣息，還獲得阿里系公司重押。

　　公開(kāi)資料顯示，曠視科技實(shí)控人印奇、唐文斌和楊沐本科均畢業(yè)于清華大學(xué)“姚班”，公司高管團(tuán)隊(duì)、核心技術(shù)人員也多畢業(yè)于清華、北大等國(guó)內(nèi)頂尖高校。

　　此外，股東結(jié)構(gòu)上，螞蟻集團(tuán)、阿里巴巴、國(guó)新控股旗下公司、鴻海精密、陽(yáng)光保險(xiǎn)、SK、中銀集團(tuán)、科威特投資局等公司入股曠視科技。其中，螞蟻集團(tuán)通過(guò)全資子公司API(Hong Kong)Investment Limited(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“API”)持有曠視科技15.08%的股權(quán)，為曠視科技第一大股東；阿里集團(tuán)通過(guò)淘寶中國(guó)間接持股14.33%，為第二大股東。阿里系合計(jì)持有曠視科技29.41%的股權(quán)。

　　值得注意的是，2017年5月，曠視科技創(chuàng)始人持股平臺(tái)將其合計(jì)持有的150.09萬(wàn)股股份以1.33美元/股的價(jià)格轉(zhuǎn)讓給API。同年7月，C1輪融資中，曠視科技股權(quán)的融資價(jià)格則為10.4美元/股。

　　此后，2019年4月，曠視科技創(chuàng)始人持股平臺(tái)再次向API轉(zhuǎn)讓合計(jì)149.34萬(wàn)股，轉(zhuǎn)讓價(jià)格為1.33美元/股。而同年1-4月的D1輪融資中，曠視科技的股權(quán)融資價(jià)格為28.48美元/股。兩輪股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)格均低于融資時(shí)的股權(quán)價(jià)格，由此也引發(fā)了對(duì)雙方利益輸送的質(zhì)疑。

　　對(duì)此，上交所在首輪問(wèn)詢(xún)中要求曠視科技說(shuō)明“低價(jià)轉(zhuǎn)讓的背景原因及其合理性等”。

　　回復(fù)函顯示，API實(shí)際上早在2015年3月就曾以2.73美元/股的價(jià)格認(rèn)購(gòu)公司803.21萬(wàn)股股份，投資額2192.76萬(wàn)美元，該價(jià)格較前次B-1輪融資價(jià)格1.66美元存在高達(dá)64.46%的溢價(jià)。曠視科技表示，較高溢價(jià)主要是由于考慮到公司與API關(guān)聯(lián)方螞蟻集團(tuán)將設(shè)立合資公司并進(jìn)行業(yè)務(wù)與技術(shù)合作事宜存在潛在價(jià)值。

　　但后續(xù)的業(yè)務(wù)合作實(shí)際推動(dòng)過(guò)程中，曠視科技主動(dòng)終止合作，給予API相應(yīng)的補(bǔ)償安排，才低價(jià)向API轉(zhuǎn)讓了股權(quán)。

　　不過(guò)，除了投資主體，曠視科技還與阿里系公司存在業(yè)務(wù)往來(lái)。報(bào)告期各期，曠視科技與阿里巴巴集團(tuán)及其控制的公司的交易金額為48.49萬(wàn)元、12.03萬(wàn)元、18.57萬(wàn)元和60.89萬(wàn)元；與螞蟻集團(tuán)及其控制的公司發(fā)生的交易金額分別為2566.62萬(wàn)元、941.15萬(wàn)元、2.22萬(wàn)元和0元。值得一提的是，2018年，螞蟻集團(tuán)為曠視科技的第二大客戶(hù)。

　　而相關(guān)業(yè)務(wù)往來(lái)引發(fā)了監(jiān)管對(duì)曠視科技數(shù)據(jù)合規(guī)及科技倫理方面的關(guān)注。在2021年12月29日對(duì)曠視科技下發(fā)的注冊(cè)階段的第二輪問(wèn)詢(xún)中，證監(jiān)會(huì)對(duì)曠視科技使用螞蟻集團(tuán)、客戶(hù)D數(shù)據(jù)的合規(guī)性提出疑問(wèn)，且截至今日發(fā)稿，證監(jiān)會(huì)仍未公布曠視科技的回復(fù)。

　　至今，大量投資者對(duì)曠視科技的資本化之路仍充滿(mǎn)期待，但目前找到可持續(xù)的盈利模式、理清和阿里系的關(guān)聯(lián)交易仍是曠視科技亟待解決的問(wèn)題。對(duì)于曠視科技IPO的進(jìn)展，互 聯(lián)網(wǎng)記者將持續(xù)關(guān)注。