上周五(5月22日)上海黃金交易所公布了第19期行情周報?？傮w而言，前五大交易品種中，白銀交易量明顯上升，因為此前疫情導致的封鎖措施使得白銀被低估，隨著近期工業(yè)需求回升，這使得白銀交易量明顯回升。白銀的交易集中度仍遠遠的高于黃金，近幾周都逼近80%，而黃金僅為略低于60%。

　　同時和此前多份報告反映的情況一致，黃金交割量仍明顯高于白銀交割量，但是總體而言黃金今年的交割比遠低于2019年平均水平，而白銀的交割比上上周也明顯下滑。

　　鉑金上上周自營買入量繼續(xù)萎縮，代理買入量已經(jīng)達到了自營買入量的4倍，且無論是自營買入還是代理買入均主要集中在一家機構(gòu)，其中代理買入主要集中在工商銀行，自營買入主要集中在上海賀利氏。值得一提的是工行銀行的鉑金買入總量相當于鉑金買入總量的68%。

　　從成交量來看，成交量最大的幾個品種依次是Ag(T+D)、詢價PAg99.99、詢價Au9999、Au(T+D)、上海銀SHAG，尤其是Ag(T+D)成交量非常巨大，自上海黃金交易所推出周報和月報以來，該品種一直以絕對的優(yōu)勢位于成交量之首。

　　近幾個月白銀被嚴重低估，隨著工業(yè)需求回暖，帶動白銀價格回升，白銀交易量也明顯回升。前五大交易品種有三個是白銀。

　　　　具體到每一個黃金品種，每一個黃金品種成交不一，但是主要品種的成交量集中在周一和周五。

　　　　和黃金一樣，白銀的交易量也主要集中在周一和周五。

　　　　從黃金交易量而言，浦發(fā)銀行繼續(xù)占據(jù)黃金交易榜首，且是唯一一個交易總量占比超過10%的機構(gòu)。

　　平安銀行緊隨其后，交易總量為9.16%，其中賣出量更是達到了10.40%，超過了10%的交易占比。

　　黃金交易集中度位為57.43%，較此前幾周略有下降，但是仍總體位于平均水平60%附近。

　　　　白銀交易方面，量化交易機構(gòu)Jump trading仍以絕對的優(yōu)勢位居榜首，近幾周該機構(gòu)的交易占比持續(xù)占據(jù)高位，均高于20%，5月15日當周占比高達22.94%，較第二位的浦發(fā)銀行高出10%。

　　而浦發(fā)銀行和工商銀行繼續(xù)白銀交易量最大的兩大銀行機構(gòu)，且兩者差距不大，分別占據(jù)13.39%和12.74%，平安銀行繼續(xù)緊隨其后，但是相比于前三大機構(gòu)交易占比明顯較小。

　　總體而言，白銀的交易集中度仍遠高于黃金，逼近80%。

　　　　從代理自營成交量來看，鉑金的自營買入量進一步下降，目前僅為代理買入量的四分之一，上海賀利氏占據(jù)自營買入量的87.61%，而工商銀行在鉑金的代理買入方面也開始發(fā)力，占比高達83.84%，僅工商銀行的交易量就占據(jù)了鉑金買入總量的68%。

　　　　黃金繼續(xù)以自營成交為主，即使平安銀行在黃金的代理成交方面占比高達21.90%，浦發(fā)銀行在自營成交占比僅有12.83%，但是仍高出平安銀行代理成交量30%。

　　　　白銀則繼續(xù)以代理成交為主，浦發(fā)銀行和工商銀行繼續(xù)勢均力敵，這和此前成交總量數(shù)據(jù)反映的信息一致。

　　　　從交割來看，黃金交割量遠高于白銀，說明黃金實物需求更強，而白銀更多是場內(nèi)資金。這和此前報告均保持一致。值得注意的是，今年以來黃金的交割比明顯下滑，2019年的平均水平為38%附近，今年僅為26.67%。而白銀交割比也大幅下滑，僅為1.67%，低于2.14%的平均水平。