今年以來，券商通過發(fā)行證券公司債、證券公司次級(jí)債、短期融資券三大形式，累計(jì)募資16662.45億元，在去年同期高基數(shù)下增長(zhǎng)0.85%。

　　對(duì)于券商年內(nèi)密集發(fā)債“補(bǔ)血”，中信改革發(fā)展研究基金會(huì)研究員趙亞赟在接受記者采訪時(shí)表示，“券商發(fā)債一是為了大力發(fā)展重資本的各類創(chuàng)新業(yè)務(wù)；二是證券行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)激烈，頭部效應(yīng)凸顯，各家公司亟需做大做強(qiáng)，為此募集資金來擴(kuò)大業(yè)務(wù)和資產(chǎn)規(guī)模?！?/p>

　　證券公司債仍是

　　券商最主要融資途徑之一

　　今年以來，券商共發(fā)行證券公司債、證券公司次級(jí)債合計(jì)10833.45億元，同比增長(zhǎng)26.87%。其中，證券公司債仍是券商最主要的融資途徑之一，年內(nèi)已有多家券商拋出超大額度公司債。從已發(fā)行方面來看，券商共發(fā)行351只證券公司債，發(fā)行總額達(dá)8523.4億元(占總發(fā)債規(guī)模的51.15%)，同比增長(zhǎng)21.68%，票面利率在2.4%至6%之間。據(jù)記者不完全統(tǒng)計(jì)，有21家券商今年發(fā)行證券公司債總額已超過100億元。其中，國(guó)泰君安、華泰證券、申萬宏源、廣發(fā)證券4家券商發(fā)行證券公司債均超600億元。

　　自券商獲準(zhǔn)公開發(fā)行次級(jí)債券后，不少券商公開發(fā)行次級(jí)債的意愿強(qiáng)烈，進(jìn)一步拓寬了券商發(fā)債渠道。今年以來，券商已發(fā)行90只次級(jí)債，合計(jì)發(fā)行總額2310.05億元(占總發(fā)債規(guī)模的13.86%)，同比增長(zhǎng)50.61%；其中有72只券商次級(jí)債全部為公開發(fā)行，票面利率在3.05%至6%之間。

　　粵開證券研究院首席策略分析師陳夢(mèng)潔在接受記者采訪時(shí)表示，“證監(jiān)會(huì)放開公開發(fā)行次級(jí)債券限制，允許證券公司公開發(fā)行次級(jí)債券，為證券公司發(fā)行減記債等其他債券品種預(yù)留空間。次級(jí)債發(fā)行門檻較低，且收益相對(duì)更高，在政策放寬背景下，券商的發(fā)債渠道進(jìn)一步拓寬，同時(shí)次級(jí)債能夠使券商有效地使用杠桿，增強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)防范能力?！?/p>

　　與證券公司債相比，短期融資券具備發(fā)行門檻低、周期短、能快速補(bǔ)充公司運(yùn)營(yíng)資金等特點(diǎn)，已成為券商補(bǔ)充流動(dòng)性的主要渠道之一，但年內(nèi)的發(fā)行卻“遇冷”。今年以來，券商共發(fā)行262只短期融資券，合計(jì)發(fā)行總額為5829億元(占總發(fā)債規(guī)模的34.98%)，同比下降26.98%。

　　“短期融資券主要是補(bǔ)充準(zhǔn)備金和流動(dòng)資金，去年券商整體業(yè)績(jī)變好，今年這種需求已經(jīng)大大緩解了。不論是擴(kuò)大規(guī)模還是發(fā)展創(chuàng)新業(yè)務(wù)，都是長(zhǎng)期的任務(wù)；所以券商募集資金以公司債和次級(jí)債為主順理成章?！壁w亞赟向記者解釋。

　　19家券商

　　新增借款累計(jì)超4000億元

　　據(jù)記者不完全統(tǒng)計(jì)，今年以來，截至目前，至少有19家券商披露了新增借款情況(新增借款超過上年末凈資產(chǎn)的20%或40%觸發(fā)信披標(biāo)準(zhǔn))，累計(jì)新增借款額4069.58億元。其中，發(fā)行債券是券商新增借款大幅增加的主要因素之一。

　　有8家券商新增借款均已超上年末凈資產(chǎn)的40%。新增借款額占上年末凈資產(chǎn)比例最高的是山西證券，截至11月30日，山西證券累計(jì)新增借款108.19億元，占上年末凈資產(chǎn)的61.99%；其新增借款主要包括公司債券、次級(jí)債券、美元債、拆入資金及正回購(gòu)業(yè)務(wù)規(guī)模增加所致。其次是【中金公司(601995)、股吧】，截至9月30日，中金公司累計(jì)新增借款412.98億元，占上年末凈資產(chǎn)的57.51%；其新增借款主要包括新增發(fā)行債券所致。

　　當(dāng)前，券商的負(fù)債率不斷攀升。中證協(xié)數(shù)據(jù)顯示，截至2020年末，證券行業(yè)平均風(fēng)險(xiǎn)覆蓋率252.34%(監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)≥100%)，平均資本杠桿率23.59%(監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)≥8%)，平均流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)覆蓋率235.89%(監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)≥100%)，平均凈穩(wěn)定資金率153.66%(監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)≥100%)，行業(yè)整體風(fēng)控指標(biāo)優(yōu)于監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)，合規(guī)風(fēng)控水平健康穩(wěn)定。

　　趙亞赟告訴記者：“對(duì)金融機(jī)構(gòu)來說，合理范圍內(nèi)的負(fù)債多、杠桿高并不是壞事，關(guān)鍵是盈利能力，如果盈利能力強(qiáng)，多加杠桿就能多獲利。隨著金融科技的發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)券商模式逐漸興起，證券公司轉(zhuǎn)型也需要大量資金?！?/p>