7月18日下午兩點左右，王德明出現(xiàn)在建鄴區(qū)人民法院門口，在南京36℃的高溫炙烤下，他的額頭上冒出了豆大的汗珠。懷著二胎的妻子周佳，跟在他后面，也熱得滿臉通紅。

　　“我真是快崩潰了，這案件不知道得拖到什么時候?！蓖醯旅鬣洁炝艘痪洹?/p>

　　按照計劃，半小時后他們作為原告的一起訴訟將開庭。但此時，二人被法院的工作人員攔在門外。雖然王的律師前一晚已經(jīng)告知他“收到了法院關(guān)于該案的中止審理通知”，但他本人沒收到正式函件，所以不太相信，還是決定來看看。

　　王德明和周佳分別是南京昌健譽嘉健康管理有限公司(下稱“昌健譽嘉”)的總經(jīng)理和法人代表。約一個半月前，他們將合作商【華大基因(300676)、股吧】告上了法庭，后者是中國最知名的基因測序公司。除了起訴，王德明還對華大基因進行實名舉報，引發(fā)了廣泛關(guān)注。

　　無獨有偶，虎嗅的一篇《華大癌變》將華大基因推向了更大范圍的風口浪尖。該文章主要指責，華大基因提供的無創(chuàng)產(chǎn)前篩查業(yè)務誤導醫(yī)生對產(chǎn)婦作進一步判斷。在該項篩查結(jié)果顯示“低風險”的情況下，產(chǎn)婦仍生下了唐氏綜合癥患兒。

　　盡管華大基因當天晚上就發(fā)了公告對該文章進行澄清，表示其嚴格遵守國家部門的法規(guī)要求，在相關(guān)知情同意書中明確告知了無創(chuàng)基因檢測的適用范圍和技術(shù)局限性。但該文章對華大基因的影響仍可見一斑。文章發(fā)出后的兩個工作日內(nèi)，華大基因均一字跌停。

　　自2017年7月A股上市以來，華大基因的股價一度達到261.99元，成為當時僅次于【貴州茅臺(600519)、股吧】的中國股市第二高價股，市值破了千億。如今一年過去，華大基因的股價已跌破百元大關(guān)，市值也相應縮水約三分之二。

　　華大基因終于走下了神壇。

　　這家近20年前因參與“人類基因組計劃”而成立的企業(yè)，在業(yè)內(nèi)有著“生物界騰訊”和“生物界富士康”之稱。但當度過野蠻生長期，從螞蟻變成了大象，華大基因也就不再是原來那個華大基因。

　　上市余波

　　在建鄴區(qū)人民法院附近的一家咖啡館中，《中國企業(yè)家》記者見到了王德明夫婦。

　　今年31歲的王德明先后做過醫(yī)療獵頭、運營過醫(yī)療媒體和互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療服務網(wǎng)站。在頭胎降生后，因想保存孩子的細胞，他自告奮勇成為了華大基因在江蘇的合作商(當時華大基因的細胞業(yè)務還沒有覆蓋到江蘇地區(qū))，并創(chuàng)立了昌健譽嘉。王德明稱，其與華大基因還共建成立了國家基因庫細胞中心江蘇運營中心。

　　2015年12月至2017年6月，包括昌健譽嘉在內(nèi)的11家機構(gòu)與華大研究院先后簽訂了《國家基因庫技術(shù)服務合同》。由這些合作商采集客戶的細胞樣本，華大研究院提供細胞存儲技術(shù)。2018年年初，華大研究院均給他們發(fā)送了解約通知，理由主要包括兩個：“多次違規(guī)使用國家基因庫、華大品牌，甚至冒名發(fā)表相關(guān)言論”和“未完成合同約定目標”。

　　華大基因在回復《中國企業(yè)家》的采訪中表示，其與4家是協(xié)商解約，與另7家則是協(xié)商不成、“按照正常的法務流程”解約。

　　昌健譽嘉是“另7家”之一，王德明不同意華大說的第一個理由。他還稱，自華大基因單方面解約，客戶紛紛離去，公司陷入癱瘓狀態(tài)。在這樣的情況下，王德明發(fā)起了對華大基因的名譽侵權(quán)訴訟和舉報，王對華大基因的舉報內(nèi)容包括“涉嫌不正當接待和以贈送基因檢測細胞儲存等(高價值)服務賄賂相關(guān)官員、套騙國家土地資源和政府財政補貼”等。

　　7月13日，華大研究院向南京建鄴區(qū)人民法院起訴昌健譽嘉不正當競爭。法院認為，雙方互相起訴存在關(guān)聯(lián)性，需要等待下一步的綜合審理情況。因此，前述名譽侵權(quán)案中止審理。

　　從合作、分手到反目，這場“羅生門”仍在繼續(xù)。但《中國企業(yè)家》溯源發(fā)現(xiàn)，它其實也是華大基因上市的一場余波。

　　根據(jù)王德明的說法，多家合作商“在2017年沒有完成目標”，很大原因是“華大基因在籌備IPO上市時，沒有向證監(jiān)會申報細胞業(yè)務，要求我們暫停推廣”。這一點，在記者對北京譽馬生物科技有限公司(下稱“譽馬生物”)總經(jīng)理梁松的采訪中，也得到了類似的表述，譽馬生物同樣也是華大基因“協(xié)商不成解約”的合作商。

　　在王德明、梁松看來，細胞存儲盡管有助于未來的臨床疾病治療、抗衰老等，但到目前為止，沒有政策的明確支持，仍處于灰色地帶。尤其2016年4月發(fā)生了“魏則西事件”后，衛(wèi)計委叫停所有細胞免疫治療在臨床中的應用。因此，為了順利上市，華大基因不得不暫停推廣細胞存儲業(yè)務。

　　華大基因這種極其謹慎的行為不難理解。在上市一事上，它已經(jīng)歷了太多波折。

　　早在2014年7月，華大基因就有意讓旗下的華大科技和華大醫(yī)學分別在香港和深圳上市。當年底，或受盈利之困，華大科技和華大醫(yī)學謀求合并上市。

　　但華大基因仍未能在2014年上市?！独碡斨軋蟆吩槿耸康南⒎Q，華大科技在2013年收購美國基因測序公司Complete Genomics(簡稱“CG”)后，業(yè)績表現(xiàn)欠佳。且2014年年初，政府要求在相關(guān)的準入標準、管理規(guī)范出臺以前，任何醫(yī)療機構(gòu)不得再開展基因測序臨床應用。這也影響了華大醫(yī)學的營收。

　　2015年，華大醫(yī)學與華大科技完成合并。同年12月，重組后的新華大基因向深交所遞交了創(chuàng)業(yè)板上市的申請。近一年后，該IPO申請被中止審查。華大基因當時的官方回復稱，“因為部分中介機構(gòu)簽字人產(chǎn)生了變動”。

　　2017年3月，華大基因重新遞交創(chuàng)業(yè)板上市申請。由于重組次數(shù)過于頻繁，此次申請依然受到了證監(jiān)會提出的種種質(zhì)疑。

　　現(xiàn)在，華大基因已經(jīng)上市一年，但余波猶存。至于這余波何時能終結(jié)，短期內(nèi)，主要取決于幾方的態(tài)度?！耙虢獬齾f(xié)議，必須賠償我們的損失，”梁松對《中國企業(yè)家》說。王德明也談道，“如果華大基因能展示出足夠的誠意，我們愿意洽談和解。現(xiàn)在我一家老小都處在擔驚受怕的狀態(tài)，我很自責?！?/p>

　　從長期來看，解決問題的關(guān)鍵，或許在于華大自身如何彌補其在管理、公關(guān)等方面的短板。

　　　“偏科生”華大

　　針對“舉報門”，華大基因曾分別在深交所網(wǎng)站和其官網(wǎng)上發(fā)了澄清公告和否認聲明，又在深圳國家基因庫召集數(shù)十家媒體開了溝通會。

　　在媒體溝通會現(xiàn)場，華大集團輪值首席執(zhí)行官、國家基因庫執(zhí)行主任、華大基因研究院院長徐訊稱，江蘇運營中心未曾真正建立，因為在籌備過程中遇到種種實際困難，包括技術(shù)條件和場地一直沒有落地。

　　“技術(shù)合同簽完之后，他們(昌健譽嘉)做得非常熱情。我們就和他們討論籌建江蘇運營中心，發(fā)了新聞。但早期我們管理上沒有統(tǒng)一口徑，造成了一定誤解?！毙煊嵄硎尽?/p>

　　王德明對徐訊所說的“江蘇運營中心未曾真正建立”并不認同，這也是雙方訴訟中有待法院審判的一個關(guān)鍵點。他還告訴記者一件事，在不到兩年的合作期里，在這個項目上，華大基因更換了四任領導和對接聯(lián)系人。

　　2016年4月，昌健譽嘉與華大基因合作，簽約的主體是華大研究院(上市公司關(guān)聯(lián)方)，但華大跟他們對接的人屬于上市公司。后來，這一合作又輾轉(zhuǎn)了知因盒子(上市公司關(guān)聯(lián)方的參股公司)、上市公司和華大細胞(上市公司的兄弟公司)。

　　與昌健譽嘉不同，譽馬生物在和華大合作之前就有自己的實驗室，從事干細胞存儲和相關(guān)試劑研發(fā)業(yè)務，也有客戶。2014年，在一個行業(yè)學術(shù)會議上，梁松認識了國家基因庫當時的負責人。2015年底，雙方正式開展合作。

　　梁松告訴《中國企業(yè)家》，“魏則西事件”以后，北京細胞存儲市場受到嚴重影響，譽馬生物決定開拓外地市場。通過接觸，譽馬生物與一家四川的合作方達成合作。由譽馬生物作為擔保，向國家基因庫申請授權(quán)增加四川市場。四川方面的財務和北京譽馬結(jié)算，北京譽馬再連帶四川方面與國家基因庫結(jié)算。

　　“我們在接到國家基因庫的確認郵件后，收取了四川合作伙伴的保證金和細胞預付存儲費用，但后面由于華大方項目負責人的更替，一直沒簽合同。最后，四川方面報警，我和公司一位副總被刑事拘留37天?！绷核杀硎?。

　　另外，華大基因究竟有沒有參與過房地產(chǎn)？目前看來，該公司的表態(tài)非常含混。在其澄清公告中稱，華大控股及華大研究院并未在江蘇參與任何房地產(chǎn)項目。但在媒體溝通會上，徐訊承認華大參與了蘇州生命健康小鎮(zhèn)整體規(guī)劃、產(chǎn)業(yè)部分項目運營管理及提供相關(guān)科研支撐，并未參與小鎮(zhèn)的產(chǎn)業(yè)載體建設或商業(yè)地塊開發(fā)。

　　徐訊坦陳，“舉報門”背后是華大集團及國家基因庫運營方華大研究院早期商業(yè)化運作沒有經(jīng)驗、運營管理的不成熟，尤其早期參與國家基因庫運營的隊伍以科研和技術(shù)背景為主。

　　“華大基因無論對國家還是對行業(yè)，都功不可沒。但它就像一名典型的科研偏科生，我們應該給它多一點寬容?！币晃蝗A創(chuàng)系(華大基因離職員工創(chuàng)立的公司，也被稱為“華小系”)創(chuàng)業(yè)公司CEO對《中國企業(yè)家》說。

　　群狼斗虎

　　對于華大基因來說，“舉報門”帶來的麻煩是暫時的，但是日益激烈的行業(yè)競爭，正在給它造成持續(xù)的壓力。

　　根據(jù)火石創(chuàng)造發(fā)布的報告，基因測序市場起步較晚，2007年時中國規(guī)模也就0.6億元，預計到2020年能達到100億元人民幣，年復合增長率20%?？梢哉f，這個市場規(guī)模非常小。

　　然而，近年來在這個容量有限的市場中，涌進了大量測序公司。火石創(chuàng)造的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，截至2016年底，已有超過230家。

　　“基因檢測這一行業(yè)競爭是良性的，不妨先把市場做大，然后通過長跑，再看未來大家的方向和趨勢會怎樣。”華大基因方面對《中國企業(yè)家》表示。

　　不可否認，這些新涌入的公司，正在和華大基因一起把基因測序的市場做大。同時，他們也在蠶食原本華大基因“一家獨大”的市場。

　　“隨著第二代測序技術(shù)的快速發(fā)展，市場環(huán)境逐漸成熟，國家政策逐步放開，基因測序行業(yè)，特別是國內(nèi)成熟產(chǎn)品和服務的競爭變得愈發(fā)激烈”，在華大基因招股書中，它將市場競爭加劇放在了21項風險因素的首位。

　　以業(yè)內(nèi)最為知名、崛起最迅速的華創(chuàng)系為例，它們超過30家。而在華創(chuàng)系中，貝瑞和康、諾禾致源和碳云智能這三家最具代表性。

　　在生育健康領域，華大基因的主要競爭對手是貝瑞和康。后者創(chuàng)立于2010年5月，2017年8月正式借殼*ST天儀登陸A股。其聯(lián)合創(chuàng)始人高揚、董事蔡大慶、股東任媛媛，均出自華大健康，曾分別任華大健康總經(jīng)理、CFO和測序部門經(jīng)理。業(yè)內(nèi)對于NIPT(無創(chuàng)DNA產(chǎn)前檢測，一項重要的生育健康類產(chǎn)品和服務)的一個普遍說法是，華大基因和貝瑞和康共同占有NIPT市場90%以上份額。

　　2011年初，原華大科技總裁李瑞強也另立門戶創(chuàng)立“諾禾致源”，這家公司如今成了華大基因在科研服務上最大的勁敵。李瑞強對媒體公布，2015年諾禾致源在國內(nèi)的科研服務收入達到3.5億元，超越華大基因，成為業(yè)內(nèi)最大的科研服務提供商。當年，華大基因基礎科研類服務全球總收入為3.7億元。

　　與貝瑞和康、諾禾致源等在現(xiàn)有成熟市場與華大基因競爭相比，碳云智能是在基因測序的未來市場上提前布局。2015年下半年，時任華大基因CEO王俊、華大科技CEO李英睿等人離職創(chuàng)辦碳云智能，致力于利用生命大數(shù)據(jù)、互聯(lián)網(wǎng)和人工智能引擎幫助人們管理健康。在基因大數(shù)據(jù)上，華大基因在2011年就承建及運營了國家基因庫，近年也跟華為、阿里云等方達成了合作。

　　除中游測序服務外，華大基因在上游測序儀及配套試劑市場也有不少競爭對手，尤其是Illumina、Life Tech等國際巨頭。從財報來看，華大基因與它們存在較大差距。比如，2017年Illumina全年收入達到27.5億美元，同年華大基因的收入約21億人民幣。

　　“餓虎架不住群狼，華大基因沒有壓力顯然是不大對頭的?！币患抑顿Y機構(gòu)的合伙人對《中國企業(yè)家》表示。

　　隱形帝國

　　需要指出的是，大眾熟知的上市公司華大基因，只是華大生態(tài)帝國的一隅。

　　招股書顯示，華大基因上市前有43名股東，包括華大控股、華大投資、華大三生園等。其中，華大控股是華大基因的控股股東，直接和間接合計控制華大基因42.42%的股份。

　　就華大控股而言，它控制的其他企業(yè)一共75家。除了13家“自設立之日至2016年12月31日未實際開展生產(chǎn)經(jīng)營活動”的企業(yè)之外，有17家在2016年全年度實現(xiàn)盈利，其余企業(yè)的凈利潤皆為虧損。

　　這75家企業(yè)主要涵蓋10個板塊：華大基因研究院、華大基因?qū)W院、國家基因庫、GigaScience雜志、科技服務和臨床醫(yī)學、智造、農(nóng)業(yè)、司法、水產(chǎn)以及基因孵化器。前四者為非營利性機構(gòu)，主要從事科研?？萍挤蘸团R床醫(yī)學的公司主體，分別對應華大科技與華大醫(yī)學，它們合并后成為了如今的上市公司華大基因。

　　“上市公司表現(xiàn)出來的只是一部分，我們應該看它還有多少潛力”，在另一位華創(chuàng)系公司創(chuàng)始人看來，華大還有很多鮮少對外展示的實力。

　　華大智造(深圳華大智造科技有限公司)便是華大繼上市主體華大基因之后，向資本市場展示的另一份實力。據(jù)財新報道，華大智造擬獨立融資和上市。此次融資按照50億美元的估值進行，計劃融資10億美元，或出讓20%的股權(quán)。

　　但華大智造只是華大的智造板塊業(yè)務之一，智造板塊還包括CG公司、華大設備等。

　　類似的，華大農(nóng)業(yè)應用包括華大小米、新疆農(nóng)業(yè)、華大優(yōu)選、長垣小米、東營小米、洛陽農(nóng)創(chuàng)、安陽種業(yè)、農(nóng)業(yè)控股等；華大司法包括華大法醫(yī)、華大方瑞、司法鑒定所等；水產(chǎn)板塊則包括華大水產(chǎn)、廣州和河南華銳漁、鎮(zhèn)江水產(chǎn)和漁業(yè)、海南和香港水產(chǎn)等；孵化器包括深圳奇跡之光、西藏奇跡之光、北京藍色彩虹等。

　　華大其余子公司還涉及商業(yè)、藥物、生物技術(shù)、互聯(lián)網(wǎng)、物流等，還有數(shù)個基金，以及澳洲、老撾、丹麥、西雅圖等海外子公司。2016年年中，華大營養(yǎng)和華大運動也先后注冊成立。華大細胞則是2017年9月從國家基因庫中剝離出來，負責細胞業(yè)務商業(yè)化運作的公司。

　　在汪建的構(gòu)想中，華大要做“縱橫通吃”的全產(chǎn)業(yè)鏈。橫向上體現(xiàn)為：基礎研究、社會責任、科技服務、醫(yī)學檢測、個人健康、農(nóng)業(yè)育種、基因工程、生物科技創(chuàng)投，甚至創(chuàng)新人才培養(yǎng)；縱向上體現(xiàn)為：儀器制造、試劑研發(fā)、測序生產(chǎn)、信息解讀、技術(shù)轉(zhuǎn)化、產(chǎn)品推廣等一系列環(huán)節(jié)。

　　接近華大基因人士認為，商業(yè)模式上，汪建擅長于B2B或B2G(廣義的Government，包括政府、研究機構(gòu)、醫(yī)院等公務機構(gòu))模式，而并不重視to C模式。從某一程度上來說，華大最近的負面輿論與汪建的思維不無關(guān)系。

　　這位64歲的企業(yè)家近來顯得思維跳躍，經(jīng)常語出驚人，例如公司員工不允許有出生缺陷，并要求員工活到100歲。

　　即使“舉報門”鬧得沸沸揚揚，7月9日上午，汪建一行人還到深圳蛇口招商局廣場拜訪了招商局集團董事長李建紅，商談可能的合作機會，包括招商的豪華郵輪旅游、海外園區(qū)建設和資本運營。