截至12月7日收盤，深陷輿論漩渦的沃森生物(300142.SZ)放量跌停，全天成交99.52億元，金額創(chuàng)上市以來(lái)新高。

　　龍虎榜數(shù)據(jù)顯示，沃森生物深股通賣出4億元并買入2.26億元，一機(jī)構(gòu)賣出2.1億元，中信證券深圳濱海大道賣出1.49億元。

　　這一切都緣于上周末(12月5日下午)“沃森生物轉(zhuǎn)讓澤潤(rùn)生物股權(quán)”的電話會(huì)議，當(dāng)日晚間，第一財(cái)經(jīng)首家報(bào)道了《沃森生物11億賣澤潤(rùn)控股權(quán)，電話會(huì)上董事長(zhǎng)遭投資人猛烈炮轟》，除了質(zhì)疑賤賣子公司，投資人還提出公司應(yīng)該停牌，甚至提出向監(jiān)管層舉報(bào)。

　　12月4日晚間，沃森生物公告向淄博韻澤創(chuàng)業(yè)投資合伙企業(yè)(下稱“淄博韻澤”)等企業(yè)轉(zhuǎn)讓所持上海澤潤(rùn)生物科技有限公司(下稱“上海澤潤(rùn)”)部分股權(quán)。同時(shí)，淄博韻澤還將向上海澤潤(rùn)增資。在上述交易完成后，沃森生物將不再擁有上海澤潤(rùn)控股權(quán)。

　　表面上，沃森生物轉(zhuǎn)讓32.6%的上海澤潤(rùn)股權(quán)，收回11.4億元，還保留了上海澤潤(rùn)28.5%的股權(quán)，像是一筆財(cái)務(wù)投資，但之所以遭到投資人“炮轟”，除了對(duì)于更深層次的潛在“利益輸送”的質(zhì)疑，投資人的不滿也來(lái)自于表層的原因——“為何此時(shí)要賤賣澤潤(rùn)”。

　　根據(jù)公開(kāi)信息，上海澤潤(rùn)成立于2003年，位于上海市浦東新區(qū)【張江高科(600895)、股吧】技園區(qū)內(nèi)，專注于新型重組人用疫苗產(chǎn)品的研發(fā)和產(chǎn)業(yè)化。上海澤潤(rùn)于2012年底順利完成與深圳創(chuàng)業(yè)板上市公司云南沃森生物的整合，成為后者控股子公司。

　　12月6日午間，第一財(cái)經(jīng)繼續(xù)報(bào)道了《沃森出售重磅疫苗引賤賣質(zhì)疑，“接盤俠”泰格浮出水面》，文章指出，沃森生物2018年轉(zhuǎn)讓嘉和生物控股權(quán)和今年12月擬轉(zhuǎn)讓上海澤潤(rùn)控股權(quán)，兩次資本市場(chǎng)操作背后都有泰格醫(yī)藥的身影。嘉和生物主營(yíng)業(yè)務(wù)為單克隆抗體，當(dāng)時(shí)被視為沃森生物“大生物戰(zhàn)略”的核心資產(chǎn)，沃森生物毅然將其拱手讓人的做法也讓投資人頗為不滿。

　　12月6日下午，深交所火速向沃森生物下發(fā)關(guān)注函，要求公司結(jié)合上海澤潤(rùn)HPV、手足口病疫苗的研發(fā)進(jìn)展和市場(chǎng)前景，說(shuō)明本次交易轉(zhuǎn)讓上海澤潤(rùn)控制權(quán)的合理性，以及轉(zhuǎn)讓股權(quán)比例的確定依據(jù)，本次交易是否存在利益輸送等損害上市公司和中小投資者利益的行為。

　　12月7日盤前，沃森生物宣布放棄出售上海澤潤(rùn)的計(jì)劃。沃森生物發(fā)布公告稱，12月6日，董事會(huì)同意公司2020年第六次臨時(shí)股東大會(huì)取消審議《關(guān)于簽署上海澤潤(rùn)生物科技有限公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓及增資協(xié)議的議案》。

　?。ㄎ恼聛?lái)源：第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)）