圖為：忙里偷閑，汪旭用樂器減壓

　　楚天金報訊 記者周萍英 張軍

　　昨日，武大畢業(yè)生攜重金回鄉(xiāng)養(yǎng)豬的報道刊出后，在社會上引起了多方反響，也引發(fā)了涉及創(chuàng)業(yè)的若干思考。

　　跳出農(nóng)門再返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)更看重追尋什么

　　汪旭從麻城農(nóng)村考進(jìn)武漢大學(xué)，畢業(yè)后開電氣自動化元器件公司，僅用10年就賺到了300萬元，可謂挖到了第一桶金。然而，他卻在跳出“農(nóng)門”后又回鄉(xiāng)養(yǎng)豬，花光了這筆巨資，這樣做究竟值不值？

　　王軍，汪旭的武大校友，開有電力設(shè)備供應(yīng)公司。他目睹了汪旭改行養(yǎng)豬這三年。在汪旭資金緊張的時候，他也投了一點錢。他看中的是汪旭的眼光，他認(rèn)為汪旭有理想，目標(biāo)清晰，“前途是光明的，道路有點曲折”。

　　王軍說，汪旭這三年投入基礎(chǔ)建設(shè)較大，收益幾乎為零，即便目前零星地賣點豬肉，除開費用，只能保本，目的是想朋友圈子試試反應(yīng)。目前汪旭的微信群迅速增加到200人，大都是這股“豬肉香”引來的，下一步將上市場化的營銷手段，同時吸引合伙人和風(fēng)投加入。

　　彭陽，汪旭的發(fā)小，目前在武漢郵科院做基層經(jīng)理。同樣出身麻城農(nóng)村的他說，他能夠接受汪旭返鄉(xiāng)養(yǎng)豬這件事。

　　彭陽說，他所從事的通信行業(yè)可能比汪旭以前干的電氣行業(yè)更賺錢，他身邊有一些干得很好的同行，有的還是“海龜”，可能比汪旭更有錢，但他們也回農(nóng)村創(chuàng)業(yè)了。他們看中的，其實跟汪旭一樣，是生態(tài)農(nóng)業(yè)，“這是一種趨勢”。

　　彭陽認(rèn)為，目前農(nóng)村的種植、養(yǎng)殖基本是同質(zhì)化的，而汪旭想打造的“小時候”品牌豬肉，將滿足人們對豬肉的差異化定制需求。

　　而汪旭回應(yīng)說，做農(nóng)業(yè)和做銷售業(yè)務(wù)不一樣，你多投入一點就會有體現(xiàn)，產(chǎn)值取決于付出?！斑@三年來，我一點點地看著農(nóng)場從無到有，從一片荒山到現(xiàn)在初具規(guī)模，這種滿足感讓我覺得很值得?！?/p>

　　城市創(chuàng)業(yè)與農(nóng)村創(chuàng)業(yè)如何看成功幾率

　　既然是創(chuàng)業(yè)，在武漢這座未來超級城市里的創(chuàng)業(yè)機會，難道比麻城農(nóng)村的機會還??？

　　記者找到了在漢開電氣公司的老板王亦遜了解情況。王亦遜可算是汪旭原來的同行，來自監(jiān)利農(nóng)村。他說，有時自己與生意伙伴聊天，也想回鄉(xiāng)弄點地，自己種點糧食、蔬菜，哪怕是自給自足，也比現(xiàn)在在城里吃得好，空氣也清新些。

　　在王亦遜看來，返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)搞生態(tài)養(yǎng)豬，或者種植不施化肥、農(nóng)藥的農(nóng)作物，其實瞄準(zhǔn)的是城市市場，因為這樣的農(nóng)產(chǎn)品價格顯然會高一些，而希望換口味的消費群體也在城里，“這個市場將會越來越大。從這個意義上講，在農(nóng)村的創(chuàng)業(yè)機會確實比城里大”。

　　有讀者給本報留言，3年前如果拿300萬元，在武漢選個好地段的房子投資，可能獲得的收益比現(xiàn)在在鄉(xiāng)下養(yǎng)豬大得多。

　　汪旭沉默了一會，說：“炒房讓我想起《功夫》里收水費的包租婆，那應(yīng)該是60歲以后干的事?！彼J(rèn)為，趁年輕就應(yīng)該挑戰(zhàn)自己，做點更實在更有意義的事情才會快樂。

　　他認(rèn)為，回到農(nóng)村創(chuàng)業(yè)，其實并不意味著遠(yuǎn)離城市或與城市隔絕。相反地，回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)能捅破城市與農(nóng)村相隔的窗戶紙，拉近城鄉(xiāng)差距。

　　土法養(yǎng)豬是賺還是虧還是市場說了算

　　汪旭的努力正在逐漸獲得武漢市民的認(rèn)可。

　　熊翼，是一位37歲的家庭主婦，加入了汪旭的微信群，每個月都要訂購幾回豬排、豬肝和豬血，每次送貨到家都已切好，做菜很方便，家里人也越來越喜歡。而價格，她也能接受，跟超市里賣的中糧、家佳康的豬肉，高不了多少。

　　部分武漢人消費口味的變化，遠(yuǎn)在麻城的傳統(tǒng)養(yǎng)殖戶并不清楚。

　　汪旭在麻城注冊了兩家公司，一家是“麻城市小時候農(nóng)場專業(yè)合作社”，另一家是“湖北宜耕生態(tài)農(nóng)業(yè)有限公司”。沖著生態(tài)綠色初衷，除了品種上選擇黑土豬外，他用米糠、紅薯、南瓜等粗糧喂養(yǎng)，豬哪怕是病死也不愿用抗生素。

　　這些舉動，在當(dāng)?shù)刈非蟪鰴诼?、出肉率的普通養(yǎng)殖戶眼里，曾被當(dāng)作笑話傳播。三年過去了，這些養(yǎng)殖戶對他的態(tài)度開始變得復(fù)雜。

　　“作為吃肉的消費者，我們完全贊同他的做法。”這些養(yǎng)殖戶曾私下里給汪旭算了一筆賬：“我們喂兩茬豬出欄，他只能喂一茬。一頭220斤左右的毛豬，我們賣給販子的價格9元多一斤，而他能夠精細(xì)屠宰分割，以一斤二三十元的價格賣到城里，這點讓我們很佩服?！币恍B(yǎng)殖戶表示，“如果真的有市場需求，我們也愿意那樣養(yǎng)”。

　　可見，兩種養(yǎng)豬方式的沖突，不僅有觀念上的碰撞，也是信息掌握不對稱的必然結(jié)果。