9月7日下午，香港上市公司商會召開"上市監(jiān)管咨詢論壇"，商會方面炮轟未有高層出席論壇的香港證監(jiān)會和香港交易所，"不敢直面市場回應(yīng)"，并表示非常遺憾和失望。 　　香港上市公司商會主席梁伯韜、商會副主席也是鷹君集團主席的羅嘉瑞、新當(dāng)選的金融服務(wù)界議員張華峰及前港交所上市委員會主席李嘉士等出席。

　　論壇上關(guān)于建議架構(gòu)咨詢文件的支持與反對問題，多次出現(xiàn)正面交鋒，討論異常激烈。因現(xiàn)場討論激烈，論壇較原定計劃的兩個小時再延長二十多分鐘，此外，討論結(jié)束后現(xiàn)場還設(shè)投票環(huán)節(jié)，表決所有參會嘉賓對咨詢文件的看法。

　　據(jù)智通財經(jīng)了解，香港證監(jiān)會與香港交易所在6月中旬公開"建議改革審批上市申請架構(gòu)"的咨詢文件。

　　兩大機構(gòu)聯(lián)合建議成立兩個新委員會，包括“上市政策委員會”及“上市監(jiān)管委員會”，以加強對上市職能的監(jiān)察。

　　不過，市場擔(dān)心這會削弱當(dāng)下在港交所旗下、主要由獨立人士組成的"上市審批委員會"審批新股的職能。

　　梁伯韜、羅嘉瑞、競選金融服務(wù)界議席的張華峰、徐聯(lián)安、詹劍侖等人，都分別表態(tài)反對上市架構(gòu)咨詢。

　　兩大機構(gòu)無人"應(yīng)戰(zhàn)"

　　本次論壇，香港上市公司商會表示，商會早前已發(fā)出邀請，但香港證監(jiān)會和港交所都沒有派高層出席，兩個機構(gòu)不敢直面市場意見，表示非常遺憾和失望。

　　梁伯韜曾表示，咨詢能考慮效率及市場發(fā)展，過去監(jiān)管行之有效令香港有今日金融中心的地位，如果監(jiān)管過嚴(yán)將會令市場窒息。

　　羅嘉瑞也質(zhì)疑稱，為何仍要推翻現(xiàn)有上市監(jiān)管架構(gòu)制度?他表示，絕不可以“斬腳趾避沙蟲”，“為了怕有1個賊，將99個好人拒諸門外!”

　　羅嘉瑞直指，現(xiàn)在連內(nèi)地也在計劃推行新股注冊制，香港卻在加強監(jiān)管新股上市上面開倒車。

　　據(jù)智通財經(jīng)了解，此前李小加曾表示，按照他的性格本來應(yīng)會出席并交流意見。但是，以目前情況而言，討論激烈，擔(dān)心出席論壇也難以厘清或交換信息，所以最后還是決定不參加。

　　并非微調(diào)，而是"革命"

　　梁伯韜表示, 這次上市監(jiān)管咨詢文件中的改善建議 , 不是微調(diào)，而是顛覆性改變，是要"革上市委員會的命"。

　　他稱，如果真的按照建議修改，會令港交所和證監(jiān)會形成小圈子, 上市審批權(quán)力過份集中在證監(jiān)會主導(dǎo)的圈子內(nèi)，監(jiān)管權(quán)力過度集中,導(dǎo)致監(jiān)管失去制衡，阻礙市場發(fā)展，日后會慢慢腐化。

　　此外梁伯韜指出，咨詢文件中有很多問題未交代清楚，事前沒有征詢?nèi)w上市委員會的意見，這種做法不公平。

　　他認(rèn)為，創(chuàng)業(yè)板運作不成功，應(yīng)考慮取消，并推動香港發(fā)展多層次的資本市場，政府及業(yè)界均有責(zé)任推動市場發(fā)展。港交所已經(jīng)20多年沒有新產(chǎn)品出來，深港通和滬港通只是渠道，并不是產(chǎn)品，只有推出新的產(chǎn)品才能吸引資金。當(dāng)下香港政府大力推動創(chuàng)新科技，資本市場也需要改變以迎合創(chuàng)業(yè)者募集資金的需求。

　　"披露為本"占多數(shù)

　　在論壇臨近結(jié)束時設(shè)立的投票環(huán)節(jié)，共有6個問題，近百人參與投票。投票結(jié)果顯示，在場近90%的投票者對咨詢文件持反對態(tài)度。

　　84.9%的人認(rèn)為，在建議的架構(gòu)下，目前的上市委員會將被邊緣化，同時，近90%的人在新的結(jié)構(gòu)下證監(jiān)會將擁有過度權(quán)力。

　　而89.7%的人同意梁伯韜的看法，認(rèn)為這次建議的架構(gòu)調(diào)整，不僅僅是一個微調(diào)法案而已，而是上市結(jié)構(gòu)一個顛覆性的改變。

　　86.4%的人認(rèn)為香港應(yīng)該實行"披露為本"的制度，而非"審批為本"，僅有1.1%的人認(rèn)為審批更重要，還有12.5%的人持中立態(tài)度。

　　港證監(jiān)態(tài)度未軟化

　　記者獲悉，證券商協(xié)會也于7日就咨詢文件發(fā)出聲明，質(zhì)疑文件內(nèi)的相關(guān)建議會破壞對香港金融中心地位，要求證監(jiān)會撤回有關(guān)咨詢文件內(nèi)有關(guān)增設(shè)“上市政策委員會”及“上市監(jiān)管委員會”的建議。

　　而證監(jiān)會主席唐家成此前接受采訪時表示，如果市場具有建設(shè)性建議，上市監(jiān)管改革絕對有修改空間，例如可考慮增加上市政策委員會，以及上市監(jiān)管委員會成員數(shù)目。

　　他強調(diào)，證監(jiān)會并沒有設(shè)下底線，但這不代表證監(jiān)會態(tài)度軟化，而是更開放地接受市場意見，現(xiàn)階段沒有計劃擱置或撤回咨詢，要看了所有書面意見后再作打算。