5月20日，微信公眾號上出現(xiàn)了一篇名為《一案三訴、折騰死你：溫州企業(yè)家實名舉報鎮(zhèn)江中院副院長司法腐敗》的文章，落款為池曉林、陳光華和戴克華。文章內(nèi)容牽涉港股上市企業(yè)天工集團(tuán)(天工國際，00826.HK)十一年前收購一家金屬釩生產(chǎn)企業(yè)的糾紛。

　　相關(guān)判決顯示，買方天工集團(tuán)在簽訂合同并支付數(shù)千萬元股權(quán)轉(zhuǎn)讓款后，以賣方池曉林三人未履行合同義務(wù)、釩礦無法正常生產(chǎn)為由，要求解除股權(quán)轉(zhuǎn)讓，并退還轉(zhuǎn)讓款。池曉林方面則認(rèn)為，天工集團(tuán)收購公司后恰逢釩業(yè)行情下滑，意圖惡意毀約。

　　雙方各執(zhí)一詞，官司互有輸贏，直到5月30日雙方還有訴訟開庭，糾紛持續(xù)了10年。另有證據(jù)顯示，鎮(zhèn)江市中院兩位辦案法官辦案期間曾與原告天工集團(tuán)原財務(wù)總監(jiān)等人同吃同住。這也成為池曉林三人的舉報重點之一。

　　5500萬元收購股權(quán)

　　據(jù)公開資料，天工集團(tuán)全稱江蘇天工集團(tuán)有限公司，成立于1984年，最初是丹陽縣后巷電視天線廠，1997年改組。公司主要從事產(chǎn)銷高速鋼、高速鋼切削工具及模具鋼的業(yè)務(wù)。集團(tuán)在香港組建天工國際有限公司，2007年于香港交易所主板上市。

　　生產(chǎn)高速鋼需要金屬釩。2008年天工國際發(fā)布公告，擬收購湖南省安化縣楚凡釩礦及黑巖溪釩礦采礦權(quán)及全部相關(guān)資產(chǎn)。

　　前者的所有方為安化華林釩業(yè)有限公司(下稱“華林釩業(yè)”)，由池曉林、陳光華和戴克華三人共同出資300萬元(后增資至500萬元)設(shè)立。

　　2008年10月，天工集團(tuán)和三人簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議及補(bǔ)充協(xié)議各一份，約定池曉林三人將華林釩業(yè)的全部股權(quán)轉(zhuǎn)讓給天工集團(tuán)，股權(quán)轉(zhuǎn)讓總價為5500萬元。協(xié)議約定的股權(quán)轉(zhuǎn)讓款的支付方式為：第一期支付1500萬元；第二期在三人完成股權(quán)變更手續(xù)和資產(chǎn)交接完成后，支付3500萬元；第三期在轉(zhuǎn)讓問題全部解決后，支付500萬元。

　　隨后天工集團(tuán)支付了第一期轉(zhuǎn)讓款。當(dāng)年12月雙方簽訂補(bǔ)充協(xié)議，細(xì)化了轉(zhuǎn)讓款項后，天工集團(tuán)支付了第二期轉(zhuǎn)讓款。三人陸續(xù)將華林釩業(yè)相關(guān)資產(chǎn)和資料、楚凡釩礦的相關(guān)資料移交給天工集團(tuán)。

　　不久后，雙方矛盾顯現(xiàn)。

　　2009年3月，天工集團(tuán)致函池曉林三人稱，華林釩業(yè)尚不具有合法的采礦權(quán)，也不具備安全生產(chǎn)的法定條件。天工集團(tuán)責(zé)成三人辦理完成合法采礦權(quán)(包括礦山安全生產(chǎn)許可證、采礦許可證在內(nèi))的全部法定手續(xù)。

　　池曉林三人回函稱，公司具備安全生產(chǎn)的法定條件，相關(guān)證件齊全。天工集團(tuán)再次發(fā)函，要求三人辦理完成楚凡釩礦的安全生產(chǎn)許可證等文件。

　　矛盾難以調(diào)和，安化縣政府召開會議，協(xié)調(diào)解決雙方爭端。但天工集團(tuán)已經(jīng)先于會議向公司所在地的鎮(zhèn)江市中級人民法院提起了訴訟。

　　天工集團(tuán)稱，楚凡釩礦的安全生產(chǎn)許可證因為池曉林三人的原因，未能辦妥，導(dǎo)致天工集團(tuán)無法實現(xiàn)合同目的，因此要求解除股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同。一審法院基本支持了天工集團(tuán)的訴求，池曉林三人上訴至江蘇省高院。

　　池曉林三人提出，楚凡釩礦的安全生產(chǎn)許可證沒有辦妥，責(zé)任在天工集團(tuán)。另外天工集團(tuán)之所以收購華林釩業(yè)的股權(quán)，是看中了華林釩業(yè)的生產(chǎn)加工能力，楚凡釩礦不是關(guān)鍵原因。但法院二審認(rèn)為，池曉林三人違約，并維持了一審判決。

　　案件進(jìn)入再審，來到最高法院。最高法院認(rèn)為，楚凡釩礦的安全生產(chǎn)許可證沒有辦妥，責(zé)任在池曉林三人，三人已構(gòu)成違約。但該行為并未構(gòu)成根本性違約，天工集團(tuán)無權(quán)以此為由解除合同。最高法院2014年4月作出判決，撤銷一審、二審判決，駁回天工集團(tuán)訴求。

　　難以達(dá)成的“共同目標(biāo)”

　　最高法院的再審判決，沒能化解雙方矛盾。事實上按照雙方給《華夏時報》記者的說法，雙方都有意促成合同履行，卻始終沒能達(dá)成這一“共同目標(biāo)”。雙方互指對方違約。

　　最高法判決落地后，天工集團(tuán)重新在鎮(zhèn)江中院發(fā)起訴訟，要求池曉林三人履行轉(zhuǎn)讓協(xié)議，否則解除收購合同。天工集團(tuán)還申請了財產(chǎn)保全，凍結(jié)了三人共2500萬元財產(chǎn)。

　　按照池曉林的說法，天工集團(tuán)要求辦理股權(quán)轉(zhuǎn)讓手續(xù)和安全生產(chǎn)許可證，但天工集團(tuán)并不予配合?！肮蓹?quán)轉(zhuǎn)讓變更，我們已經(jīng)在工商部門簽好手續(xù)，(剩下的手續(xù)需要)由天工自己辦理；辦楚凡釩礦的安全生產(chǎn)許可證，需要天工配合，向我們提供礦山采礦許可證、開采設(shè)計方案等資料。”他表示。相關(guān)材料顯示，池曉林三人曾向天工集團(tuán)發(fā)函要求配合，遭到拒絕。

　　池曉林堅持認(rèn)為，天工集團(tuán)此舉是故意刁難。只要天工集團(tuán)不配合，合同無法履行，自然只能解除。另外，自2009年雙方展開訴訟，池曉林三人名下財產(chǎn)被凍結(jié)至今。

　　天工集團(tuán)為什么非要解除收購呢？池曉林給出了三點原因：一是天工集團(tuán)收購時已經(jīng)發(fā)布過利好消息，收購成不成功對天工集團(tuán)來說并不重要；二是華林釩業(yè)沒能成功裝入上市公司天工國際，也就無法獲得3.5億元的開發(fā)融資；三是近年來華林釩業(yè)的主要產(chǎn)品五氧化二釩的市場價格下跌。

　　天工國際董事會主席朱小坤聽到這一說法后，怒不可遏。他告訴《華夏時報》記者，為了生產(chǎn)高速鋼產(chǎn)品，公司每年都要購買大量金屬釩。“每年要買一千多噸，去年價格最高的時候是48萬塊錢一噸。公司去年光買金屬釩就花掉四個多億。他那個釩礦如果能生產(chǎn)，我還用花那么多錢去買？”

　　他還強(qiáng)調(diào)，天工集團(tuán)收購金屬釩生產(chǎn)企業(yè)，是為了自己用釩，與市場價格無關(guān)。天工集團(tuán)支付了四千多萬收購款，十年來沒有獲得一分錢收益。

　　按照他的說法，合同不能履行的關(guān)鍵因素在于池曉林一方?jīng)]能辦下楚凡釩礦的安全生產(chǎn)許可證。他否認(rèn)了天工集團(tuán)拒不配合辦理的說法，稱天工集團(tuán)需要釩礦，沒有理由不配合。

　　曾參與協(xié)調(diào)雙方的安化縣常務(wù)副縣長鄒雄彬告訴《華夏時報》記者，天工集團(tuán)收購華林釩業(yè)時，釩價正處于歷史高位，因此當(dāng)時收購股權(quán)開出了5500萬元的高價。之后釩價回落，天工集團(tuán)認(rèn)為5500萬元的股權(quán)收購價過高?！暗胶髞硎袌鐾蝗怀霈F(xiàn)變化，雙方就產(chǎn)生矛盾了?！彼f道。

　　他同時透露，不管雙方糾紛結(jié)果如何，華林釩業(yè)和楚凡釩礦都不能恢復(fù)生產(chǎn)了?！艾F(xiàn)在一個是環(huán)保這一塊抓得很緊；第二個是這些礦也已經(jīng)全部關(guān)了，都不允許開采了；第三，原來的生產(chǎn)許可證也已經(jīng)過期多年。”按照他的說法，即便現(xiàn)在雙方達(dá)成協(xié)議，在目前的環(huán)保政策下，也不可能從頭辦理相關(guān)手續(xù)了。

　　雙方訴訟過程中還出現(xiàn)了一段插曲。經(jīng)過鎮(zhèn)江市中院調(diào)查確認(rèn)，2014年8月期間，鎮(zhèn)江市中院兩位法官出差辦案期間與天工集團(tuán)財務(wù)總監(jiān)等工作人員存在同吃同住問題。當(dāng)時正處于最高法院判決后，天工集團(tuán)在鎮(zhèn)江中院再次起訴池曉林三人，要求履約或解約的訴訟期間。

　　兩位法官對此承認(rèn)并退還了就餐費用，鎮(zhèn)江市中院退還了住宿費用。池曉林三人還舉報兩位辦案法官收受貴重禮品，鎮(zhèn)江市中院稱，經(jīng)核查不存在這一情況。

　　（文章來源：華夏時報）