康宏環(huán)球股東會突遭中止 提名董事稱事件令他大開眼界
摘要: 11月26日下午6時,康宏環(huán)球(1019)于灣仔互信大廈總部舉行股東特別大會,以表決罷免除李晉頤及林國昌以外的現(xiàn)任董事會成員,以及委任第二大股東郭曉群﹑及由其提名的港鐵前主席馬時亨,

11月26日下午6時,康宏環(huán)球(1019)于灣仔互信大廈總部舉行股東特別大會,以表決罷免除李晉頤及林國昌以外的現(xiàn)任董事會成員,以及委任第二大股東郭曉群﹑及由其提名的港鐵前主席馬時亨,及立法會議員石禮謙入董事會等議案。股東特別大會由獨立非執(zhí)行董事林國昌主持,但會議開始后不久便宣布中止會議,未能表決議案。馬時亨隨即轉(zhuǎn)到同區(qū)的皇悅酒店召開記者會,席間對今日發(fā)生的事件大表不滿。馬時亨更認為事件猶如向香港國際金融中心的‘金字招牌’抹黑。
立法會議員謝偉俊、以及獲郭曉群提名加入康宏董事會的馬時亨、石禮謙、郭曉群的代表譚禮寧等人,均出席記者會。石禮謙還原股東特別大會會上情況,指出譚禮寧當時于股東會上代表郭曉群一方稱,擁有公司51%股票,當中包括陳佩雄持有的7%,因此動議由馬時亨任會議主席。其時譚禮寧欲將手中持有的51%公司股票交予主持人,康宏的管理層見狀,便要將譚禮寧趕離場。
石禮謙進一步指出,當時譚禮寧提出,在座的康宏管理層均面臨訴訟,有利益沖突之嫌;又質(zhì)疑公司過去3年均無開股東大會。其后負責主持會議的律師林國昌即指出﹕‘現(xiàn)在這個會要stop(停止)’。
事件向國際金融中心招牌抹黑
馬時亨表示,當時聽到林國昌的說法時,便回應“這家公司管治非常差,未見過一家公司3年未能做到盤賬,一點透明度也沒有”,他指股東會上的董事全都未經(jīng)股東授權,他們阻止譚發(fā)言,停止會議,是將香港國際金融中心的金字招牌潑上黑墨,他為香港出現(xiàn)此事覺得悲哀
譚禮寧則憶述,當時他動議馬時亨擔任今次會議主席,臺上的董事隨即表示不滿意,不斷叫他坐下。
至于謝偉俊指出,自己代表的股東占4.9%權益。
馬時亨稱“對發(fā)生的事感大開眼界”
對于有公司提出收購康宏所有平臺業(yè)務,以及30%的獨立財務顧問業(yè)務(IFA)。馬時亨指有關簽署文件是備忘錄,不知道交易如何而來;又指出郭曉群一方早幾日已登廣告,指51%公司股東,希望證監(jiān)會調(diào)查公司。經(jīng)過此事,見到如此方式處理小股東權益,感到大開眼界。
謝偉俊稱,曾代表公司小股東一再向財庫局、證監(jiān)會、港交所等部門機構致函,希望能重視事件。最終獲得的回復是公司已停牌,與政府部門機構無關,認為謝偉俊等人可按一般公司法小股東的做法處理。
謝偉俊又指出,作為小股東是相信制度,當初股票是經(jīng)過批準才上市,然而政府不管今次事件,對小股東不公平。
此外小股東曾先生目前仍持有數(shù)十萬股康宏,自言當初見是正常健全公司便買康宏,期間有買有賣,目前賬面上有賺亦有虧。
康宏,馬時亨,事件






