媒體關(guān)注

　　2月5日，【重慶銀行(601963)、股吧】登陸A股，成為國(guó)內(nèi)第3家、西部首家A+H上市的城商行。重慶銀行發(fā)行價(jià)格為10.83元/股，開盤后即拉升漲停，收盤價(jià)格為15.60元／股，漲幅達(dá)44.04%。

　　值得注意的是，重慶銀行港股2月5日收盤價(jià)5.14港元/股，市凈率0.39。而A股收盤家市凈率達(dá)1.40，A股市凈率是港股的約3.6倍，這樣懸殊的價(jià)差合理嗎？

　　重慶銀行業(yè)績(jī)數(shù)據(jù)亮眼，回A被搶購(gòu)

　　公開信息顯示，重慶銀行成立于1996年9月2日，是由重慶市原37家城市信用社和1家市聯(lián)社的原股東、重慶警通實(shí)業(yè)總公司等39家企業(yè)和事業(yè)單位以及重慶市財(cái)政局等10家地方財(cái)政局，共同以發(fā)起方式設(shè)立的城市商業(yè)銀行，2007年更名為重慶銀行。截至2020年9月30日，重慶銀行的資產(chǎn)總額為5469.14億元。

　　2013年11月，重慶銀行在港交所上市，成為首家在港股上市的內(nèi)地城商行。2月5日，重慶銀行又在A股上市，成為國(guó)內(nèi)第3家、西部首家A+H股城商行。重慶銀行A股線下機(jī)構(gòu)申購(gòu)倍數(shù)為144.2倍，線上個(gè)人投資者申購(gòu)倍數(shù)為2690倍，網(wǎng)上發(fā)行初步中簽率為0.037%，回?fù)軝C(jī)制啟動(dòng)后，網(wǎng)上發(fā)行最終中簽率0.11%?？梢夾股投資者對(duì)重慶銀行的搶購(gòu)熱情之高。

　　重慶銀行回A受歡迎，應(yīng)主要得益于其亮眼的業(yè)績(jī)數(shù)據(jù)，重慶銀行近年的營(yíng)收和利潤(rùn)增速以及利潤(rùn)率數(shù)據(jù)都較為強(qiáng)勁。

　　歷年財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)顯示，2017年至2019年，重慶銀行分別實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入101.45億元、108.4億元、119.48億元，歸屬于該行股東的凈利潤(rùn)分別為37.26億元、37.7億元、42.07億元。2019年，該行營(yíng)收和凈利潤(rùn)同比分別增長(zhǎng)10.9%、11.6%。2020年前三季度，重慶銀行實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入98.87億元，同比增長(zhǎng)12.75%；歸屬于該行股東的凈利潤(rùn)為38.94億元，同比增長(zhǎng)4.6%。

　　盈利能力方面，2017-2020年前三季度，重慶銀行的凈利率分別為37.10%、35.26%、36.17%和40.52%，ROE分別為14.95%、12.77%、12.95%和15.49%，整體來(lái)說(shuō)近年來(lái)重慶銀行盈利能力持續(xù)強(qiáng)勁。

　　鮮明對(duì)比：重慶銀行港股長(zhǎng)期破發(fā)、大幅破凈

　　2013年11月6日，重慶銀行在港股上市，發(fā)行價(jià)6港元/股。但重慶銀行首日即破發(fā)，此后7年中大多數(shù)時(shí)間股價(jià)均處于破發(fā)狀態(tài)中，少有股價(jià)能回到6港元/股的發(fā)行價(jià)上方的時(shí)候。2020年3月19日，重慶銀行創(chuàng)下3.278元/股的歷史新低。

　　或是因?yàn)槭蹵股上市刺激，此后重慶銀行港股股價(jià)開始走強(qiáng)。截止2月5日收盤，重慶銀行港股收盤價(jià)5.15港元/股，市盈率僅0.39，仍低于發(fā)行價(jià)。

　　媒體分析表示，港股投資者擔(dān)憂重慶銀行亮眼的業(yè)績(jī)數(shù)據(jù)背后掩藏著不少“隱憂”。包括大股東破產(chǎn)重組、隱藏不良貸款嫌疑、競(jìng)爭(zhēng)激烈等。

　　2020年6月29日，重慶銀行的前10大股東之一的力帆實(shí)業(yè)（集團(tuán)）股份有限公司因無(wú)力還款，被債權(quán)人向重慶市第五中級(jí)人民法院提請(qǐng)破產(chǎn)重整。2020年8月6日，【力帆股份(601777)、股吧】(601777,股吧)的控股股東—重慶力帆控股有限公司亦因?yàn)橘Y不抵債，向法院申請(qǐng)司法重整。重慶銀行另一個(gè)前十大股東北大方正集團(tuán)也正處于重整當(dāng)中。

　　力帆控股是重慶銀行的前十大股東力帆股份的原控股股東，也是重慶銀行的第二大單一客戶。力帆控股重整后，重慶銀行對(duì)力帆集團(tuán)貸款展期8.50億元、新增貸款8.93億元，2020年6月底貸款余額合計(jì)17.43億元。此外，重慶銀行第三大單一貸款戶的隆鑫集團(tuán)同樣出現(xiàn)債務(wù)危機(jī)，截止2020年6月底貸款余額合計(jì)11.54億元。值得注意的是重慶銀行目前仍然將其分類為正常類貸款。對(duì)此，發(fā)審委曾要求該行說(shuō)明情況。

　　未來(lái)，重慶銀行還面臨著重慶本土其他銀行、全國(guó)性銀行和互聯(lián)網(wǎng)銀行的激烈競(jìng)爭(zhēng)。這些或都是港股投資者不重視重慶銀行的原因。

　　曾有員工在詐騙案件中隱瞞不良貸款

　　重慶銀行或涉隱藏不良貸款的問(wèn)題，此前曾有真實(shí)案例被查出。

　　據(jù)（2019）皖刑終131號(hào)刑事裁定書顯示，重慶銀行貴陽(yáng)分行原業(yè)務(wù)九部負(fù)責(zé)人涂某、貴州安泰再生資源科技有限公司法定代表人申某等人及公司，以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相，在簽訂、履行合同過(guò)程中，使用偽造、變?cè)斓你y行保函等票據(jù)材料，騙取他人財(cái)物數(shù)額特別巨大，其行為構(gòu)成合同詐騙罪。

　　該案中，重慶銀行涉案人員涂某等人使用虛假擔(dān)保函、批復(fù)函等資料，騙取合肥美的對(duì)安泰公司間接發(fā)放3億元資金。值得注意的是，3億元資金到位后，涂某獲得及支配了共5100多萬(wàn)元，他用部分款項(xiàng)償還了其經(jīng)辦的兩筆未能按時(shí)收回的貸款，一筆是貴州湖城騰輝貿(mào)易有限公司不良貸款1980萬(wàn)元，另一筆是銅仁順通石材有限公司1480萬(wàn)元。（中訪網(wǎng)出品）

　　本文首發(fā)于微信公眾號(hào)：中訪網(wǎng)原創(chuàng)。文章內(nèi)容屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表互聯(lián)網(wǎng)立場(chǎng)。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)請(qǐng)自擔(dān)。