又一起個人用戶針對騰訊的反壟斷訴訟案，遇到了管轄權異議。

　　此前，因發(fā)現(xiàn)無法通過微信向好友、朋友圈直接分享抖音內(nèi)容，也無法在微信中直接打開、播放抖音鏈接的內(nèi)容，黃某以騰訊濫用市場支配地位、拒絕交易為由，向北京知識產(chǎn)權法院提起訴訟，將其告上法庭。

　　近日，騰訊向北京知識產(chǎn)權法院提出管轄權異議，申請將微信用戶黃某起訴騰訊壟斷案移送至深圳市中級人民法院審理。

　　　　此前，黃某在使用抖音的過程中，想要通過微信分享一些自認有趣、有價值的視頻給好友，并發(fā)布到微信朋友圈。但他發(fā)現(xiàn)抖音視頻無法通過微信正常發(fā)送，需要將視頻下載到本地相冊后手動發(fā)送給好友。隨后，黃某又按照抖音提示，在微信上發(fā)送抖音視頻口令、手動復制的抖音鏈接，但在微信中均無法打開。

　　為此，黃某以騰訊濫用市場支配地位、拒絕交易為由，向北京知識產(chǎn)權法院提起訴訟，要求騰訊立即停止壟斷行為。黃某認為，微信目前在國內(nèi)的普及率較高，在即時通訊領域具備市場支配地位，但無合理理由拒絕其通過微信向好友、朋友圈發(fā)送抖音鏈接；騰訊拒絕與其進行交易并實施差別待遇的行為，屬于法律法規(guī)所禁止的壟斷行為。黃某要求騰訊立即停止壟斷行為，允許其使用微信直接向好友、朋友圈分享抖音內(nèi)容，允許其在微信中直接打開、播放抖音鏈接的內(nèi)容。

　　騰訊則在向法院提交的管轄權異議中認為，黃某在注冊、使用微信時，已經(jīng)閱讀并許可《微信軟件許可及服務協(xié)議》，協(xié)議簽訂地為深圳市南山區(qū)。而根據(jù)協(xié)議約定，若用戶和騰訊之間發(fā)生任何糾紛或爭議，首先應友好協(xié)商解決。協(xié)商不成的，“用戶同意將糾紛或爭議提交協(xié)議簽訂地有管轄權的人民法院管轄?！?/p>

　　由此，騰訊根據(jù)上述協(xié)議約定，申請將案件移送至深圳中院審理。

　　值得一提的是，本案并不是騰訊第一次就用戶起訴其壟斷申請管轄權異議。在今年 3 月，因微信封禁淘寶、抖音鏈接，微信用戶張正鑫起訴騰訊壟斷一案，騰訊同樣向北京知識產(chǎn)權法院提出管轄權異議，申請將案件移送至深圳市中院審理。

　　（文章來源：IT之家）