交銀國際:未來一段時期的商品價格或?qū)趧×业恼鹗幹猩仙?/h1>
來源: 互聯(lián)網(wǎng)
作者:佚名
摘要: 價格記錄著歷史。在這個意義上,歷史就是價格,而價格的波動潮起潮落。通過前人精心整理的、具有三個世紀歷史的商品價格數(shù)據(jù),我們可以回溯遙遠的歷史,并構(gòu)建我們專有的長波指數(shù)。
價格記錄著歷史。在這個意義上,歷史就是價格,而價格的波動潮起潮落。通過前人精心整理的、具有三個世紀歷史的商品價格數(shù)據(jù),我們可以回溯遙遠的歷史,并構(gòu)建我們專有的長波指數(shù)。無需任何統(tǒng)計上的“花招”,這項擁有300多年歷史的專有指數(shù)中的長波結(jié)構(gòu)立即躍然紙上。這些結(jié)構(gòu)就像凸弧,就像彎弓一樣準備放箭,在充滿著歷史性事件的洪流中攀升。我們特意標繪長波指數(shù)的水平而不是指數(shù)的變化,因為通過指數(shù)斜率變化看到價格的變化本身就是歷史的記錄。
自18世紀末以來,我們可以確定地看到四次價格長波的沖擊。這些長波往往在經(jīng)濟繁榮的高峰期達到頂峰,并且與歷史上每一次工業(yè)革命的時間大致吻合。盡管貨幣主義學者、馬克思學者和馬爾薩斯學者對這些長波的成因提出了不同的解釋,但所有學派的理論都難言其祥。此外,與有相對固定的周期性變化的周期模型不同,長波的波長其實并不明確,但其結(jié)構(gòu)在圖中卻引人入勝。盡管成因、波長都不太確定,所有的長波的潮起都與人口增長、生活水平的提高,或兩個因素同時推升社會總需求水平。
我們并非處于一個新的“大宗商品超級周期”的風口浪尖上。其實,我們早已經(jīng)被席卷于自18世紀以來的第四次價格的長波之中。盡管如此,即使我們窮經(jīng)皓首,我們也很難確切地判斷是什么因素將催化社會總需求,從而最終完成第四次價格長波。畢竟,發(fā)達國家已經(jīng)徐徐老矣,而中國最新的人口調(diào)查顯示出一些令人不安的趨勢。但是,全球資本支出回報率正在上升,而拜登政府則雄心勃勃,計劃基建興邦。如果我們對于過去幾百年長波結(jié)構(gòu)的觀察是正確的,那么未來一段時期的商品價格將會在劇烈的震蕩中上升。
價格的長波更多的是一個敘事模型,而不完全是預測模型。長波的結(jié)構(gòu)可以預示未來的軌跡,但對于短期內(nèi)拐點的預測則無能為力。我們的經(jīng)濟短周期定量模型恰恰可以填補這個空白。實際上,我們專有的經(jīng)濟短周期領(lǐng)先指標正逐步運行到頂峰,這預示著今年晚些時候?qū)⒊霈F(xiàn)一個周期性的轉(zhuǎn)折點,而當前的經(jīng)濟擴張的步伐將趨于緩和。同時,許多周期性行業(yè)的盈利預期正在拐頭向下。歷史表明,在這些條件下,盡管大宗商品的絕對價格水平很可能會再創(chuàng)新高,但最容易賺的錢已經(jīng)被賺走了。
中國的上游價格壓力尚未向下游傳導。但中國已經(jīng)開始遏制大宗商品的飆升。從價格和期貨凈頭寸來看,我們可以發(fā)現(xiàn)局部的、但尚未蔓延全市場的投機交易。高層的“喊話”已經(jīng)重挫了大宗商品市場,但可能還需要幾輪干預才能最終熄滅大宗商品市場的熱情,就像2016年和2017年那樣。
關(guān)鍵詞:
長波,大宗商品,模型
審核:yj127
編輯:yj127
摘要: 價格記錄著歷史。在這個意義上,歷史就是價格,而價格的波動潮起潮落。通過前人精心整理的、具有三個世紀歷史的商品價格數(shù)據(jù),我們可以回溯遙遠的歷史,并構(gòu)建我們專有的長波指數(shù)。
價格記錄著歷史。在這個意義上,歷史就是價格,而價格的波動潮起潮落。通過前人精心整理的、具有三個世紀歷史的商品價格數(shù)據(jù),我們可以回溯遙遠的歷史,并構(gòu)建我們專有的長波指數(shù)。無需任何統(tǒng)計上的“花招”,這項擁有300多年歷史的專有指數(shù)中的長波結(jié)構(gòu)立即躍然紙上。這些結(jié)構(gòu)就像凸弧,就像彎弓一樣準備放箭,在充滿著歷史性事件的洪流中攀升。我們特意標繪長波指數(shù)的水平而不是指數(shù)的變化,因為通過指數(shù)斜率變化看到價格的變化本身就是歷史的記錄。
自18世紀末以來,我們可以確定地看到四次價格長波的沖擊。這些長波往往在經(jīng)濟繁榮的高峰期達到頂峰,并且與歷史上每一次工業(yè)革命的時間大致吻合。盡管貨幣主義學者、馬克思學者和馬爾薩斯學者對這些長波的成因提出了不同的解釋,但所有學派的理論都難言其祥。此外,與有相對固定的周期性變化的周期模型不同,長波的波長其實并不明確,但其結(jié)構(gòu)在圖中卻引人入勝。盡管成因、波長都不太確定,所有的長波的潮起都與人口增長、生活水平的提高,或兩個因素同時推升社會總需求水平。
我們并非處于一個新的“大宗商品超級周期”的風口浪尖上。其實,我們早已經(jīng)被席卷于自18世紀以來的第四次價格的長波之中。盡管如此,即使我們窮經(jīng)皓首,我們也很難確切地判斷是什么因素將催化社會總需求,從而最終完成第四次價格長波。畢竟,發(fā)達國家已經(jīng)徐徐老矣,而中國最新的人口調(diào)查顯示出一些令人不安的趨勢。但是,全球資本支出回報率正在上升,而拜登政府則雄心勃勃,計劃基建興邦。如果我們對于過去幾百年長波結(jié)構(gòu)的觀察是正確的,那么未來一段時期的商品價格將會在劇烈的震蕩中上升。
價格的長波更多的是一個敘事模型,而不完全是預測模型。長波的結(jié)構(gòu)可以預示未來的軌跡,但對于短期內(nèi)拐點的預測則無能為力。我們的經(jīng)濟短周期定量模型恰恰可以填補這個空白。實際上,我們專有的經(jīng)濟短周期領(lǐng)先指標正逐步運行到頂峰,這預示著今年晚些時候?qū)⒊霈F(xiàn)一個周期性的轉(zhuǎn)折點,而當前的經(jīng)濟擴張的步伐將趨于緩和。同時,許多周期性行業(yè)的盈利預期正在拐頭向下。歷史表明,在這些條件下,盡管大宗商品的絕對價格水平很可能會再創(chuàng)新高,但最容易賺的錢已經(jīng)被賺走了。
中國的上游價格壓力尚未向下游傳導。但中國已經(jīng)開始遏制大宗商品的飆升。從價格和期貨凈頭寸來看,我們可以發(fā)現(xiàn)局部的、但尚未蔓延全市場的投機交易。高層的“喊話”已經(jīng)重挫了大宗商品市場,但可能還需要幾輪干預才能最終熄滅大宗商品市場的熱情,就像2016年和2017年那樣。
長波,大宗商品,模型






