這段時間，對于平安健康互聯(lián)網(wǎng)股份有限公司（以下簡稱“平安健康”）而言，可謂麻煩不斷。

　　在身陷“抄襲門”（即：北京雪揚科技指出健康衛(wèi)士涉抄襲）之后，平安健康又于5月12日登報聲明――因侵害了“平安好醫(yī)生”“好醫(yī)生”字樣標(biāo)志性使用的行為，給四川好醫(yī)生藥業(yè)集團(tuán)有限公司（以下簡稱“好醫(yī)生公司”）帶來不良影響而道歉。

　　今年1月，平安健康已向好醫(yī)生公司賠償了300萬經(jīng)濟(jì)損失。

　　不過，平安健康15日向紅星資本局發(fā)來聲明表示，“最經(jīng)常使用的商標(biāo)合法有效”。聲明稱，“我們公司日常業(yè)務(wù)和公司運營中對商標(biāo)的使用、宣傳均不受到任何影響?！?/p>

　　為什么平安健康在“平安好醫(yī)生”“好醫(yī)生”商標(biāo)侵權(quán)案終審判決后，既賠了錢又道了歉，卻仍然發(fā)出這樣的聲明呢？

　　紅星資本局就此進(jìn)行了調(diào)查采訪。

　　成都商報-紅星新聞記者 李偉銘 李晨

　　商標(biāo)侵權(quán)

　　平安健康登報道歉又發(fā)聲明？

　　紅星資本局注意到，在今年5月12日《中國消費者報》第3版的右下角處有一則《聲明》。從《聲明》的內(nèi)容來看，是平安健康給好醫(yī)生公司發(fā)布的一則道歉信。

　　平安健康發(fā)布的《聲明》指出，四川省成都市中級人民法院已生效的（2018）川01民初1608號民事判決書認(rèn)定，公司在包括藥品銷售服務(wù)在內(nèi)的健康、醫(yī)療服務(wù)上對“平安好醫(yī)生”“好醫(yī)生”字樣標(biāo)志性使用的行為侵害了四川好醫(yī)生藥業(yè)集團(tuán)有限公司第1908463號商標(biāo)權(quán)，給四川好醫(yī)生藥業(yè)集團(tuán)有限公司帶來了不良影響。

　　《聲明》表示，現(xiàn)特聲明為四川好醫(yī)生藥業(yè)集團(tuán)有限公司消除影響表示歉意，并立即停止上述侵權(quán)行為。

　　與此同時，紅星資本局記者從好醫(yī)生公司獲悉，平安健康已于今年1月給予了300萬元的經(jīng)濟(jì)賠償。

　　天眼查顯示，平安健康是中國平安集團(tuán)旗下的分公司，主要從事網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)開發(fā)、計算機軟件的技術(shù)開發(fā)、電子商務(wù)平臺的建設(shè)等業(yè)務(wù)。該公司成立于2014年8月，注冊地址為深圳市。

　　5月15日，平安健康在接受紅星資本局采訪時，發(fā)來了一份最新聲明。

　　聲明稱：第一、5月12日公司在《中國消費者報》上刊登聲明，系此前四川省高級人民法院作出的二審終審判決結(jié)果的執(zhí)行；第二、公司尊重并支持四川省高級人民法院作出的二審判決；第三、此次終審判決認(rèn)為，公司最經(jīng)常使用的商標(biāo)合法有效，所以公司對上述商標(biāo)可以規(guī)范、完整使用。公司日常業(yè)務(wù)和公司運營中對上述商標(biāo)的使用、宣傳均不受任何影響。

　　對于為何會選擇5月12日登報致歉，為何認(rèn)為使用上述商標(biāo)合法有效等關(guān)鍵性問題，截至發(fā)稿時，平安健康并未給予回應(yīng)。

　　好醫(yī)生公司：平安健康“仍在侵權(quán)”

　　好醫(yī)生公司對平安健康的說法卻不認(rèn)同。

　　該公司相關(guān)負(fù)責(zé)人在5月16日接受紅星資本局采訪時認(rèn)為，案件雖塵埃落定，但平安健康仍在侵權(quán)，給公司帶來了更大的沖擊和損害。“我們雖然已在今年1月收到了來自平安健康的300萬元賠償款，但對于判決的其他內(nèi)容，平安健康并未徹底執(zhí)行，依然在單獨使用‘平安好醫(yī)生’‘好醫(yī)生’的文字部分，電梯廣告也還在頻繁出現(xiàn)?！痹撠?fù)責(zé)人表示，該公司將繼續(xù)通過各種舉措來維護(hù)公司的合法權(quán)益。

　　平安健康為啥要道歉呢？道歉之后為啥又說兩個商標(biāo)還要繼續(xù)用呢？

　　紅星資本局記者在《四川省成都市中級人民法院民事判決書》（2018）川01民初1608號和《四川省高級人民法院民事判決書》（2019）川知民終154號中找到了答案――原來，為了爭奪商標(biāo)權(quán)，平安健康被好醫(yī)生公司訴至法院，最終法院認(rèn)定，因其侵害了好醫(yī)生公司的文字商標(biāo)，判決其道歉、賠償。

　　根據(jù)四川省藥品監(jiān)督管理局，2010年10月8日，好醫(yī)生藥業(yè)集團(tuán)旗下“好醫(yī)生”商標(biāo)被國家工商總局評定為中國馳名商標(biāo)。

　　好醫(yī)生公司在2018年發(fā)現(xiàn)：平安健康未經(jīng)許可，在手機APP、手機APP的下載界面等顯著位置使用“平安好醫(yī)生”“好醫(yī)生”標(biāo)識，并將“平安好醫(yī)生”“好醫(yī)生”用作企業(yè)簡稱，“平安好醫(yī)生”作為股票簡稱。好醫(yī)生公司認(rèn)為，平安健康的行為構(gòu)成擅自使用好醫(yī)生公司企業(yè)名稱、特有商品名稱的不正當(dāng)競爭行為，提出了9000萬元的賠償請求等訴求。

　　不過，平安健康卻給予了否認(rèn)。原來，2016年9月，中國平安保險（集團(tuán)）股份有限公司就兩個圖文組合商標(biāo)，分別在第35類“為商品和服務(wù)的買賣雙方提供在線市場”等服務(wù)種類上獲得授權(quán)，注冊號分別為第17556160號、第17556302號。同日，平安集團(tuán)就兩圖文組合商標(biāo)在第44類“醫(yī)藥咨詢”等服務(wù)種類上獲得授權(quán)，注冊號分別為第17554836號、第17554844號。2017年12月15日，平安集團(tuán)出具《授權(quán)證明函》，將上述商標(biāo)在商標(biāo)有效期內(nèi)授權(quán)給平安健康使用。

　　那么，平安健康是否構(gòu)成侵權(quán)呢？一審法院認(rèn)為，要從兩方面去認(rèn)定：一方面，平安健康使用的四個圖文商標(biāo)是否構(gòu)成侵權(quán)，由于平安健康注冊了四個圖文組合商標(biāo)，使用也未超出商標(biāo)核定使用的服務(wù)種類，法院并未直接認(rèn)定，而是依法認(rèn)定好醫(yī)生公司應(yīng)當(dāng)向相關(guān)行政主管機關(guān)申請解決；另一方面，“平安好醫(yī)生”“好醫(yī)生”字樣的行為是否構(gòu)成侵權(quán)，法院認(rèn)為，平安健康使用的文字，容易使相關(guān)公眾混淆，構(gòu)成類似，其行為構(gòu)成對涉案商標(biāo)權(quán)的侵害。

　　一審法院主要判決如下：第一、平安健康于判決生效之日起立即停止標(biāo)志性使用“平安好醫(yī)生”“好醫(yī)生”字樣等侵害第1908463號注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為；第二、平安健康于判決生效之日15日內(nèi)賠償好醫(yī)生公司經(jīng)濟(jì)損失及合理開支共計300萬元；第三、平安健康于判決生效之日起30日內(nèi)在《中國消費者報》上刊登聲明（內(nèi)容須經(jīng)法院審核），以消除影響。

　　雙方不服判決，向四川省高級人民法院提起上訴。經(jīng)過審理，四川省高院于2019年12月30日宣判：駁回上訴，維持原判。此次判決為終審判決。

　　律師說法：平安健康能不能用圖文商標(biāo)？

　　泰和泰律師事務(wù)所律師江露仙在接受紅星資本局采訪時認(rèn)為，“二審法院部分支持了好醫(yī)生公司的訴訟請求并維持了一審判決，同樣認(rèn)定平安健康對‘好醫(yī)生’和‘平安好醫(yī)生’字樣的標(biāo)志性使用構(gòu)成對好醫(yī)生公司商標(biāo)權(quán)的侵害，平安健康應(yīng)當(dāng)賠償由此給好醫(yī)生公司造成的經(jīng)濟(jì)損失和合理開支?！?/p>

　　不過，江露仙表示，從二審法院判決中看到，平安健康使用的圖文商標(biāo)是否構(gòu)成對好醫(yī)生公司商標(biāo)權(quán)的侵權(quán)，法院并未直接作出認(rèn)定。

　　江露仙稱，從判決結(jié)果來看，在好醫(yī)生公司未向行政主管機關(guān)提出申請解決圖文商標(biāo)是否侵權(quán)之前，平安健康可繼續(xù)使用圖文商標(biāo)?！皥D文商標(biāo)是由包括文字、圖形組合成的一個整體，與單純的文字商標(biāo)不同，二者同樣可以申請注冊商標(biāo)獲得法律保護(hù)。”對于平安健康刊登的道歉聲明，江露仙認(rèn)為，其已經(jīng)根據(jù)法院判決結(jié)果進(jìn)行道歉。

　　四川法典律師事務(wù)所律師周三明告訴紅星資本局，從上述審判結(jié)果來看，法院明確：第一、平安健康立即停止標(biāo)志性使用“平安好醫(yī)生”“好醫(yī)生”字樣等侵害第1908463號注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為；第二、還要給好醫(yī)生經(jīng)濟(jì)損失和合理開支。

　　“平安健康在15日發(fā)布的聲明中指出，‘使用的商標(biāo)合法有效’的表述是對的，畢竟這個文字部分是好醫(yī)生申請注冊的，確實合法有效?！辈贿^，若“平安健康未經(jīng)許可就擅自單獨使用文字部分的話，就是違法的?！敝苋髡f，根據(jù)法律規(guī)定，其后果是可能會受到法院的司法警告等處罰，“如果影響非常大，可能就會涉嫌構(gòu)成‘拒不執(zhí)行生效裁判罪’?！?/p>