李少君 :尋找通脹中的機(jī)會 布局兩條投資主線(附股)
摘要: 導(dǎo)讀2018年的通脹來源于成本推動,這個(gè)過程將伴隨利潤向中下游的再分配,下游大眾品為代表的消費(fèi)升級將是投資重要主線,需要關(guān)注3月左右潛在的滯漲預(yù)期風(fēng)險(xiǎn)。摘要展望2018年通脹,我們認(rèn)為將會呈現(xiàn)上游成本
導(dǎo)讀
2018年的通脹來源于成本推動,這個(gè)過程將伴隨利潤向中下游的再分配,下游大眾品為代表的消費(fèi)升級將是投資重要主線,需要關(guān)注3月左右潛在的滯漲預(yù)期風(fēng)險(xiǎn)。
摘要
展望2018年通脹,我們認(rèn)為將會呈現(xiàn)上游成本推動+下游需求不弱的傳導(dǎo)形式。與歷史上的成本推動型通脹不同的是,PPI向CPI的傳遞時(shí)滯明顯,但我們判斷在產(chǎn)能出清和未來資金“脫虛入實(shí)”的背景下,下游不弱的需求將承接上游漲價(jià)的成本,這一傳遞在2018年起到推高CPI的作用,全年在2.5%到3%,2、3月是可能的高點(diǎn)。全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇力量以及國內(nèi)的環(huán)保限產(chǎn)對將讓工業(yè)品在需求和供給方面都存在支撐,PPI存在韌性。
2018年的通脹回升的三大驅(qū)動:(1)以豬肉為代表的食品項(xiàng)價(jià)格將減弱對CPI的拖累,豬肉價(jià)格將由于供給受限而大概率止跌,豬價(jià)也將通過成本的傳遞造成下游食品加工的漲價(jià);(2)輸入性通脹石油價(jià)格所關(guān)聯(lián)的產(chǎn)業(yè)鏈,世界主要經(jīng)濟(jì)體工業(yè)景氣度提升對石油需求有支撐,供給受限下油價(jià)大概率上漲,歷史經(jīng)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)原油價(jià)格將直接和間接對通脹水平形成明顯影響;(3)工資水平的回升,勞動力價(jià)格上行,將帶來勞動密集型產(chǎn)業(yè)的成本上升。
成本推升型通脹,兩條主線:(1)成本傳導(dǎo):議價(jià)能力強(qiáng),能夠通過漲價(jià)將成本傳導(dǎo)給下游、擴(kuò)張自身盈利空間的行業(yè),由于本輪以成本推動為主,這是最直接的受益邏輯;(2)需求的承接:通過前文討論,我們認(rèn)為本輪通脹不是需求拉升的通脹,需求的承接更多體現(xiàn)為需求的韌性,工資水平上漲存在邏輯和數(shù)據(jù)上的支撐,需求端以消費(fèi)升級主線為代表的行業(yè),仍存在結(jié)構(gòu)性機(jī)會。現(xiàn)階段呈現(xiàn)的主要特征是:盈利向中下游的擴(kuò)散,且行業(yè)間的傳導(dǎo)能力整體下降,個(gè)別公司的成本傳導(dǎo)能力可能是更重要因素。
尋找通脹中的機(jī)會:當(dāng)前估值沒有顯著變化的板塊:首先,是價(jià)格還未提升但業(yè)績已經(jīng)發(fā)生改善,未來在通脹上行下有更大業(yè)績彈性的板塊——交通運(yùn)輸-航空、商貿(mào)零售-百貨、超市;其次,是行業(yè)價(jià)格和業(yè)績已經(jīng)在發(fā)生改善的食品飲料里的大眾品龍頭,品牌溢價(jià)讓公司有超越行業(yè)的成本傳導(dǎo)能力(推薦:伊利股份(600887) (行情600887,診股)、中炬高新(600872) (行情600872,診股);受益標(biāo)的:海天味業(yè)(603288) (行情603288,診股))、輕工制造-家具、家用電器;最后,價(jià)格和業(yè)績都還未上漲,但根據(jù)我們的分析將受益于通脹的農(nóng)林牧漁里面的細(xì)分子板塊:黃雞、玉米和生豬規(guī)?;?。(2)當(dāng)前行業(yè)估值與業(yè)績共同提升,但估值提高主要來源于于一線龍頭,二線標(biāo)的估值未明顯提升,但未來可以共同受益于通脹的行業(yè):二線白酒,家電;
通脹潛在的風(fēng)險(xiǎn):地產(chǎn)、基建下行帶來的擾動,一季度前后高頻數(shù)據(jù)可能會出現(xiàn)下滑,企業(yè)盈利和經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)也許會形成整體“滯”的認(rèn)知。另一方面,我們認(rèn)為通脹的高點(diǎn)可能出現(xiàn)在2018年的2、3月,一季度可能出現(xiàn)的“滯脹”格局對分子和分母端均造成壓力。
正文

在本系列的前兩篇報(bào)告《通脹魅影:起點(diǎn)、傳導(dǎo)及市場效應(yīng)》以及《通脹魅影:板塊輪動之思辨》中,我們劃分出2002年以來的三次通脹,分別為:1)2003.11~2005.04:CPI同比突破3%,最高達(dá)5.3%,全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇,物價(jià)上漲的主要推動力是石油為代表的工業(yè)品價(jià)格,這一區(qū)間價(jià)格上漲由上游原材料向下游傳導(dǎo)。2)2007.08~2008.11:CPI同比突破6.5%,最高達(dá)8.7%,壓抑的食品需求釋放,豬肉等糧食價(jià)格成為主要推動力。整體來看,這一區(qū)間價(jià)格由下游必須消費(fèi)品需求向上游擴(kuò)散。3)2011.01~2012.05:CPI同比突破4.9%,最高達(dá)6.45%,貨幣擴(kuò)張,房地產(chǎn)過熱,消費(fèi)需求出現(xiàn)結(jié)構(gòu)性拐點(diǎn)。整個(gè)區(qū)間租金、紡織服裝業(yè)、交通工具、家庭服務(wù)等價(jià)格上漲明顯。歷史經(jīng)驗(yàn)表明,在2002年以來的三次通脹中,業(yè)績的改善總與價(jià)格上漲相一致。而市場表現(xiàn)則是業(yè)績與預(yù)期的交織,投資者存在的認(rèn)知慣性使上游周期行業(yè)的估值總是率先提升,但最終仍要接受業(yè)績的檢視。對于這一輪通脹,由于PPI與CPI之間的傳導(dǎo)關(guān)系與歷史都不一樣,所以板塊的輪動將會更為復(fù)雜。
1、PPI有韌性,CPI溫和上行
我們能夠觀察到當(dāng)前與歷史上存在差異的地方在于:供給側(cè)改革下PPI同比從2015年11月其底部回升,到2016年11月時(shí)漲幅超過CPI同比,之后與CPI之間的裂口逐步擴(kuò)大,在今年2月時(shí)PPI同比最高達(dá)到7.8%,而同期的CPI同比僅為0.8%。另外,CPI中的食品項(xiàng)在過去總是拉動整個(gè)CPI指數(shù),而從今年2月以來卻成為CPI整體的拖累。


因此在判斷未來通脹時(shí),實(shí)際上我們關(guān)注兩點(diǎn),一是從PPI的角度來講,因供給側(cè)改革而大漲工業(yè)品價(jià)格是否能維持高位或者僅溫和下降;二是從CPI的角度來看,終端消費(fèi)、服務(wù)的價(jià)格尤其是其中的食品價(jià)格能否上升。

從終端消費(fèi)品和服務(wù)的通脹來說,存在三大通脹驅(qū)動力支撐CPI的上行,使其全年在2.5%-3%,一季度可能達(dá)到高點(diǎn):(1)以豬肉為代表的食品項(xiàng)價(jià)格回升,減輕對CPI的拖累作用;(2)由于上游能源價(jià)格上漲,具有較強(qiáng)議價(jià)能力的行業(yè)將把這一成本轉(zhuǎn)嫁到最終消費(fèi)者身上,我們觀察到核心CPI(除食品和能源)已經(jīng)在逐步回升,說明終端需求對上游的漲價(jià)有一定承接能力;另外,廣義社融增速自今年下半年以來超過M2+理財(cái)增速,資金“脫虛入實(shí)”將有利于PPI對CPI的傳導(dǎo);(3)在未來將出現(xiàn)人口紅利消失后勞動者收入的不斷增長,進(jìn)而提升終端需求有利于CPI上行,其中,由于整體收入邁入新臺階,消費(fèi)升級的趨勢仍將延續(xù)。





2、成本傳導(dǎo):2018年的三大通脹驅(qū)動力
2.1、 以豬肉為代表的食品項(xiàng)價(jià)格拖累減弱
當(dāng)我們在研究CPI中的食品項(xiàng)時(shí),重點(diǎn)往往在于豬肉價(jià)格上,這是由于豬肉在食品項(xiàng)中占比較高,且貢獻(xiàn)了主要的波動。我們知道,豬肉的需求主要取決于居民收入和消費(fèi)習(xí)慣,而這兩個(gè)因素都屬于“慢變量”,因此一般而言,在需求相對穩(wěn)定的情況下,豬價(jià)和供給具反向關(guān)系。我們以生豬出欄衡量當(dāng)前供給,生豬存欄衡量未來供給,由于豬場拆除運(yùn)動、環(huán)保禁養(yǎng)政策、生豬養(yǎng)殖集中度提升等因素存欄數(shù)已經(jīng)開始下跌,意味著未來的供給受到緊縮,這是2018年豬價(jià)保持平穩(wěn)的一個(gè)基礎(chǔ)。特別地,在年初的春節(jié)豬肉消費(fèi)旺季時(shí),豬價(jià)有望迎來季節(jié)性反彈,對CPI同比的拖累作用減弱。





2.2。 輸入型通脹:油價(jià)的產(chǎn)業(yè)鏈傳導(dǎo)
石油價(jià)格是主要的輸入性通脹。在本系列之前的報(bào)告中回顧2003年—2005年間的通脹時(shí),我們發(fā)現(xiàn)石油價(jià)格受到全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇需求大增及美伊戰(zhàn)爭使供給受限的影響,震蕩上行,我國作為石油的價(jià)格接受者,居住燃料和交通燃料價(jià)格隨之不斷抬升,從而成為當(dāng)時(shí)非食品中帶動CPI的主要項(xiàng)目。除此而外,原油價(jià)格對CPI 間接影響主要有兩個(gè)方面:1。 原油是很多工業(yè)原材料和重要產(chǎn)成品的上游,原油油價(jià)上漲帶動PPI整體上漲,價(jià)格通過PPI向CPI傳導(dǎo); 2。原油價(jià)格上漲會改變通縮預(yù)期,推動企業(yè)補(bǔ)庫存,帶動全球經(jīng)濟(jì)景氣向上,拉動出口增加。




2.3。 勞動力價(jià)格提高與消費(fèi)升級
我國自2012年起至今,勞動年齡人口占總?cè)丝诘谋壤?9.8%下降到65.6%,自2014年起城鎮(zhèn)登記失業(yè)率與全國流動人口比例也在逐年降低,勞動力的供給上已經(jīng)沒有太大的彈性;同時(shí),我們觀察到城鎮(zhèn)單位就業(yè)工資增長率同向滯后于工業(yè)企業(yè)的利潤總額增長率,而截止2017年10月,工業(yè)企業(yè)利潤增速同比已經(jīng)達(dá)到23.3%,在制造業(yè)整體盈利改善的情況下,新增用工需求將引致的工資上升空間是巨大的。


3。 盈利的歸屬:沿著傳導(dǎo),布局業(yè)績

(1)成本傳導(dǎo):議價(jià)能力強(qiáng),能夠通過漲價(jià)將成本傳導(dǎo)給下游、擴(kuò)張自身盈利空間的行業(yè),由于本輪以成本推動為主,這是最直接的受益邏輯。
(2)需求的承接:通過前文討論,我們認(rèn)為本輪通脹不是需求拉升的通脹,需求的承接更多體現(xiàn)為需求的韌性。但同時(shí),需求端以消費(fèi)升級主線為代表的行業(yè),仍存在結(jié)構(gòu)性機(jī)會。
3.1。 企業(yè)盈利:向中下游的擴(kuò)散


(1)上游企業(yè)無論從價(jià)格還是業(yè)績都改善明顯
我們發(fā)現(xiàn),此次通脹的價(jià)格與業(yè)績改善順序大致符合從上游向下游遞進(jìn)的規(guī)律,當(dāng)前周期上游的采掘、化工以及中游的有色金屬和鋼鐵價(jià)格在過去一年中已經(jīng)上漲至頂點(diǎn),目前處于溫和下滑中,業(yè)績也已經(jīng)發(fā)生了相應(yīng)改善,增速放緩。



(2)中游企業(yè)業(yè)績改善,部分已經(jīng)開始出現(xiàn)價(jià)格上升




(3)下游企業(yè)盈利改善,但價(jià)格提升幅度并不明顯
我們發(fā)現(xiàn)交通運(yùn)輸-航空、農(nóng)林牧漁-漁業(yè)、休閑服務(wù)-旅游、商貿(mào)零售-百貨這些行業(yè)的價(jià)格未發(fā)生明顯的提升,但業(yè)績已經(jīng)有改善。除了漁業(yè)在歷史上波動幅度很大以外,其他行業(yè)同比增速都進(jìn)入向好的區(qū)間,我們認(rèn)為背后的邏輯是量的改善,這意味著為后續(xù)價(jià)格的提升找到了需求的基礎(chǔ)。



3.2。 行業(yè)傳導(dǎo)能力:行業(yè)內(nèi)企業(yè)議價(jià)能力可能是關(guān)鍵
從成本傳導(dǎo)能力角度,我們從財(cái)務(wù)指標(biāo)的角度出發(fā),衡量某一產(chǎn)業(yè)的議價(jià)能力,可采用行業(yè)集中度、供應(yīng)商及客戶依賴程度、應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率等指標(biāo),我們在這里采用應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率,一方面是考慮到數(shù)據(jù)的可得性,另一方面也是由于這一指標(biāo)的邏輯非常直觀:議價(jià)能力強(qiáng)的行業(yè)可以不依賴賒銷的方式增加營業(yè)收入,因而應(yīng)收賬款的周轉(zhuǎn)率應(yīng)該是較高的。


3.3。 工資上漲:成本和需求兩端的推動力
我們發(fā)現(xiàn),上一次明顯的工資水平上升出現(xiàn)在2009-2011年,當(dāng)時(shí)是以農(nóng)民工工資上漲為主要標(biāo)志的城鎮(zhèn)工資上漲。根據(jù)當(dāng)時(shí)的經(jīng)驗(yàn),勞動力價(jià)格上升一方面是勞動密集型行業(yè)的成本傳導(dǎo),另一方面,確實(shí)增加了下游特別是大眾品的消費(fèi)需求。


(1)勞動力價(jià)格上行,將帶來勞動密集型產(chǎn)業(yè)的成本上升,主要集中于第一產(chǎn)業(yè)和服務(wù)業(yè),以及工業(yè)中的少量行業(yè),例如紡織服裝、玩具、皮革制造業(yè)、家具制造業(yè)等。以2009年-2011年這一工資上漲較快的區(qū)間為例,CPI食品項(xiàng)和服務(wù)項(xiàng)均漲幅較大,上述勞動密集型的工業(yè)企業(yè),也受成本的推動價(jià)格提升,通過對上述行業(yè)整體ROE進(jìn)行杜邦分解,我們發(fā)現(xiàn)在價(jià)格上漲的同時(shí),銷售凈利率恢復(fù)到08年金融危機(jī)之前的水平甚至有所提升、總資本周轉(zhuǎn)率上升,說明這些行業(yè)能夠?qū)⑸蠞q的成本進(jìn)行轉(zhuǎn)嫁,提價(jià)之后并未導(dǎo)致“量”的減少,通脹期間業(yè)績的改善來自于“價(jià)”與“量”的雙重驅(qū)動。






(2)勞動者所獲得的報(bào)酬增加,從另一個(gè)角度來說是個(gè)體作為消費(fèi)者的收入增加,收入效應(yīng)下將擴(kuò)大對消費(fèi)品的需求。但與2009-2011年工資大幅提升,大眾消費(fèi)品需求旺盛的情況不同,本次通脹中“消費(fèi)升級”是主要趨勢。在2009年-2011年間,由于房地產(chǎn)投資增速加快,對勞動力需求劇增,吸納了剩余農(nóng)村勞動力并最終導(dǎo)致就業(yè)人數(shù)和就業(yè)工資的同步上升。農(nóng)民工月均收入達(dá)到2049元,城鎮(zhèn)單位年均收入達(dá)到43483元(月均3623元),當(dāng)時(shí)對消費(fèi)品的需求主要體現(xiàn)在大眾消費(fèi)品上,紡織服裝價(jià)格漲幅大。站在當(dāng)下來看,截止到2016年末,農(nóng)民工月均收入達(dá)到3275元,城鎮(zhèn)非私營單位年均收入達(dá)到67569元(月均5630元)。人均國民收入為8260美元,根據(jù)世界銀行的劃分,我國邁入中等偏上收入國家階層。我們認(rèn)為在當(dāng)前國民收入整體跨入新臺階的背景下,中高端消費(fèi)品的替代效應(yīng)更強(qiáng),消費(fèi)升級成為2018年漲價(jià)的重點(diǎn)。百貨、家電、中高端白酒、旅游、航空等帶有消費(fèi)升級趨勢的行業(yè)將受益。特別地,這使得在PPI溫和下行、CPI穩(wěn)定提升的背景下,部分企業(yè)利潤空間相對擴(kuò)大,典型的例子是家電行業(yè)的成本有色金屬、鋼鐵價(jià)格同比增速在下降通道中,而消費(fèi)升級趨勢使家電行業(yè)的產(chǎn)品價(jià)格穩(wěn)定提升。



4。 通脹中的風(fēng)險(xiǎn)與機(jī)遇
4.1。 尋找預(yù)期的差異
通脹中,投資者對回報(bào)率的要求變高,在前二次通脹報(bào)告中我們發(fā)現(xiàn),歷史上通脹預(yù)期下的估值最終都需要通過業(yè)績的檢視,而前期估值提升過快的行業(yè),通脹下的業(yè)績改善可能一已經(jīng)被預(yù)期,另一種情況是行業(yè)存在其他邏輯,通脹帶來的業(yè)績改善并不能有效提升股價(jià)。因此本文單純從估值的偏離度來衡量市場預(yù)期的變化,從而結(jié)合行業(yè)基本面的演繹尋找投資機(jī)會。

除了周期股和飼料、農(nóng)產(chǎn)品(000061)(行情000061,診股)以外,前文我們所提的受益行業(yè)中的飲料制造當(dāng)前處于估值上升的通道中,與價(jià)格和業(yè)績的上漲相一致。其它行業(yè)的估值沒有顯著的變化。







站在當(dāng)前時(shí)點(diǎn)來看,周期股已然經(jīng)歷了產(chǎn)品價(jià)格提升——估值提升——業(yè)績上漲——估值消化的整個(gè)過程,與歷史上每次通脹周期板塊均率先表現(xiàn)的規(guī)律相一致。面對未來的通脹,我們從估值提升與業(yè)績改善相匹配的角度出發(fā)尋找預(yù)期差,有三個(gè)方面的機(jī)會:

(2)當(dāng)前行業(yè)估值與業(yè)績共同提升,但估值提高主要來源于于一線龍頭,二線標(biāo)的估值未明顯提升,但未來可以共同受益于通脹的行業(yè):二線白酒,家電;
(3)同時(shí),仍然關(guān)注前期報(bào)告中我們提到的受益于存款活期化和企業(yè)、居民貸款需求增加,歷次通脹期間都取得超額收益的銀行板塊。



4.2。 通脹中值得留意的風(fēng)險(xiǎn)
今年以來供給側(cè)改革所造成的上游、中游企業(yè)利潤改善,其來源更多的是供給和需求的錯(cuò)配:在我們此前報(bào)告《悄然轉(zhuǎn)向的博弈》中,我們曾用房地產(chǎn)投資增速衡量下游新增需求,用工業(yè)企業(yè)固定資產(chǎn)投資衡量新增供給,將發(fā)現(xiàn)新增供需的缺口和工業(yè)企業(yè)的ROE變動方向高度相關(guān)。這意味著,2018年房地產(chǎn)投資增速的回落和制造業(yè)投資增速的回升,在一定程度上也會對企業(yè)的ROE水平形成擠壓,同時(shí)疊加由于地產(chǎn)、基建下行帶來的擾動,一季度前后高頻數(shù)據(jù)可能會出現(xiàn)下滑,企業(yè)盈利和經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)可能形成整體“滯”的認(rèn)知。




(作者系李少君,國泰君安(601211)(行情601211,診股)證券首席策略分析師)
通脹,需求,價(jià)格,行業(yè),成本








东乌|
时尚|
长子县|
溆浦县|
准格尔旗|
阳春市|
姜堰市|
尚义县|
上林县|
平阳县|
甘洛县|
五寨县|
黔东|
沙坪坝区|
融水|
南华县|
阳信县|
崇仁县|
枣阳市|
南溪县|
霸州市|
苍山县|
浪卡子县|
岱山县|
随州市|
镇安县|
图们市|
方城县|
沂源县|
准格尔旗|
巴马|
阳东县|
泰安市|
莫力|
招远市|
沈丘县|
友谊县|
汉中市|
苍溪县|
临猗县|
南昌市|