華君控股(00377)多家附屬因拖欠款項被江蘇南通提5項訴訟
摘要: 華君控股(00377)發(fā)布公告,該公司近期得悉江蘇南通二建集團(tuán)有限公司已就若干建筑合約糾紛以原告身份向該公司于中國的多間附屬公司提出5項法律訴訟。江蘇南通已入稟上海市第一中級人民法院,向該公司全資附屬
華君控股(00377)發(fā)布公告,該公司近期得悉江蘇南通二建集團(tuán)有限公司已就若干建筑合約糾紛以原告身份向該公司于中國的多間附屬公司提出5項法律訴訟。
江蘇南通已入稟上海市第一中級人民法院,向該公司全資附屬公司上海保華萬隆置業(yè)有限公司(為第一被告人);該公司全資附屬公司保華地產(chǎn)(大連)有限公司(為第二被告人);該公司執(zhí)行董事孟廣寶的聯(lián)系人華君控股集團(tuán)有限公司(為第三被告人);及孟廣寶(為第四被告人)提出申索,指控保華萬隆拖欠支付建筑成本約2.11億元及利息。江蘇南通進(jìn)一步要求上海法院裁定保華大連、華君控股集團(tuán)公司及孟廣寶按連帶責(zé)任基準(zhǔn)承擔(dān)上述付款責(zé)任。上海法院已頒令凍結(jié)及保存保華萬隆擁有的若干土地。該聆訊定于2018年8月中旬進(jìn)行。目前為償還若干法律糾紛的申索,該集團(tuán)已償還合共約2.09億元。
江蘇南通已入稟遼寧省高級人民法院,向該公司全資附屬公司營口翔峰置業(yè)有限公司(為第一被告人)及該公司全資附屬公司保華置業(yè)管理(中國)有限公司(為第二被告人)提出申索,指控營口翔峰拖欠支付建筑成本約1.06億元及利息。江蘇南通進(jìn)一步要求遼寧高級法院裁定保華中國與第一被告人按連帶責(zé)任基準(zhǔn)承擔(dān)上述付款責(zé)任。該申索仍處于交換證據(jù)階段,尚未確定聆訊日期。
于2017年7月,江蘇南通入稟遼寧省大連市中級人民法院,向該公司全資附屬公司大連海通房地產(chǎn)開發(fā)有限公司及該公司全資附屬公司華君置業(yè)(大連)有限公司提出申索,指控大連海通拖欠支付建筑成本約4130萬元及利息。江蘇南通進(jìn)一步要求遼寧中級法院裁定華君大連與大連海通按連帶責(zé)任基準(zhǔn)承擔(dān)上述付款責(zé)任。于2017年12月,遼寧中級法院已判定,大連海通及保華大連勝訴,而江蘇南通須承擔(dān)該申索的訟費。江蘇南通就上述判決向遼寧高級法院入稟上訴。
此外,江蘇南通已入稟遼寧高級法院,向大連海通及華君大連提出申索,指控大連海通拖欠支付建筑成本約1.84億元及利息。江蘇南通進(jìn)一步要求遼寧高級法院裁定華君大連與大連海通按連帶責(zé)任基準(zhǔn)承擔(dān)上述付款責(zé)任。遼寧高級法院已頒令凍結(jié)及保存大連海通擁有的若干資產(chǎn)。該申索的聆訊定于2018年7月底進(jìn)行。
江蘇南通已入稟上海市閔行區(qū)人民法院,向保華萬隆、大連泰元房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、華君大連、大連海通、營口翔峰、保華中國及保華大連(該等公司均為該公司全資附屬公司)及四名獨立第三方(作為被告)提出申索,江蘇南通向所有被告申索約1000萬元違約罰款及910萬元江蘇南通的預(yù)付利息及罰款。于2018年6月28日,尚未確定該申索的聆訊日期。
有限公司,被告,海通,責(zé)任,利息








苍溪县|
康定县|
红桥区|
湟源县|
南川市|
大安市|
锦屏县|
南充市|
延安市|
深圳市|
永顺县|
炎陵县|
玉山县|
陆川县|
舒城县|
广德县|
和田市|
郴州市|
新宾|
会昌县|
普兰县|
贵定县|
饶阳县|
图们市|
周宁县|
宁晋县|
普陀区|
泗水县|
邹平县|
抚宁县|
华宁县|
东阳市|
谷城县|
榕江县|
蕉岭县|
巫溪县|
封开县|
大荔县|
江油市|
衡南县|
公主岭市|