【匯源通信(000586)、股吧】（000586）近日公告稱，公司10月10日收到控股股東廣州蕙富騏驥投資合伙企業(yè)(有限合伙)(簡稱“蕙富騏驥”)所持有公司部分股份被凍結(jié)，申請凍結(jié)期限三年。

　　值得注意的是，本次凍結(jié)牽扯出一段十年前的股權(quán)劃轉(zhuǎn)往事，之所以沖突再起，更象是匯源通信資本亂局展現(xiàn)的“骨牌效應(yīng)”。記者發(fā)現(xiàn)，今年上半年匯源通信實控方內(nèi)部出現(xiàn)糾紛，蕙富騏驥LP方與GP方均對前述資管計劃提出凍結(jié)。與此同時，其董事會格局也發(fā)生變化，蕙富騏驥在兩個董事會席位爭奪中先后不敵其他股東。隨著上述股份被凍結(jié)，匯源通信實控權(quán)或迎來“龍虎斗”。

　　前實控方“遺老”發(fā)難

　　公告顯示，蕙富騏驥所持公司1040萬股被凍結(jié)，占公司總股本5.38%。另外截至公告披露日，蕙富騏驥持有公司股份數(shù)量4000萬股，占公司總股本的20.68%。對于凍結(jié)原因，蕙富騏驥告知函稱：“2018年10月10日，蕙富騏驥收到劉中一方面以微信方式發(fā)送的相關(guān)法院民事裁定書，法院裁定對蕙富騏驥、明君集團科技有限公司所有的財產(chǎn)在價值8655.7萬元范圍內(nèi)予以查封、凍結(jié)。”

　　資料顯示，劉中一2002年即進入董事會，現(xiàn)擔(dān)任匯源通信董事兼副總經(jīng)理。劉中一身份特殊，其早前系匯源通信前實控方匯源集團高管，匯源集團在2002年入主，后又在2009年將控股權(quán)轉(zhuǎn)讓給明君集團，但劉中一卻未離開董事會。

　　蕙富騏驥持股被凍結(jié)與匯源通信早前的股權(quán)轉(zhuǎn)讓有關(guān)。根據(jù)《仲裁前財產(chǎn)保全申請書》載明，申請人劉中一請求法院對被申請人一“蕙富騏驥”、被申請人二“明君集團科技有限公司”(簡稱“明君集團”)所有的價值8655.7萬元的財產(chǎn)采取仲裁前財產(chǎn)保全措施。事實與理由為：“2009年5月8日，明君集團與匯源集團有限公司(簡稱“匯源集團”)簽訂《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》和《協(xié)議書》，約定匯源集團將所持有的匯源通信20.68%的股份(4000萬股)轉(zhuǎn)讓給明君集團。作為對價，明君集團需向匯源集團支付9000萬元并交付目標(biāo)資產(chǎn)；其中，現(xiàn)金由匯源集團收取，目標(biāo)資產(chǎn)由匯源集團或匯源集團指定的第三方接收；目標(biāo)資產(chǎn)主要包括匯源通信持有的匯源進出口公司83.51%的股權(quán)、匯源通信有限公司名下的約46畝的土地及地上建筑物、其他目標(biāo)資產(chǎn)。前述協(xié)議簽訂后，匯源集團將匯源通信20.68%的股份(4000萬股)過戶給明君集團。”

　　申請書顯示，2010年4月28日，明君集團與匯源集團、劉中一簽訂《補充協(xié)議書》，約定明君集團將匯源通信持有的匯源進出口公司83.51%的股權(quán)、匯源通信有限公司名下的約46畝的土地及地上建筑物交付給匯源集團，將其他目標(biāo)資產(chǎn)交付給劉中一，且劉中一對其他目標(biāo)資產(chǎn)享有全部權(quán)利。2014年9月29日，明君集團與劉中一簽訂《協(xié)議書》，雙方就其他目標(biāo)資產(chǎn)的交付及補償、違約責(zé)任等事宜進行了約定。其中，明君集團應(yīng)向劉中一支付截至2015年3月31日的補償金1300萬元，并自2015年4月1日起按每月200萬元的標(biāo)準(zhǔn)向劉中一支付補償金。該協(xié)議簽訂后，明君集團僅向劉中一支付了補償款650萬元。

　　2015年11月25日，劉中一與蕙富騏驥、明君集團簽訂《協(xié)議書》，約定明君集團將所持有的匯源通信4000萬股股份轉(zhuǎn)讓給蕙富騏驥，蕙富騏驥和明君集團負責(zé)在2016年12月31日之前將目標(biāo)資產(chǎn)全部置出并交付給劉中一。該協(xié)議同時約定，對明君集團與劉中一于2014年9月29日所簽訂的《協(xié)議書》所約定的補償金進行變更。

　　公告顯示，就本次股權(quán)轉(zhuǎn)讓完成之日至目標(biāo)資產(chǎn)全部置出并交付給劉中一期間的補償金事宜，各方約定該項補償金由蕙富騏驥負責(zé)支付，該項補償金具體計算方式為自股權(quán)轉(zhuǎn)讓完成之日起前述《協(xié)議書》簽訂后，蕙富騏驥與明君集團于2015年12月24日完成了匯源通信股份公司4000萬股股份過戶，但是，蕙富騏驥和明君集團至今未將目標(biāo)資產(chǎn)置出并交付給劉中一，也沒有向劉中一支付任何的補償金和違約金。

　　資本亂局再添新劇情

　　至于為何申請凍結(jié)，劉中一在申請中稱，截至2018年9月30日，補償金及違約金總額已經(jīng)超過8655.7萬元，蕙富騏驥、明君集團已經(jīng)嚴重違約。更為重要的是，被申請人現(xiàn)在存在巨額債務(wù)糾紛、經(jīng)營狀況急劇惡化、且蕙富騏驥之有限合伙人平安大華所代表的資管計劃提前進入清算期，被申請人極有可能轉(zhuǎn)移財產(chǎn)逃避債務(wù)，情況十分緊急，不立即申請財產(chǎn)保全將使其合法權(quán)益遭受難以彌補的損害。

　　而前述資管計劃目前也正處于爭奪的旋渦中。匯源通信6月22日公告稱，北京鼎耘6月12日向北京市第三中級人民法院申請財產(chǎn)保全，請求對珠海橫琴的銀行存款及相應(yīng)財產(chǎn)進行凍結(jié)。北京市第三中級人民法院裁定，凍結(jié)珠海橫琴在平安大華基金管理有限公司登記的平安匯通廣州匯垠澳豐6號專項資產(chǎn)管理計劃B級份額2.04億元(含全部本金及損益)。

　　此前公司公告稱，珠海橫琴系蕙富騏驥LP的B級委托人，而北京鼎耘法定代表人李紅星是珠海橫琴GP管理方北京鴻曉的前法定代表人。

　　緊隨其后，7月5日，匯垠天粵就與珠海橫琴的合同糾紛向中國廣州仲裁委員會提起仲裁申請。匯垠天粵申請凍結(jié)的也是平安匯通廣州匯垠澳豐6號專項資產(chǎn)管理計劃B級份額及其全部收益。天眼查顯示，匯垠天粵系蕙富騏驥GP方匯垠澳豐公司的大股東

　　值得注意的是，今年4月，匯源通信實控方內(nèi)部出現(xiàn)糾紛，李紅星指稱匯源通信資本運作過程中，曝出大量抽屜協(xié)議。此后，李紅星攜北京鼎耘今年二季度集中買入?yún)R源通信，持股達4.99%，恰好未過5%。北京鼎耘成立于今年1月份，注冊資本7億元。股東背景實力雄厚，包括嘉華東方、【家家悅(603708)、股吧】（603708）控股集團等。

　　盡管北京鼎耘在持股數(shù)量上較蕙富騏驥存在差距，但在董事會席位中卻搶得上風(fēng)。匯源通信9月17日晚公布臨時股東大會表決結(jié)果，由北京鼎耘提名的王杰當(dāng)選公司獨立董事。而在6月份，蕙富騏驥在一個董事會席位爭奪中也輸給持股4.49%的楊寧恩。

　　目前匯源通信董事會形成了三方角力局面。蕙富騏驥方面占據(jù)兩席，分別是公司董事長兼董事何波，獨董楊貞瑜。楊寧恩、北京鼎耘方面各占一席。而資深董事劉中一似乎為持中立立場。

　　隨著蕙富騏驥的LP劣后方資產(chǎn)及部分持股被凍結(jié)，未來匯源通信實控權(quán)未來或迎來一場“龍虎斗”。