7月9日電8日晚間，【博信股份(600083)、股吧】（600083）發(fā)布補(bǔ)充說明公告，就公司實(shí)控人和財(cái)務(wù)總監(jiān)被刑拘有關(guān)情況，以及控股股東所持公司股份全部被司法凍結(jié)及輪候凍結(jié)的原因進(jìn)行說明。值得注意的是，博信股份公布實(shí)控人被刑拘的消息后，公司股票僅在上周五(7月5日)跌停，本周一(7月8日)則上演“地天板”。

　　兩大負(fù)面消息壓頂，股票上演“地天板”

　　7月4日晚間，博信股份公告稱，公司控股股東蘇州晟雋營銷管理有限公司(下稱“蘇州晟雋”)持有的公司股份全部被司法凍結(jié)及輪候凍結(jié)，所持股份占公司總股本的28.39%。次日午間，博信股份又發(fā)公告稱，公司實(shí)控人兼董事長(zhǎng)羅靜、公司董事兼財(cái)務(wù)總監(jiān)姜紹陽分別于2019年6月20日和25日被上海公安機(jī)關(guān)刑拘。在上述兩份公告中，博信股份均為公布事件原因。

　　博信股份7月8日分時(shí)走勢(shì)圖。

　　7月5日早間開盤，博信股份盤中跌停，當(dāng)日收?qǐng)?bào)12.28元，跌幅達(dá)9.97%。令人詫異的是，在上述兩則消息影響下，博信股份只在7月5日跌停，周末過后，公司股票則奇跡般上演“地天板”。7月8日，博信股份跌停開盤，午后打開跌停板，直線拉至漲停，收盤報(bào)13.51元/股，振幅達(dá)20.03%，換手率超30%，成交額近8.6億元。與此同時(shí)，博信股份實(shí)控人羅靜的一家港股公司則暴跌逾80%，有媒體報(bào)道直接表示“驚呆”了。

　　7月8日晚間，博信股份發(fā)布補(bǔ)充說明公告，發(fā)布公司關(guān)于實(shí)控人和財(cái)務(wù)總監(jiān)被刑拘有關(guān)信息披露事項(xiàng)的核查情況。

　　博信股份稱，公安機(jī)關(guān)于2019年7月5日上午向公司送達(dá)羅靜、姜紹陽的拘留證等文件，并于現(xiàn)場(chǎng)告知公司實(shí)控人兼董事長(zhǎng)羅靜、董事兼財(cái)務(wù)總監(jiān)姜紹陽被刑事拘留事宜，未告知具體案由，同時(shí)要求上市公司予以協(xié)助提供有關(guān)資料。

　　公司對(duì)離任董事會(huì)秘書、證券事務(wù)代表和在任董監(jiān)高相關(guān)信披情況進(jìn)行核查，具體情況如下：公司經(jīng)詢問已離職的董事會(huì)秘書陳苑、證券事務(wù)代表張澤獲告知，兩人均因個(gè)人原因離職，在離職前未知曉董事長(zhǎng)羅靜、財(cái)務(wù)總監(jiān)姜紹陽被刑拘事宜；經(jīng)公司自查，目前公司七名董監(jiān)高在2019年7月5日前均不知悉董事長(zhǎng)羅靜、財(cái)務(wù)總監(jiān)姜紹陽被刑拘事宜，公司不存在信息披露違規(guī)情形。公司將盡快提交內(nèi)幕信息知情人名單供上海證券交易所進(jìn)行相關(guān)交易核查。

　　此外，博信股份公布了控股股東持有的公司股份被司法凍結(jié)及輪候凍結(jié)的原因。博信股份表示，蘇州晟雋與蘇州名城文化發(fā)展合伙企業(yè)(有限合伙)(下稱“蘇州名城文化”)產(chǎn)生委托貸款合同糾紛案，蘇州名城文化向江蘇省蘇州市中級(jí)人民法院提出訴前保全申請(qǐng)，要求凍結(jié)蘇州晟雋名下財(cái)產(chǎn)。蘇州晟雋持有的公司股份65300094股(無限售流通股)被江蘇省蘇州市中級(jí)人民法院予以凍結(jié)，凍結(jié)期限為2019年7月1日至2022年6月30日止。而蘇州晟雋持有的公司股份65300094股(無限售流通股)被上海市公安局楊浦分局予以輪候凍結(jié)的原因暫未獲悉。

　　 A股引發(fā)“連環(huán)炸”，中概股諾亞財(cái)富“躺槍”

　　信息顯示，羅靜除了是A股博信股份實(shí)控人兼董事長(zhǎng)，還是港股承興國際控股的董事會(huì)主席兼執(zhí)行董事。A股爆雷后，博信股份一個(gè)“地天板”逃出生天，港股承興國際控股則一下跌成“仙股”。

　　受羅靜被刑拘消息影響，7月8日，承興國際控股一度暴跌近90%，收盤跌幅縮窄至80.39%，股價(jià)則從4港元/股跌至0.9港元/股，一舉成“仙”。值得注意的是，A股董事長(zhǎng)被刑拘引發(fā)的“連環(huán)炸”，不僅炸到港股，而且也讓中概股諾亞財(cái)富“中槍”。據(jù)媒體報(bào)道，有炒股軟件顯示，諾亞財(cái)富也是承興國際控股的股東，并且持股6.77億股。受此消息影響，諾亞財(cái)富股價(jià)閃崩，截至發(fā)稿，已下跌逾20%。

　　諾亞財(cái)富關(guān)于對(duì)承興國際控股有限公司股份質(zhì)押的情況說明。來源：諾亞財(cái)富官網(wǎng)

　　7月8日晚間，諾亞財(cái)富在官網(wǎng)發(fā)布關(guān)于對(duì)承興國際控股有限公司股份質(zhì)押的情況說明。

　　說明提到，2019年6月19日，上海歌斐資產(chǎn)管理有限公司(下稱“上海歌斐”)代表“創(chuàng)世核心企業(yè)系列私募基金”以及諾亞(上海)融資租賃有限公司(下稱“諾亞融資租賃”)與承興國際控股的控股股東China Base Group Limited簽署《股權(quán)質(zhì)押合同》(下稱“合同”)。根據(jù)合同，本次質(zhì)押的質(zhì)權(quán)人為上海歌斐代表“創(chuàng)世核心企業(yè)系列私募基金”與諾亞融資租賃。因“創(chuàng)世核心企業(yè)系列私募基金”為契約式基金，不具有獨(dú)立法律主體資格，故由基金管理人上海歌斐代為簽署，質(zhì)押人為China Base Group Limited。

　　說明指出，根據(jù)香港聯(lián)交所的規(guī)定，披露持有該等質(zhì)權(quán)主體時(shí)，應(yīng)當(dāng)向上穿透到實(shí)控人，因此將上海歌斐與諾亞融資租賃的上層股東及實(shí)控人諾亞控股有限公司(中概股諾亞財(cái)富所屬公司)、上海諾亞投資管理有限公司及其法定代表人汪靜波均予以一并披露。上述行為不是股份轉(zhuǎn)讓行為而是股份質(zhì)押行為，第三方股票信息軟件錯(cuò)將公司相關(guān)主體的質(zhì)權(quán)人身份表述成股東身份，不符合事實(shí)且沒有法律依據(jù)。任何主體對(duì)上述情況進(jìn)行歪曲報(bào)道、混淆視聽的，公司將依法追究其法律責(zé)任。

　　此外，根據(jù)媒體報(bào)道，7月8日晚間，諾亞財(cái)富還就旗下上海歌斐管理的創(chuàng)世核心企業(yè)私募基金延期事件發(fā)布《媒體回復(fù)函》。諾亞財(cái)富表述，公司已于7月8日19點(diǎn)(北京時(shí)間)發(fā)布官方聲明，發(fā)現(xiàn)該項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)因素后，立即啟動(dòng)了對(duì)存續(xù)期內(nèi)其它產(chǎn)品的深度排查，截至目前并未發(fā)現(xiàn)同類問題(截至2019年第一季度，歌斐管理基金總額為1711億，產(chǎn)品數(shù)量共計(jì)800余支)。諾亞財(cái)富將積極配合警方調(diào)查，盡全力推進(jìn)事件解決。(