圣萊達(dá):證券虛假陳述責(zé)任糾紛被發(fā)回重審
摘要: 法院對(duì)姚楊義雄等2位原告訴圣萊達(dá)(002473)證券虛假陳述責(zé)任糾紛一案審理終結(jié)并作出裁定。12月9日,圣萊達(dá)(002473.SZ)發(fā)布關(guān)于收到《民事裁定書》的公告。公告顯示,寧波圣萊達(dá)電器股份有限公
法院對(duì)姚楊義雄等2位原告訴圣萊達(dá)(002473)證券虛假陳述責(zé)任糾紛一案審理終結(jié)并作出裁定。
12月9日,圣萊達(dá)(002473.SZ)發(fā)布關(guān)于收到《民事裁定書》的公告。
公告顯示,寧波圣萊達(dá)電器股份有限公司于近日收到浙江省高級(jí)人民法院(以下簡稱“法院”)郵寄送達(dá)的2份《民事裁定書》,案號(hào)分別為(2019)浙民終717號(hào)、(2019)浙民終737號(hào),法院對(duì)姚楊義雄等2位原告訴公司證券虛假陳述責(zé)任糾紛一案審理終結(jié)并作出裁定。
法院認(rèn)為,上訴人的上訴理由成立,原審法院適用法律錯(cuò)誤,圣萊達(dá)應(yīng)對(duì)姚楊義雄等的損失承擔(dān)民事賠償責(zé)任,本案不應(yīng)維持。在原審未對(duì)投資者實(shí)際損失數(shù)額、證券市場系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)對(duì)投資者投資損失的影響大小以及覃輝是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任進(jìn)行審理的情況下,法院裁定如下:
一、撤銷浙江省寧波市中級(jí)人民法院(2018)浙02民初1000號(hào)、(2018)浙02民初1002號(hào)民事判決;
二、本案發(fā)回浙江省寧波市中級(jí)人民法院重審。
圣萊達(dá)表示,目前,上述未審結(jié)案件仍在訴訟程序中,對(duì)公司的影響取決于法院的判決結(jié)果,鑒于部分案件尚處于一審、二審審理階段,未收到判決,訴訟事項(xiàng)對(duì)公司本期利潤和期后利潤的影響尚存在不確定性。
圣萊達(dá)








渭南市|
民权县|
江永县|
新巴尔虎右旗|
江西省|
佛山市|
梅州市|
志丹县|
上杭县|
丹巴县|
盘山县|
广平县|
项城市|
方正县|
梅河口市|
宁安市|
深水埗区|
青河县|
安溪县|
舟曲县|
东台市|
无棣县|
长治县|
临沭县|
大理市|
湛江市|
瑞金市|
淮南市|
彭泽县|
马鞍山市|
临桂县|
海宁市|
香河县|
左云县|
颍上县|
保亭|
安顺市|
灌阳县|
灵石县|
沽源县|
庄浪县|