“露露杏仁露”！誰(shuí)能想到，作為國(guó)民品牌的河北承德露露（000848），有一天將不再獨(dú)家享有這一商標(biāo)權(quán)。日前，承德露露（000848）發(fā)布重大訴訟進(jìn)展公告，稱(chēng)法院認(rèn)定南方汕頭露露使用“露露杏仁露”這一商標(biāo)合法有效，進(jìn)而駁回相關(guān)訴求。

　　分析人士認(rèn)為，隨著法院二審判決的落地，賣(mài)了幾十年的承德露露，恐將陷入為他人做嫁衣的尷尬境地。金融投資報(bào)記者走訪(fǎng)成都超市也發(fā)現(xiàn)，在商標(biāo)權(quán)的爭(zhēng)奪下，多個(gè)超市已均不再售賣(mài)露露杏仁露這一飲品。

　　■本報(bào)記者陳美

　　承德露露折戟商標(biāo)權(quán)爭(zhēng)奪戰(zhàn)

　　作為一家知名企業(yè)，商標(biāo)權(quán)往往是企業(yè)的生命。然而，核心商標(biāo)所有權(quán)旁落這樣的事就發(fā)生在河北承德露露身上。事情要追溯到2001年12月27日，當(dāng)時(shí)，露露集團(tuán)、承德露露、汕頭露露、香港飛達(dá)公司先后簽署了《備忘錄》和《補(bǔ)充備忘錄》，約定頭露露繼續(xù)有償使用注冊(cè)商標(biāo)和專(zhuān)利技術(shù)，使用權(quán)在任何注冊(cè)商標(biāo)和專(zhuān)利技術(shù)轉(zhuǎn)讓的情況下都有效。也就是此份協(xié)議，將承德露露推入商標(biāo)權(quán)的糾葛中。

　　當(dāng)時(shí)汕頭露露是承德露露的“親兒子”。不過(guò)，在承德露露股改和汕頭露露虧損影響上市公司業(yè)績(jī)的背景下，汕頭露露逐步剝離出了上市公司。

　　到目前為止，汕頭露露與承德露露已毫無(wú)關(guān)聯(lián)。企查查顯示，汕頭露露的大股東為香港飛達(dá)公司，而承德露露為萬(wàn)向三農(nóng)集團(tuán)。雖然兩家公司已沒(méi)有關(guān)聯(lián)，但卻因?yàn)橛诌@份協(xié)議，汕頭露露持續(xù)在使用“露露杏仁露”這一商標(biāo)。

　　從2015年起，承德露露就以商標(biāo)侵權(quán)為由多次向法院提起訴訟。2018年，汕頭露露反手又將承德露露告上法庭。不過(guò)，這場(chǎng)曠日持久的商標(biāo)權(quán)爭(zhēng)奪戰(zhàn)，承德露露卻沒(méi)能取得最終勝利。

　　根據(jù)公司公告，汕頭市中級(jí)人民法院駁回了承德露露相關(guān)商標(biāo)權(quán)的上訴請(qǐng)求，這一判決為二審結(jié)果。作為民事訴訟案，二審判決為終審判決，當(dāng)事人不可再上訴。

　　金融投資報(bào)記者致電公司董秘辦，其工作人員表示，我們也不知道為什么會(huì)是這樣的結(jié)局？“這份協(xié)議當(dāng)時(shí)就是公司幾個(gè)高管簽的，上市公司董事會(huì)既沒(méi)審議通過(guò)，獨(dú)立董事也沒(méi)專(zhuān)門(mén)發(fā)表意見(jiàn)?！?/p>

　　盡管如此，這份協(xié)議在法院眼中依然有效。也就是說(shuō)，承德露露已無(wú)法阻止汕頭露露使用承德露露商標(biāo)權(quán)。

　　紙盒產(chǎn)品只在北方三省售賣(mài)

　　那么，該判決對(duì)公司業(yè)績(jī)會(huì)有多大影響？

　　根據(jù)上述《備忘錄》協(xié)議，汕頭露露的紙盒包裝可以在全國(guó)銷(xiāo)售，僅是鐵皮包裝在廣東、福建、廣西等南方八省生產(chǎn)銷(xiāo)售。

　　金融投資報(bào)記者走訪(fǎng)成都多家超市，發(fā)現(xiàn)紅旗、舞東風(fēng)、人人樂(lè)等多家超市均未上架“露露杏仁露”這一產(chǎn)品。

　　對(duì)此，承德露露董秘辦工作人員稱(chēng)：“目前，我們只在西北、華北、東北三省銷(xiāo)售，長(zhǎng)江以南的市場(chǎng)均沒(méi)有開(kāi)賣(mài)。”

　　在京東到家，記者發(fā)現(xiàn)沃爾瑪兩家大型超市出售由汕頭露露生產(chǎn)的“露露杏仁露”，包裝為紙盒。也就是說(shuō)，在同一商標(biāo)品牌下，紙盒的汕頭露露已經(jīng)占據(jù)了全國(guó)市場(chǎng)，而承德露露卻只有北方三省。

　　對(duì)于這一情況，承德露露董秘辦工作人員認(rèn)為，承德露露的產(chǎn)品在口感上更優(yōu)，消費(fèi)者自己知道該如何選擇。

　　不過(guò)，金融投資者記者查詢(xún)到，早前與南方汕頭露露簽下《備忘錄》等協(xié)議的高管，為原露露集團(tuán)的董事長(zhǎng)王寶林，他不僅掌握露露的飲料配方，家族更是壟斷了露露原料野杏仁的供應(yīng)。

　　數(shù)據(jù)顯示，從2015年打官司之日起，承德露露的凈利潤(rùn)增速均在10%以?xún)?nèi)，營(yíng)業(yè)收入在近年來(lái)更是多次出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)。2019年三季報(bào)顯示，公司凈利潤(rùn)增速為3.6%，營(yíng)收增速為5.88%。同時(shí)，公司的預(yù)收賬款大幅下滑86.74%，僅為8287.35萬(wàn)元。

　　有財(cái)務(wù)人士表示，對(duì)于飲料企業(yè)來(lái)說(shuō)，預(yù)收賬款就是公司的生命線(xiàn)，預(yù)收賬款大幅下滑往往意味著市場(chǎng)份額的下降。然而，作為馳名商標(biāo)的最初所有者，承德露露還在猛砸錢(qián)打廣告。三季報(bào)顯示，銷(xiāo)售費(fèi)用達(dá)到3.89億，超過(guò)當(dāng)期凈利潤(rùn)的3.63億。