1月23日，廣東證監(jiān)局披露對(duì)瑞華會(huì)計(jì)師事務(wù)所（特殊普通合伙）、張莉萍、楊敢林、陳文鋒采取出具警示函措施的決定。

　　依據(jù)《中華人民共和國證券法》的有關(guān)規(guī)定，廣東證監(jiān)局對(duì)瑞華所、張莉萍、楊敢林、陳文鋒執(zhí)業(yè)的松德智慧裝備股份有限公司（以下簡稱智慧松德（300173））2016年至2018年度與商譽(yù)相關(guān)的年報(bào)審計(jì)項(xiàng)目進(jìn)行了檢查。經(jīng)查，發(fā)現(xiàn)執(zhí)業(yè)中存在以下問題：

　　一、對(duì)制定的審計(jì)應(yīng)對(duì)措施執(zhí)行不到位。對(duì)商譽(yù)減值設(shè)計(jì)了包括評(píng)價(jià)在財(cái)務(wù)報(bào)表中有關(guān)商譽(yù)減值準(zhǔn)備計(jì)提的披露是否符合企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的要求的應(yīng)對(duì)措施，但未執(zhí)行該應(yīng)對(duì)措施。上述行為不符合《中國注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則第 1301 號(hào)――審計(jì)證據(jù)》第十條的規(guī)定。

　　二、未對(duì)管理層的專家的工作進(jìn)行恰當(dāng)評(píng)價(jià)。一是在對(duì)智慧松德的商譽(yù)科目執(zhí)行審計(jì)程序時(shí)利用了智慧松德聘請(qǐng)的資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)萬?。ㄉ虾＃┵Y產(chǎn)評(píng)估有限公司（以下簡稱上海萬隆）的評(píng)估工作。你們?cè)谠u(píng)價(jià)管理層的專家的工作時(shí)，未對(duì)上海萬隆在評(píng)估過程中存在未完整地記錄或披露評(píng)估程序履行情況等問題予以關(guān)注和評(píng)價(jià)。二是在對(duì)智慧松德的2016年度年報(bào)商譽(yù)科目執(zhí)行審計(jì)程序時(shí)利用了智慧松德聘請(qǐng)的資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)廣東聯(lián)信資產(chǎn)評(píng)估土地房地產(chǎn)估價(jià)有限公司（以下簡稱聯(lián)信評(píng)估）的評(píng)估工作。聯(lián)信評(píng)估在評(píng)估過程中存在未恰當(dāng)評(píng)估所得稅支出和資產(chǎn)減值損失對(duì)未來現(xiàn)金流量的影響的問題。你們?cè)谠u(píng)價(jià)管理層的專家的工作時(shí)，未對(duì)聯(lián)信評(píng)估上述問題予以關(guān)注和評(píng)價(jià)。上述行為不符合《中國注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則第 1301 號(hào)――審計(jì)證據(jù)》第十二條的規(guī)定。

　　三、未記錄與管理層對(duì)重大事項(xiàng)的討論。在審計(jì)過程中與智慧松德管理層就智慧松德子公司深圳大宇精雕科技有限公司（以下簡稱大宇精雕）在預(yù)測(cè)期內(nèi)CCD視覺定位觸摸屏玻璃精雕機(jī)銷量逐年下降、觸摸屏玻璃精雕機(jī)銷量逐年增加的合理性進(jìn)行了溝通，但未形成相關(guān)記錄。上述行為不符合《中國注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則第 1131 號(hào)――審計(jì)工作底稿》第十二條的規(guī)定。

　　四、未合理評(píng)價(jià)智慧松德2018年財(cái)務(wù)報(bào)表中與商譽(yù)相關(guān)的信息披露是否充分適當(dāng)。智慧松德2018年商譽(yù)發(fā)生重大資產(chǎn)減值損失，未按企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則要求在財(cái)務(wù)報(bào)表附注中披露與商譽(yù)相關(guān)資產(chǎn)組的基本情況、資產(chǎn)組變化的原因以及前期和當(dāng)期資產(chǎn)組組成情況等信息。未評(píng)價(jià)智慧松德財(cái)務(wù)報(bào)表附注中關(guān)于與商譽(yù)相關(guān)資產(chǎn)組的披露是否符合《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》的要求。上述行為不符合《中國注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則第 1231 號(hào)――針對(duì)評(píng)估的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)采取的應(yīng)對(duì)措施》第二十四條的規(guī)定。

　　五、審計(jì)工作底稿中存在記錄錯(cuò)誤。一是在審計(jì)工作底稿中將“萬隆（上海）資產(chǎn)評(píng)估有限公司評(píng)估人員”錯(cuò)誤記錄為“北京華信資產(chǎn)評(píng)估有限公司評(píng)估人員”；二是在審計(jì)工作底稿中將“智慧松德擬以財(cái)務(wù)報(bào)告為目的商譽(yù)減值測(cè)試涉及的合并大宇精雕后商譽(yù)所在的資產(chǎn)組可回收價(jià)值的資產(chǎn)評(píng)估”錯(cuò)誤記錄為“利用萬隆（上海）資產(chǎn)評(píng)估有限公司對(duì)大宇精雕2018年12月31日的股東全部權(quán)益進(jìn)行評(píng)估，據(jù)以確認(rèn)收購大宇精雕形成的商譽(yù)是否存在減值”。上述行為不符合《中國注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則第 1131 號(hào)――審計(jì)工作底稿》第十條的規(guī)定。

　　六、未執(zhí)行充分審計(jì)程序識(shí)別公司對(duì)大宇精雕商譽(yù)減值測(cè)試使用的資產(chǎn)組賬面價(jià)值錯(cuò)誤。在審計(jì)過程中未充分關(guān)注智慧松德對(duì)大宇精雕2016年商譽(yù)減值測(cè)試中直接使用了大宇精雕投資成本作為2016年商譽(yù)減值測(cè)試的資產(chǎn)組賬面價(jià)值，未考慮該賬面價(jià)值較購買日已調(diào)增的情況，未對(duì)商譽(yù)減值準(zhǔn)備的準(zhǔn)確性認(rèn)定獲取充分恰當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)。上述行為不符合《中國注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則第 1301 號(hào)--審計(jì)證據(jù)》第十條的規(guī)定。

　　綜上，上述行為不符合《中國注冊(cè)會(huì)計(jì)師執(zhí)業(yè)準(zhǔn)則》的有關(guān)要求，違反了《上市公司信息披露管理辦法》（證監(jiān)會(huì)令第40號(hào)）第五十二條、第五十三條的規(guī)定。張莉萍、陳文鋒作為智慧松德2018年年報(bào)審計(jì)項(xiàng)目的簽字注冊(cè)會(huì)計(jì)師，對(duì)上述第一、第三、第四、第五項(xiàng)和第二項(xiàng)第一點(diǎn)違規(guī)行為負(fù)有主要責(zé)任，楊敢林、陳文鋒作為智慧松德2016年年報(bào)審計(jì)項(xiàng)目的簽字注冊(cè)會(huì)計(jì)師，對(duì)上述第二項(xiàng)第二點(diǎn)和第六項(xiàng)違規(guī)行為負(fù)有主要責(zé)任。

　　根據(jù)《上市公司信息披露管理辦法》第六十五條的規(guī)定，決定對(duì)其采取出具警示函的行政監(jiān)管措施。