是否存在預(yù)計負(fù)債計提不足?愷英網(wǎng)絡(luò)回函
摘要: 2月7日,愷英網(wǎng)絡(luò)(002517)(002517.SZ)發(fā)布關(guān)于對深圳證券交易所關(guān)注函回復(fù)的公告。2020年1月21日,公司披露《2019年度業(yè)績預(yù)告》,預(yù)計2019年虧損18億元至23億元,主要原因
2月7日,愷英網(wǎng)絡(luò)(002517)(002517.SZ)發(fā)布關(guān)于對深圳證券交易所關(guān)注函回復(fù)的公告。
2020年1月21日,公司披露《2019年度業(yè)績預(yù)告》,預(yù)計2019年虧損18億元至23億元,主要原因是擬計提商譽(yù)減值準(zhǔn)備19億元至21億元,擬計提仲裁有關(guān)預(yù)計負(fù)債0.65億元至1億元。
管理部對此表示關(guān)注,要求愷英網(wǎng)絡(luò)結(jié)合具體減值跡象及其發(fā)生時點(diǎn)、以前年度減值計提情況,說明本次擬計提大額商譽(yù)減值的合理性、準(zhǔn)確性、及時性。
愷英網(wǎng)絡(luò)回復(fù):
1、歷年計提商譽(yù)減值情況
2018年公司對浙江盛和網(wǎng)絡(luò)科技有限公司(以下簡稱“浙江盛和”)計提商譽(yù)減值金額為0.86億元,占浙江盛和商譽(yù)的4.14%;2018年對浙江九翎網(wǎng)絡(luò)科技有限公司(以下簡稱“浙江九翎”)計提商譽(yù)減值金額為0元;
2、2018年度浙江盛和商譽(yù)減值判斷依據(jù):
根據(jù)資產(chǎn)評估報告,浙江盛和資產(chǎn)組(以下統(tǒng)稱為“資產(chǎn)組”)的可收回金額采用收益法預(yù)測未來現(xiàn)金流量現(xiàn)值;采用未來現(xiàn)金流量折現(xiàn)方法的主要假設(shè):預(yù)計浙江盛和未來5年經(jīng)營計劃完成后,其未來現(xiàn)金流量將保持5年經(jīng)營計劃期末水平持續(xù)經(jīng)營下去,收入規(guī)模保持不變,折現(xiàn)率為15.33%。經(jīng)預(yù)測顯示資產(chǎn)組的可收回金額282,666.45萬元,比浙江盛和資產(chǎn)組的賬面價值1,582.09萬元及商譽(yù)賬面價值(包括所分?jǐn)偟纳套u(yù)的賬面價值部分)293,222.84萬元之和減少12,138.48萬元。故2018年度對浙江盛和的商譽(yù)計提資產(chǎn)減值準(zhǔn)備8,618.32(12,138.48*71%)萬元。
3、2018年度浙江九翎商譽(yù)減值判斷依據(jù):
根據(jù)資產(chǎn)評估報告,浙江九翎資產(chǎn)組的可收回金額采用收益法預(yù)測現(xiàn)金流量現(xiàn)值;采用未來現(xiàn)金流量折現(xiàn)方法的主要假設(shè):預(yù)計浙江九翎未來5年經(jīng)營計劃完成后,其未來現(xiàn)金流量將保持5年經(jīng)營計劃期末水平持續(xù)經(jīng)營下去,收入規(guī)模保持不變,折現(xiàn)率為15.30%。經(jīng)預(yù)測顯示資產(chǎn)組的可收回金額142,018.79萬元大于浙江九翎資產(chǎn)組的賬面價值834.79萬元及商譽(yù)賬面價值(包括所分?jǐn)偟纳套u(yù)的賬面價值部分)136,397.35萬元之和。2018年度對浙江九翎的商譽(yù)不予計提資產(chǎn)減值準(zhǔn)備。
4、2019年度預(yù)計計提浙江九翎商譽(yù)的合理依據(jù)如下:
2019年5月,ChuanQiIPCo.,Ltd.(傳奇IP株式會社,以下簡稱“傳奇IP”)向浙江歡游網(wǎng)絡(luò)科技有限公司(以下簡稱“浙江歡游”)主張的新加坡ICC國際仲裁中,浙江歡游敗訴,被判賠約4.8億元。浙江歡游新加坡ICC國際仲裁和浙江九翎所涉兩起國際仲裁案件【即傳奇IP訴浙江九翎、德清盛樂網(wǎng)絡(luò)科技有限公司(以下簡稱“德清盛樂”)ICC案和傳奇IP訴浙江九翎KCAB仲裁案】類型相似,都為合同糾紛且這三起案件在仲裁爭議中都涉及對WemadeEntertainmentCo.,Ltd.(娛美德娛樂有限公司)是否擁有完整傳奇IP授權(quán)權(quán)利的爭議?,F(xiàn)浙江九翎所涉兩起國際仲裁對方主張浙江九翎賠償約80億元,目前進(jìn)入開庭審理階段,公司綜合浙江歡游國際仲裁結(jié)果,對浙江九翎兩個國際仲裁進(jìn)展進(jìn)行全方位評估。經(jīng)評估,公司認(rèn)為浙江九翎所涉兩起國際仲裁判賠金額很可能超過浙江九翎凈資產(chǎn),可能導(dǎo)致浙江九翎在未來無法持續(xù)經(jīng)營,公司于2019年末對浙江九翎進(jìn)行商譽(yù)減值初步測試,由于未決訴訟事項很可能對浙江九翎持續(xù)經(jīng)營能力造成重大影響,浙江九翎未來現(xiàn)金流量無法可靠估計,預(yù)計商譽(yù)可收回金額為0,故全額計提商譽(yù)減值準(zhǔn)備具有合理性。
由于本次商譽(yù)減值測試相關(guān)工作尚在進(jìn)行當(dāng)中,浙江九翎資產(chǎn)組的可收回金額最終將參考具有證券從業(yè)資質(zhì)的評估機(jī)構(gòu)出具的評估報告和審計機(jī)構(gòu)出具的審計報告。
5、2019年度預(yù)計計提浙江盛和商譽(yù)減值的合理依據(jù)如下:
受中國移動游戲市場增速放緩、行業(yè)監(jiān)管環(huán)境趨嚴(yán)、產(chǎn)品上線不達(dá)預(yù)期等綜合因素的影響,浙江盛和2019年實際經(jīng)營情況與公司年初編制的2019年經(jīng)營計劃有較大差異。公司根據(jù)浙江盛和目前已上線游戲的運(yùn)營情況、游戲儲備情況以及公司研發(fā)推廣能力對浙江盛和2020年及以后年度現(xiàn)金流進(jìn)行預(yù)測,測算結(jié)果顯示資產(chǎn)組可收回金額在12.1億元到14.9億元(含少數(shù)股權(quán)部分),資產(chǎn)組減值金額在13.4元億-16.2億元;歸屬上市公司減值部分為9.5億元到11.5億元,故預(yù)計計提商譽(yù)減值金額在9.5億元到11.5億元,具有合理性。
6、2019年度預(yù)計計提商譽(yù)減值的準(zhǔn)確性
以上商譽(yù)減值金額是公司基于浙江盛和及浙江九翎在測試日的運(yùn)營情況初步測算的結(jié)果,基本能夠符合本次減值測試日兩家公司的實際運(yùn)營情況,測算結(jié)果具有相對準(zhǔn)確性。另由于本次商譽(yù)減值測試相關(guān)工作尚在進(jìn)行當(dāng)中,商譽(yù)減值金額仍存在一定不確定性,浙江盛和資產(chǎn)組的可收回金額最終將參考具有證券從業(yè)資質(zhì)的評估機(jī)構(gòu)出具的評估報告和審計機(jī)構(gòu)出具的審計報告。
7、2019年度預(yù)計計提商譽(yù)減值的及時性
關(guān)于浙江盛和,受到中國移動游戲市場增速放緩、行業(yè)監(jiān)管環(huán)境趨嚴(yán)、產(chǎn)品上線不達(dá)預(yù)期等綜合因素的影響,浙江盛和2019年實際運(yùn)營情況與公司年初編制的2019年本年經(jīng)營計劃有較大差異。由于商譽(yù)減值測試涉及資產(chǎn)組認(rèn)定、未來現(xiàn)金流估計等專業(yè)問題,需要分析并核實大量數(shù)據(jù),且其對商譽(yù)的影響只能在年末才能整體的體現(xiàn)出來,公司于2019年末基于浙江盛和在減值測試日的實際運(yùn)營情況對其資產(chǎn)組可收回金額進(jìn)行了初步測算,得到預(yù)計計提的減值金額。
關(guān)于浙江九翎,2019年12月國際仲裁庭審時(案件號:KCAB/IANo.181113-0023)公司才獲悉,傳奇IP主張將索賠金額調(diào)整為人民幣76億余元。公司于2019年末對浙江九翎進(jìn)行商譽(yù)減值初步測試,預(yù)計全額計提商譽(yù)減值9.5億元。
綜上所述,本次預(yù)計計提商譽(yù)減值具有及時性。
深交所要求愷英網(wǎng)絡(luò)補(bǔ)充披露截至問詢函回復(fù)日仲裁案件的最新進(jìn)展以及是否存在預(yù)計負(fù)債計提不足的可能。
愷英網(wǎng)絡(luò)回復(fù):
1、傳奇IP訴浙江九翎KCAB仲裁案,案件號:KCAB/IANo.181113-0023,最新進(jìn)展:
本案已于2019年12月15日至2019年12月18日進(jìn)行庭審。庭審中,傳奇IP將索賠金額調(diào)整為人民幣76億余元,并表示該金額將隨著時間的推移以及違約行為的繼續(xù)而累加。
2019年12月26日,浙江九翎收到韓國商事仲裁院的部分裁決,根據(jù)《韓國商事仲裁院仲裁規(guī)則》第五十一條第六款規(guī)定“若一方當(dāng)事人拒絕支付其分擔(dān)份額的預(yù)付仲裁費(fèi),任何其他方當(dāng)事人都可以為該當(dāng)事人支付其分擔(dān)份額的預(yù)付仲裁費(fèi)。在此情況下,支付全部預(yù)付仲裁費(fèi)的一方當(dāng)事人可以請求仲裁庭以作出臨時裁決、中期裁決或部分裁決的方式要求該當(dāng)事人支付其份額的預(yù)付仲裁費(fèi)”。
部分裁決內(nèi)容如下:
?。?)浙江九翎違反了“韓國商事仲裁院仲裁規(guī)則”規(guī)定的支付預(yù)付仲裁費(fèi)的義務(wù),數(shù)額為223,754,811韓元;
(2)浙江九翎應(yīng)將223,754,811韓元立即支付給傳奇IP;
?。?)浙江九翎應(yīng)向傳奇IP支付自2019年12月5日至付清之日止以223,754,811韓元為本金按年利率6%計算的利息。
2020年1月22日,浙江九翎已實際履行該部分裁決,向傳奇IP支付了192,596.27美元,按當(dāng)日中國銀行外匯牌價中行折算價,折算約為人民幣132.61萬元。
截至回復(fù)日,本次仲裁所涉及的其他事項仍處于審理過程中。
2、傳奇IP訴浙江九翎、德清盛樂ICC案,案件號:23694/HTG,最新進(jìn)展:傳奇IP在2019年6月28日向國際商會國際仲裁院遞交申請人回復(fù)備忘錄(CLAIMANT’SREPLYMEMORIAL),傳奇IP在2019年8月30日向國際商會國際仲裁院遞交申請人答辯(CLAIMANT’SREJOINDER),在備忘錄和答辯中傳奇IP圴主張:浙江九翎、德清盛樂向其支付月度分成費(fèi)用和獎勵金共計人民幣3.7億元以及其他賠償金、利息等。本案已于2019年10月30日至11月1日進(jìn)行庭審,仲裁庭同意基于國內(nèi)上海知識產(chǎn)權(quán)法院2019年12月20日作出相關(guān)案件判決就本案進(jìn)行補(bǔ)充審理。本案現(xiàn)處于仲裁進(jìn)程當(dāng)中。
針對二、4中提到關(guān)于浙江九翎的兩起國際仲裁案件,雖然傳奇IP的全部訴求不一定會得到仲裁庭的支持,但是即使小比例的賠償額也很可能超過浙江九翎2019年末的凈資產(chǎn)額。浙江九翎是公司的非全資控股子公司,公司以出資額為限對浙江九翎承擔(dān)有限責(zé)任,故計提的預(yù)計負(fù)債金額將以公司擁有的浙江九翎的凈資產(chǎn)份額為限,因浙江九翎的年度報表目前未經(jīng)審計,故浙江九翎2019年末計提的預(yù)計負(fù)債導(dǎo)致公司歸母凈利潤減少的范圍預(yù)計在6,500萬元到10,000萬元之間。公司不存在預(yù)計負(fù)債計提不足的情況。
傳奇,計提








新民市|
安新县|
福鼎市|
太保市|
莆田市|
通州区|
广州市|
德清县|
鄢陵县|
凤台县|
砚山县|
托克逊县|
延吉市|
弥勒县|
合肥市|
多伦县|
永定县|
海淀区|
古蔺县|
甘南县|
缙云县|
北安市|
革吉县|
安徽省|
北辰区|
盘锦市|
宝鸡市|
民和|
洪湖市|
温州市|
五常市|
自贡市|
绥化市|
灌南县|
焦作市|
福贡县|
清徐县|
安福县|
都匀市|
拉萨市|
蓬溪县|