原標(biāo)題：監(jiān)管尖銳問詢，點(diǎn)名吹票機(jī)構(gòu)！華為概念龍頭要涼了？ 來源：新浪財(cái)經(jīng)

　　被監(jiān)管問詢了！

　　自去年9月以來，搭上華為、5G等概念之下，誠(chéng)邁科技（300598）股價(jià)可算是坐上過山車，半年之間股價(jià)飆升9倍，自去年9月底35.15元迅速躥至今年3月17日的353元。

　　但此后好景不長(zhǎng)，股價(jià)從今年3月17日至今跌幅已接近30%，同時(shí)換手率超100%，說明前期獲利盤已經(jīng)高位派發(fā)成功。

　　誠(chéng)邁科技此前公告預(yù)計(jì)稱，2020年第一季度歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)虧損3800萬元至虧損4300萬元。

　　引深交所尖銳問詢

　　而誠(chéng)邁科技的異動(dòng)近日也迎來了管理層的重點(diǎn)關(guān)注。4月8日，深交所向誠(chéng)邁科技發(fā)出問詢函，就高股價(jià)、高市值與基本面是否匹配、股東陸續(xù)減持、股價(jià)伴隨券商研報(bào)上漲等問題，要求誠(chéng)邁科技予以說明并進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)提示。

　　值得注意的是，深交所對(duì)誠(chéng)邁科技相關(guān)券商研報(bào)內(nèi)容頗為關(guān)注，在問詢函中公開點(diǎn)名了幾家券商，并要求誠(chéng)邁科技說明是否存在委托、授意或指使相關(guān)券商機(jī)構(gòu)發(fā)布相關(guān)研報(bào)的情形，是否對(duì)券商研報(bào)進(jìn)行認(rèn)真核實(shí)。

　　4月13日誠(chéng)邁科技終于給出回復(fù)。

　　關(guān)于高股價(jià)、高市值與基本面的匹配性

　　誠(chéng)邁科技在回復(fù)中表示，其2019年歸母凈利潤(rùn)1.69億元，扣除出售子公司收益后的凈利潤(rùn)僅有985萬元，同比下降38.14%。2017年至今，其凈利潤(rùn)呈逐年下降趨勢(shì)，下降的原因主要為人工成本上升及研發(fā)投入增加、政府補(bǔ)貼減少等。

　　誠(chéng)邁科技表示，其公司基本面未發(fā)生重大變化，2017至2019年主營(yíng)業(yè)務(wù)收入整體較為平穩(wěn)，未出現(xiàn)大幅度下滑；在業(yè)務(wù)開展層面，在鞏固原有業(yè)務(wù)的基礎(chǔ)上公司積極拓展汽車電子、物聯(lián)網(wǎng)及人工智能、智慧城市等新業(yè)務(wù)領(lǐng)域，由此也導(dǎo)致了員工人數(shù)、職工薪酬、研發(fā)費(fèi)用的增加，進(jìn)而影響凈利潤(rùn)。

　　高股價(jià)高市值與基本面的匹配問題，誠(chéng)邁科技自認(rèn)：目前在其自身業(yè)務(wù)與參股公司統(tǒng)信軟件尚未產(chǎn)生較大業(yè)績(jī)的情況下，公司股價(jià)漲幅較大，市盈率較高。對(duì)此，誠(chéng)邁科技提請(qǐng)投資者合理預(yù)期、理性判斷，注意投資風(fēng)險(xiǎn)。

　　關(guān)于是否配合股東減持炒作股價(jià)

　　對(duì)此，誠(chéng)邁科技表示，減持股份的股東主要包括控股股東南京德博和兩名財(cái)務(wù)投資者股東。股東減持行為系其根據(jù)自身資金需求及相關(guān)法律法規(guī)進(jìn)行的自主投資行為，且公司曾積極與股東溝通，在2019年三季報(bào)公布前三十日未有減持股票行為。

　　公開信息顯示，2019年二季度末至2020年3月末，誠(chéng)邁科技前十大股東有所變化，其中持有公司上市前股份的南京德博、南京泰澤、南京觀晨、上海國(guó)和、蘇州晟創(chuàng)、Scentshill Capital I及其一致行動(dòng)人**六家股東有所減持，南京泰澤未有減持，蘇州晟創(chuàng)在2020年3月末退出公司前十大股東。

　　截至4月8日，南京德博自誠(chéng)邁科技上市以來累計(jì)減持總股份的1.14%，減持金額2.60億元，目前持有上市公司股份31.84%，仍為誠(chéng)邁科技控股股東。

　　Scentshill Capital I及其一致行動(dòng)人自誠(chéng)邁科技上市以來累計(jì)減持總股份的7.05%，累計(jì)減持金額4.74億元，目前持有公司總股份的11.71%；上海國(guó)和累計(jì)減持總股份的3.75%，累計(jì)減持金額1.20億元，目前持有公司總股份的1.06%。

　　誠(chéng)邁科技在回復(fù)函中稱，南京德博減持原因主要為降低股票質(zhì)押比例等自身資金需求，解除質(zhì)押股份相應(yīng)降低了大股東質(zhì)押風(fēng)險(xiǎn)，有利于公司的穩(wěn)定發(fā)展，股東減持行為系其根據(jù)自身資金需求及相關(guān)法律法規(guī)進(jìn)行的自主投資行為，自公司上市以來持續(xù)進(jìn)行了減持，公司不存在為配合股東減持而炒作股價(jià)的情形。

　　關(guān)于是否委托、授意、指示券商發(fā)布研報(bào)

　　誠(chéng)邁科技公布了其接受投資者調(diào)研及媒體情況，并稱回復(fù)信息均為公開信息。對(duì)監(jiān)管點(diǎn)名幾家券商披露的研報(bào)，誠(chéng)邁科技稱相關(guān)人員并未對(duì)其進(jìn)行實(shí)際調(diào)研，不存在委托、授意或指使券商發(fā)布相關(guān)研報(bào)的情形。

　　此前某券商研究機(jī)構(gòu)今年1月7日的一篇題為《統(tǒng)信軟件國(guó)產(chǎn)操作系統(tǒng)新旗艦，中國(guó)版RedHat冉冉升起》的研報(bào)仍然給與誠(chéng)邁科技“買入評(píng)級(jí)”，并列舉其5大優(yōu)勢(shì)，從其產(chǎn)品、研發(fā)團(tuán)隊(duì)以及運(yùn)營(yíng)能力等多角度給出統(tǒng)信軟件高度評(píng)價(jià)。（統(tǒng)信軟件為誠(chéng)邁科技參股子公司）

　　但僅僅過去兩個(gè)交易日，1月9日，誠(chéng)邁科技就發(fā)布澄清公告，針對(duì)研報(bào)中所提的幾點(diǎn)逐條否認(rèn)，同時(shí)列出十大風(fēng)險(xiǎn)提醒投資者。

　　而從此次誠(chéng)邁科技回復(fù)問詢函內(nèi)容來看，相關(guān)券商在披露研報(bào)前未對(duì)誠(chéng)邁科技進(jìn)行實(shí)地調(diào)研，誠(chéng)邁科技關(guān)注券商研報(bào)信息，并對(duì)發(fā)現(xiàn)的部分夸大不實(shí)表述進(jìn)行了澄清，并發(fā)布了風(fēng)險(xiǎn)提示。

　　未談及華為業(yè)務(wù)

　　而另一值得關(guān)注的點(diǎn)是，在此次回復(fù)問詢函時(shí)，誠(chéng)邁科技并未在介紹參股公司統(tǒng)信軟件的情況時(shí)談及華為業(yè)務(wù)。

　　另外，誠(chéng)邁科技表示，統(tǒng)信軟件由于前期投入較大，2020年一季度虧損約6000萬元，公司對(duì)其按照權(quán)益法核算，相應(yīng)按參股比例影響公司一季度投資收益-2600萬元。

　　早在2019年10月，深交所就下發(fā)關(guān)注函要求誠(chéng)邁科技解釋與華為的具體合作模式、合作內(nèi)容，以及合作方向和業(yè)務(wù)量是否發(fā)生重大變化，是否直接參與鴻蒙系統(tǒng)建設(shè)并接觸核心技術(shù)等。

　　彼時(shí)，誠(chéng)邁科技回應(yīng)稱，公司與華為合作中，軟件技術(shù)人員勞務(wù)輸出業(yè)務(wù)收入是營(yíng)業(yè)收入的主要來源，軟件定制服務(wù)和軟硬件產(chǎn)品的開發(fā)和銷售獲取的收入相對(duì)較少，鴻蒙系統(tǒng)相關(guān)業(yè)務(wù)暫對(duì)公司收入影響較小。

　　2020年1月誠(chéng)邁科技也曾發(fā)布澄清公告稱，表示統(tǒng)信軟件還處于初期發(fā)展階段，與華為公司“暫不存在實(shí)質(zhì)性深度合作”，但同時(shí)表示“關(guān)于統(tǒng)信軟件為國(guó)內(nèi)最大的操作系統(tǒng)研發(fā)團(tuán)隊(duì)的報(bào)道不能確認(rèn)是否屬實(shí)?！?/p>

　　游資正在離場(chǎng)

　　而有市場(chǎng)人士認(rèn)為，正是上述模棱兩可的表述激發(fā)了市場(chǎng)的想象空間，也同時(shí)提供了游資炒作的借口。

　　從近六個(gè)月的龍虎榜數(shù)據(jù)看，中信上海分公司、國(guó)君上海江蘇路等多家知名一線游資參與了該股的接力炒作。

　　而近一個(gè)月的龍虎榜數(shù)據(jù)看，游資席位大多為凈賣出，結(jié)合近期超30%的跌幅，游資高位派發(fā)的跡象十分明顯，瘋狂過后，又是一地雞毛，最后高位站崗的還是奮不顧身沖進(jìn)去的小散。