兆新股份董監(jiān)高對年報不保真!被深交所“點名” 小股東“逼供”人事巨震
摘要: 4月26日晚間,深交所微信公眾號刊發(fā)文章《深交所高度關(guān)注兆新股份年度報告要求董監(jiān)高勤勉履職》。
4月26日晚間,深交所微信公眾號刊發(fā)文章《深交所高度關(guān)注兆新股份年度報告 要求董監(jiān)高勤勉履職》,文中表示,在4月24日,深圳市兆新能源股份有限公司(以下簡稱“兆新股份”或“公司”)披露2019年年度報告,公司五位董事、三位監(jiān)事及四位高級管理人員均聲明稱,無法保證公司年度報告的真實、準確、完整。

深交所對此高度關(guān)注,第一時間發(fā)出關(guān)注函,要求公司上述人員忠實勤勉履職,并就公司2018年、2019年連續(xù)兩年虧損及2019年財務(wù)報告被出具無法表示意見的審計報告,自4月27日開市起對公司股票交易實行退市風險警示處理。
深交所表示,董監(jiān)高的異議行為不代表其已經(jīng)勤勉地履行職責,不等于其可以免除責任,對于未忠實勤勉履行義務(wù)的,深交所將依法依規(guī)嚴肅處理。
4月24日,兆新股份披露了2019年度報告,報告顯示,公司全年實現(xiàn)營業(yè)總收入4.31億元,同比下降28.55%,歸屬于上市公司股東的凈利潤為-2.75億元,繼2018年虧損2.01億元后,連續(xù)兩年虧損。中勤萬信會計師事務(wù)所(特殊普通合伙)出具了無法表示意見的審計報告和否定意見的內(nèi)部控制鑒證報告。在中勤萬信出具的《內(nèi)部控制鑒證報告》還顯示,報告期內(nèi),兆新股份向4家非金融機構(gòu)及1名自然人進行了短期融資,累計借入本金合計7.18億元,該短期融資事項本應(yīng)由董事會審議批準,但實際卻沒有經(jīng)董事會審議批準。

董高監(jiān)同意公布公司年報但不保真
深圳證監(jiān)局在監(jiān)管過程中發(fā)現(xiàn)兆新股份存在三大問題:
一、兆新股份披露的第五屆董事會第二十五次會議決議公告和第五屆監(jiān)事會第十五次會議決議公告顯示,董事會、監(jiān)事會審議同意公布公司2019年年報,但董事、監(jiān)事卻均不保證年報內(nèi)容真實、準確、完整,上述兩項意見存在明顯不一致的情況。董事會、監(jiān)事會實際上僅對是否披露公司2019年年報形成決議,并未審議通過公司2019年年報。違反了《證券法》第七十八條、第七十九條的規(guī)定。
二、《證券法》規(guī)定,發(fā)行人的董事、監(jiān)事和高級管理人員應(yīng)當保證發(fā)行人及時、公平地披露信息,所披露的信息真實、準確、完整。保證上市公司年度報告真實、準確、完整是董事、監(jiān)事和高級管理人員的法定責任。兆新股份董事、監(jiān)事和高級管理人員對所提的異議事項應(yīng)當核實清楚,并如實在公司2019年年報中反映,不能以會計師事務(wù)所的審計意見、無法審閱年報等作為無法保證公司2019年年報真實、準確、完整的理由。
三、兆新股份法定代表人楊欽湖、財務(wù)總監(jiān)蘇正的聲明違反了證監(jiān)會《公開發(fā)行證券的公司信息披露內(nèi)容與格式準則第2號――年度報告的內(nèi)容與格式(2017年修訂)》第十六條第二款“公司負責人、主管會計工作負責人及會計機構(gòu)負責人(會計主管人員)應(yīng)當聲明并保證年度報告中財務(wù)報告的真實、準確、完整”的規(guī)定。
資料顯示,兆新股份前身為深圳彩虹環(huán)保建材科技有限公司,主營業(yè)務(wù)為細化工、室內(nèi)環(huán)境治理、生物降解材料、新能源太陽能發(fā)電、新能源汽車運營、新能源汽車充電投資。
兆新股份內(nèi)斗不斷
2015年匯通正源在兆新股份一次定向增發(fā)中以9.78元/股的價格認購了3035.7萬股,2016年兆新股份“10轉(zhuǎn)30”,2017年、2018年每股現(xiàn)金分紅共0.125元,匯通正源的持股數(shù)量增至1.21億股,持倉成本約為2.32元每股,匯通正源持股比例為6.45%,位列公司第三大股東。
深圳寶信金融服務(wù)有限公司(下稱“寶信金融”),再2018年7月11日至2018年7月17日期間通過深交所交易系統(tǒng)累計增持兆新股份9412萬股,占公司總股本的5.00%。在2020年1月3日,寶信金融通過大宗交易悄然賣掉了90萬股,仍位列公司第四大股東。
2020年1月6日,因中融國際信托有限公司申請執(zhí)行彩虹集團、陳永弟、沈少玲公證債權(quán)文書一案,深圳中院裁定將彩虹集團持有的公司無限售流通股8780萬股抵償其所欠中融信托的債務(wù),該部分股份約占兆新股份總股本的4.66%,司法劃轉(zhuǎn)后彩虹集團的持股由13.79%下降至9.12%,仍僅次于第一大股東陳永弟,位列公司第二大股東,而中融信托則成為第五大股東。
兆新股份近年來業(yè)績持續(xù)下滑,但財務(wù)費用離奇增加,小股東將矛頭指向管理層。在2019年12月起,兆新股份第三大股東深圳市匯通正源開始提出罷免王叢、李長霞、肖土盛、楊欽湖、陳實等公司董監(jiān)高的臨時議案。罷免的理由是,根據(jù)2019年度業(yè)績快報的記載,公司虧損約2.33億元。近兩年公司的資產(chǎn)規(guī)模逐年下降,業(yè)績不但沒有增長,甚至主營凈利潤出現(xiàn)大幅下滑,其主要業(yè)績均靠變賣資產(chǎn)實現(xiàn)。匯通正源認為,兆新股份靠著變賣資產(chǎn)大幅增加自己的薪酬,完全脫離了公司業(yè)務(wù)發(fā)展實際,助長了管理層的人浮于事,嚴重損害了相關(guān)方特別是全體股東的利益。匯通正源表示,在這一問題上,作為直接負責人的董事長,以及一眾高管不適合擔任相關(guān)職務(wù)。
兆新股份近年財務(wù)費用離奇增長,以2018年為例,該年度公司財務(wù)費用高達1.28億元,較2017年的3045.56萬元增長3倍多。2019年三季度數(shù)據(jù)則顯示,公司前9個月的財務(wù)費用亦高達1.08億元,其中利息支出竟然接近1.10億元。
在1月19日,匯通正源和中融信托提請兆新股份召開2020年第一次臨時股東會,并要求在會議上審議罷免肖土盛獨董一職和黃浩監(jiān)事職位的議案。1月21日,兆新股份確定股東會的召開時間為3月20日,并同意在會議上審議上述兩項議案。一直到3月10日,匯通正源和中融信托又增加了6份議案,且均涉及到罷免董監(jiān)高成員,其中就包括罷免張文的董事、董事長職務(wù),罷免翟建峰的董事、副董事長職務(wù),罷免楊欽湖、陳實的董事職務(wù),以及罷免李長霞、王叢的獨董職務(wù)。
據(jù)兆新股份3月16日公告,公司時任董事長兼總經(jīng)理張文亦因個人原因辭去公司董事、董事長、總經(jīng)理及董事會各專門委員會的相關(guān)職務(wù),由公司副董事長翟建峰代為行使董事長職責。4月8日兆新股份收到副董事長翟建峰的辭職報告,因個人原因,翟建峰申請辭去公司副董事長、董事、董事會戰(zhàn)略委員會副主任委員及董事會審計委員會委員職務(wù)。
截至目前,在上述12名對年報不保真的董監(jiān)高包括,兆新股份董事兼副總經(jīng)理楊欽湖、董事陳實、獨立董事王叢、獨立董事李長霞、獨立董事肖土盛、監(jiān)事黃浩、監(jiān)事蔡利剛、監(jiān)事郭茜、財務(wù)總監(jiān)蘇正、常務(wù)副總經(jīng)理郭健、副總經(jīng)理湯薇東、副總經(jīng)理金紅英。除蘇正和郭健外,其余10人均在今年3月16日后陸續(xù)提出了離職。
匯通正源和中融信托提名罷免的相關(guān)人員已悉數(shù)辭職,數(shù)名董監(jiān)高的相繼辭職引發(fā)了兆新股份的人事巨震。兆新股份目前已被披星戴帽面臨退市的危險,而公司“內(nèi)斗”還在繼續(xù)。
兆新股份,匯通,正源








崇阳县|
兖州市|
赤壁市|
紫阳县|
屏山县|
天等县|
金堂县|
尉氏县|
青阳县|
汶上县|
拉孜县|
申扎县|
雷州市|
巴马|
蓝山县|
东乡|
永安市|
仁化县|
惠水县|
同江市|
盐边县|
建始县|
葫芦岛市|
龙门县|
延长县|
西丰县|
泗水县|
庆安县|
鄂伦春自治旗|
定西市|
加查县|
罗甸县|
建始县|
迭部县|
长葛市|
昌乐县|
芦溪县|
永年县|
岳阳市|
桦川县|
安溪县|