2014年10月，亞明科技與德昱房地產形成了亮化安裝工程合同關系，德昱房地產尚欠河亞明照明工程款2726萬元。經雙方協(xié)商，2018年1月15日雙方簽訂了《抵賬協(xié)議》。2018年11月，德昱房地產進入破產程序，亞明照明向德昱房地產管理人申報了該筆債權，但管理人于2019年4月18日向亞明照明做出《煙臺德昱房地產開發(fā)有限公司管理人債權審查意見》德昱破審字第62號，認為亞明照明該筆債權不能成立，并做出了對債權不予確認的意見。因此亞明科技提請訴訟，請求確認亞明科技對德昱房地產2726萬的債權合法有效

　　山東省煙臺市福山區(qū)人民法院認為雙方簽訂的亮化工程合同書，系當事人的真實意思表示，不違反法律和行政法規(guī)的強制性規(guī)定，為有效合同，雙方均應按合同約定履行義務，現(xiàn)雙方均認可該工程已交付使用，亞明照明提供的竣工結算書雖系單方作出的，但結合提供的《合同協(xié)議書》及附件、抵賬協(xié)議等，足以證實，德昱房地產尚欠工程款2726萬元。因此法院判決確認亞明照明對德昱房地產享有破產普通債權2726萬元。

　　ST飛樂表示，本公告所述的訴訟判決為一審判決結果，目前該判決尚處于上訴期內，最終判決結果及執(zhí)行情況仍具有不確定性，相關訴訟案件判決結果對公司本期利潤或期后利潤是否產生影響存在不確定性。公司將密切關注案件后續(xù)進展，嚴格按照有關法律法規(guī)要求，及時履行信息披露義務。