2020年5月，【延安必康(002411)、股吧】（002411）收到深交所下發(fā)的《年報(bào)問(wèn)詢函》，對(duì)公司在建工程、償債能力等多件事項(xiàng)進(jìn)行問(wèn)詢，公司公告回復(fù)函后，深交所再次發(fā)去關(guān)注函，要求公司對(duì)大額預(yù)付款、標(biāo)的資產(chǎn)北盟物流的相關(guān)情況進(jìn)行說(shuō)明。6月6日，延安必康公告回復(fù)函。

　　針對(duì)回復(fù)函內(nèi)容，有市場(chǎng)聲音認(rèn)為其內(nèi)容存在水分，真實(shí)性存疑，《信息早報(bào)》記者對(duì)回復(fù)函進(jìn)行查閱與分析后也發(fā)現(xiàn)相同問(wèn)題，6月10日，記者在延安必康聯(lián)系交流時(shí)，工作人員稱后續(xù)會(huì)積極回復(fù)，但至記者發(fā)稿的6月18日仍無(wú)回復(fù)。

　　失信人角色真假難分？11億元預(yù)付款在誰(shuí)手中？

　　延安必康在關(guān)注函中列出了2019年預(yù)付款前五大客戶，其中，遠(yuǎn)大建筑為第一大預(yù)付款客戶。深交所要求公司補(bǔ)充說(shuō)明：預(yù)付給遠(yuǎn)大建筑工程款對(duì)應(yīng)的工程項(xiàng)目名稱及截至目前的工程進(jìn)度、預(yù)付金額及占工程總額的比例。

　　回復(fù)函列出信息顯示，延安必康給遠(yuǎn)大建筑預(yù)付款總計(jì)14.62億元。而2017~2019年，延安必康實(shí)現(xiàn)營(yíng)收為54億元、84億元、93億元，扣非凈利潤(rùn)為7.63億元、3.06億元、2.46億元，該預(yù)付款占當(dāng)年?duì)I收的26%，為當(dāng)年扣非凈利潤(rùn)近兩倍。

　　延安必康在回復(fù)中表示，山陽(yáng)三期項(xiàng)目工程為陜西省發(fā)展和改革委員會(huì)2016年省級(jí)重點(diǎn)立項(xiàng)項(xiàng)目。根據(jù)招標(biāo)結(jié)果與建設(shè)單位簽訂了相關(guān)建設(shè)合同，并按照合同約定支付了相關(guān)的資金，2017年4月起遠(yuǎn)大建筑收到上述工程款開(kāi)始建設(shè)，目前項(xiàng)目C區(qū)辦公樓、餐飲中心、數(shù)字工程等已經(jīng)完成主體建設(shè)。A、B兩區(qū)預(yù)定動(dòng)工時(shí)間較晚……產(chǎn)生一定影響。目前公司正與政府積極協(xié)商，盡快完成相關(guān)手續(xù)，取得相關(guān)土地證書，完成該項(xiàng)目建設(shè)。

　　以上信息顯示，遠(yuǎn)大建筑于2017年4月收到14億元工程預(yù)付款，其中已建成項(xiàng)目使用資金3億元，而其余11億元截止目前尚未使用。即這3年間，遠(yuǎn)大建筑賬面上理應(yīng)有11億元現(xiàn)金。

　　市場(chǎng)對(duì)遠(yuǎn)大建筑的真實(shí)身份爭(zhēng)議不斷，延安必康如此慷慨預(yù)付出14億工程款，那么其實(shí)力到底如何？深交所在問(wèn)詢函中也問(wèn)到：遠(yuǎn)大建筑與公司實(shí)際控制人、控股股東是否存在關(guān)聯(lián)關(guān)系或其他利益關(guān)系，預(yù)付工程款是否已實(shí)際流入實(shí)際控制人、控股股東及其附屬企業(yè)賬戶。要求延安必康補(bǔ)充說(shuō)明預(yù)付款對(duì)應(yīng)的工程項(xiàng)目、預(yù)付金額、占工程總額的比例。顯然，深交所也在質(zhì)疑預(yù)付款是否被公司實(shí)控人占用。

　　延安必康在6月6日的回復(fù)函中稱：新沂市遠(yuǎn)大建筑安裝工程有限公司為公司土建工程的總包商。經(jīng)公司了解和查詢，遠(yuǎn)大建筑目前經(jīng)營(yíng)情況正產(chǎn)，未被列入失信被執(zhí)行名單。（注意！這里公司回復(fù)是未被列入失信被執(zhí)行名單。）公司2019年報(bào)告期末公司與審計(jì)機(jī)構(gòu)共同對(duì)遠(yuǎn)大建筑進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)訪談，經(jīng)過(guò)實(shí)地檢查遠(yuǎn)大建筑經(jīng)營(yíng)正常。對(duì)以上預(yù)付供應(yīng)商資質(zhì)和相關(guān)信息進(jìn)行了核查，以上供應(yīng)商與公司及其董監(jiān)高、大股東及其董監(jiān)高不存在關(guān)聯(lián)關(guān)系，未發(fā)現(xiàn)相關(guān)資金流入實(shí)控人、控股股東及其附屬企業(yè)賬戶。

　　國(guó)家工商信息顯示，遠(yuǎn)大建筑為小微企業(yè)，成立于2003年。公司是于2017年承擔(dān)延安必康的工程建設(shè)項(xiàng)目。但公司 2016年社保信息為1人，2017年為0人，2018年為1人，2019年為37人。

　　全國(guó)企業(yè)信用查詢系統(tǒng)官方備案企業(yè)征信機(jī)構(gòu)的“企查查”平臺(tái)上顯示，遠(yuǎn)大建筑風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)為“高”，自身風(fēng)險(xiǎn)114條，關(guān)聯(lián)風(fēng)險(xiǎn)999+，公司被列入失信名單，公司及其法人有3年被新沂市人民法院列為失信被執(zhí)行人、被下發(fā)高消費(fèi)限制令。2020年4月16日，徐州市中級(jí)人民法院就再次對(duì)新沂市遠(yuǎn)大建筑安裝工程有限公司及法人陳平再次下達(dá)高消費(fèi)限制令。

　　眾所周知，作為總包方，工程公司需要自己墊資開(kāi)展建設(shè)，對(duì)公司的資金實(shí)力是個(gè)考驗(yàn)，遠(yuǎn)大建筑真 “不差錢”嗎？但從以上信息推測(cè)可知，近年的遠(yuǎn)大建筑資金堪憂才會(huì)導(dǎo)致相關(guān)合同糾紛款難以繳付，否則法人不至于被限制高消費(fèi)，列入失信名單。

　　上市公司冰山冷熱（000530）（曾用名【大冷股份(000530)、股吧】）近年的年報(bào)數(shù)據(jù)也顯示，遠(yuǎn)大建筑是他們的欠款大戶，2016年應(yīng)付款3130萬(wàn)元，2017年為2771萬(wàn)元，2018年為3275萬(wàn)元，2019年仍為3275萬(wàn)元。

　　以上種種令人費(fèi)解：遠(yuǎn)大建筑從2017年4月起坐擁14億元現(xiàn)金，減去建設(shè)用的3億元，理應(yīng)有11億元趴在賬上，為何公司手握巨資卻不去繳款，還落得列入失信名單的尷尬局面？11億元的銀行賬戶信息是否真實(shí)存在？

　　“由第三方去支付巨額收購(gòu)款”是否有違商業(yè)慣例？目的是什么?

　　2020年5月28日，延安必康公告擬與徐州北盟物流有限公司簽署《資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，轉(zhuǎn)讓價(jià)格8億元，資金來(lái)源為此前延安必康向遠(yuǎn)大建筑支付的部分工程款，北盟物流是實(shí)控人資產(chǎn)，該項(xiàng)轉(zhuǎn)讓構(gòu)成關(guān)聯(lián)交易。

　　前文信息顯示，遠(yuǎn)大建筑的資金極其緊張，其支付8億元轉(zhuǎn)讓款是否能順利現(xiàn)實(shí)？

　　通常情況下的操作流程是，若遠(yuǎn)大建筑收到的部分預(yù)付款尚未使用，理應(yīng)先歸還給延安必康，再由延安必康支付給北盟物流去進(jìn)行收購(gòu)。但延安必康采用的方式是由第三方遠(yuǎn)大建筑來(lái)支付款項(xiàng)。

　　這兩種方式的區(qū)別是什么？最主要的是能免去遠(yuǎn)大建筑與延安必康之間8億元的資金流水，減少相關(guān)部門的核實(shí)環(huán)節(jié)。延安必康選擇此種操作目的是什么？

　　收購(gòu)北盟物流是否必要？徐州北盟物流有限公司其實(shí)是延安必康實(shí)控人李宗松控制的公司，成立于2013年，但來(lái)自2013年~2018年工商信息中的年報(bào)顯示，北盟物流并未賺錢，近7年一直是籌建狀態(tài)，社保人數(shù)一直為0。資產(chǎn)收購(gòu)公告稱，北盟物流主要經(jīng)營(yíng)資產(chǎn)屬于新建項(xiàng)目，已于2019年下半年開(kāi)始實(shí)現(xiàn)陸續(xù)投產(chǎn)運(yùn)營(yíng)，預(yù)計(jì)2021年實(shí)現(xiàn)盈利。2019年?duì)I業(yè)收入為71.67萬(wàn)元，凈利潤(rùn)虧損3.48億元，2020年1~3月沒(méi)有收入，凈利潤(rùn)虧損536萬(wàn)元。其2019年總資產(chǎn)59.62億元，總負(fù)債56.51億元，凈資產(chǎn)僅為3.11億元。不僅如此，該公司還有多起法律訴訟纏身，2020年5月6日，法人李宗松被新沂市人民法院下發(fā)限制消費(fèi)令。

　　市場(chǎng)一直對(duì)延安必康收購(gòu)北盟物流持懷疑態(tài)度。雖然公司多次在互動(dòng)平臺(tái)文字回復(fù)稱公司擬收購(gòu)的北盟物流冷鏈倉(cāng)儲(chǔ)資產(chǎn)具有較好的收益前景，本次收購(gòu)資產(chǎn)價(jià)格為人民幣8億元，低于評(píng)估價(jià)格，不存在向?qū)嶋H控制人輸血的情況。但在公司2020年6月12日的股東大會(huì)上，針對(duì)《關(guān)于收購(gòu)資產(chǎn)暨關(guān)聯(lián)交易的議案》，表決結(jié)果是：同意的有652,280股，占出席會(huì)議有表決權(quán)股份總數(shù)的0.3394％；反對(duì)為191,529,037股，占出席會(huì)議有表決權(quán)股份總數(shù)的99.6477％。反對(duì)票占絕大多數(shù)，因此本次收購(gòu)資產(chǎn)中止，相關(guān)協(xié)議未生效。公司表示將積極調(diào)整相關(guān)資產(chǎn)交易方案，保障公司及全體股東利益，詳情關(guān)注公司后續(xù)公告。

　　顯然，該收購(gòu)是存在問(wèn)題所以被否。6月12日有投資者在互動(dòng)平臺(tái)提問(wèn)：既然否決了，是否可以把打出去的錢（指給遠(yuǎn)大建筑的未使用的預(yù)付款）收回來(lái)？6月16日，延安必康在平臺(tái)只是回復(fù)：感謝關(guān)注，并未直接給出答案。