重組事項信息仍不清晰 ST椰島遭上海證交所問詢
摘要: 互聯(lián)網(wǎng)訊(記者薛晨)海南椰島(集團)股份有限公司(以下簡稱“ST椰島(600238)”)7月9日晚間發(fā)布的公告顯示,
互聯(lián)網(wǎng)訊(記者 薛晨)海南椰島(集團)股份有限公司(以下簡稱“ST椰島(600238)”)7月9日晚間發(fā)布的公告顯示,企業(yè)收到《關(guān)于對海南椰島(集團)股份有限公司重大資產(chǎn)重組預(yù)案的審核意見函》(以下簡稱“意見函”)。上海證券交易所要求ST椰島就重大資產(chǎn)重組預(yù)案中,交易雙方涉及的商業(yè)背景、核心條款、相關(guān)交易是否符合上市公司資產(chǎn)重組管理辦法等關(guān)鍵內(nèi)容進(jìn)行詳細(xì)說明。
上交所詢問的一系列問題中,最關(guān)鍵的點依然圍繞著ST椰島與北京博克森之間的資產(chǎn)重組展開。上海證券交易所要求ST椰島對截至目前,已確定的交易對方股東數(shù)量、對應(yīng)的交易股份占比、確認(rèn)后交易對方和交易金額等關(guān)鍵內(nèi)容,與原方案相比是否構(gòu)成重大方案調(diào)整等進(jìn)行說明。
與此同時,由于蘇州世傳投資有限公司曾代北京博克森償還部分附帶轉(zhuǎn)股權(quán)借款,蘇州世傳投資有限公司手中持有北京博克森1.282%的股權(quán)。故上海證券交易所希望清晰知道,蘇州世傳投資有限公司代北京博克森代償借款,涉及何種商業(yè)背景,是否存在任何法律障礙或合法性瑕疵。
更重要的是,由于ST椰島與北京博克森之間的交易可能構(gòu)成重組上市,但在雙方的預(yù)案中卻并未披露ST椰島原實際控制人王貴海及其關(guān)聯(lián)控制人的股份鎖定安排。因此,上海證券交易所要求ST椰島披露,在本次交易完成后,上市公司原實控人王貴海及其控制的關(guān)聯(lián)人就其在公司中擁有權(quán)益的股份相應(yīng)鎖定期安排,以及相應(yīng)安排是否符合《上市公司重大資產(chǎn)重組管理辦法》中的相關(guān)規(guī)定。
另外,上海證券交易所的詢問中,也關(guān)注到了備受爭議的股權(quán)凍結(jié)事件。北京博克森實際控制人劉小紅、劉立新夫婦持有的北京博克森股權(quán),以及北京博克森持有北京魔創(chuàng)影音制作有限公司的股權(quán),因北京博克森借款逾期未還,劉小紅夫婦提供擔(dān)保承擔(dān)連帶責(zé)任原因涉訴被廣東省汕頭市龍湖區(qū)人民法院凍結(jié)。劉立新持有博克森的股權(quán)因涉訴被北京朝陽區(qū)人民法院凍結(jié)。彼時便有觀點稱,北京博克森控制人的股權(quán)凍結(jié)事件,是決定ST椰島與北京博克森之間的重組能否成功的關(guān)鍵。上海證券交易所也要求ST椰島對北京博克森借款未還事項的具體情況、股權(quán)凍結(jié)的具體事項以及訴訟進(jìn)展等進(jìn)行說明。
上海證券交易所要求ST椰島在5個交易日內(nèi)針對上述問題進(jìn)行書面回復(fù)。
6月23日晚間ST椰島曾發(fā)布公告稱,ST椰島擬向北京博克森及其實際控制人劉小紅、劉立新等68名交易對象,以發(fā)行股份購買資產(chǎn)的方式購買北京博克森股權(quán)。本次交易完成后,ST椰島將持有北京博克森不低于80%股權(quán)。ST椰島表示,本次交易之前,上市公司主營業(yè)務(wù)為酒類產(chǎn)品的生產(chǎn)和銷售,同時布局椰汁類生態(tài)飲料和軟飲料,并開展商品貿(mào)易與供應(yīng)鏈業(yè)務(wù)。本次交易完成后,上市公司的主營業(yè)務(wù)將增加體育賽事組織與運營、賽事及衍生節(jié)目版權(quán)集成與發(fā)行、融媒體平臺整合管理與運營。但有業(yè)內(nèi)人士分析,ST椰島擬收購北京博克森這一體育產(chǎn)業(yè)集團,涉及重大資產(chǎn)重組,但同樣問題重重的企業(yè)謀求聯(lián)姻,存在不確定性,且具有一定風(fēng)險。
ST椰島,博克森,上海證券交易所








永川市|
南郑县|
丹东市|
德江县|
康定县|
江都市|
阿图什市|
洮南市|
金华市|
桃源县|
高雄市|
定南县|
鄂尔多斯市|
林周县|
绥棱县|
玛多县|
芜湖市|
阳江市|
宁波市|
垫江县|
通道|
神农架林区|
鄢陵县|
富民县|
木里|
青川县|
虞城县|
蕲春县|
兴安盟|
米脂县|
淮滨县|
南溪县|
东宁县|
高唐县|
小金县|
闽清县|
台山市|
南皮县|
宁河县|
麻栗坡县|
隆化县|