法治日報-法人網(wǎng) 全媒體記者 曹萌

　　近日，一筆1.8億元的借款爭端，在上市公司【騰邦國際(300178)、股吧】（300178）(300178.SZ)與深南股份（002417）董事長周世平之間展開。雙方各執(zhí)一詞，其中騰邦國際公告稱，該筆欠款已還清，而《法人》雜志記者從周世平處獲悉，該筆借款中仍有2600多萬元未還。

　　1.8億元借款疑云

　　8月18日，騰邦國際(300178.SZ)發(fā)布《關(guān)于深圳證券交易所問詢函第220號的回復(fù)公告》，其中主要回復(fù)了關(guān)于“限制性股票尚未完成回購注銷”和諸多款項尚未償還等問題。

　　值得注意的是，該公告中明確表示，2016年其控股股東騰邦集團與周世平簽訂了一份編號為2016年0202001JK的《借款合同》，借款金額為1.8億元。而根據(jù)還款清單，該項借款至2018年1月31日已償還完畢。

　　▲騰邦國際公告顯示欠款已還清

　　但《法人》雜志記者向周世平求證，其表示，騰邦國際公告中的1.8億元借款至今仍有2600多萬元還未還清，并針對這項欠款已向法院提起訴訟。

　　此外，據(jù)周世平出示的騰邦集團簽署的還款承諾函顯示，截至2018年8月30日，編號為2016年0202001JK的《借款合同》中尚欠合計26259833元，而該欠款已逾期超過1年。就此騰邦集團承諾將從2018年9月30日起，分3期償還上述欠款，并于2018年年內(nèi)還清。

　　▲騰邦集團與周世平簽訂的還款承諾書

　　對比來看，不難發(fā)現(xiàn)騰邦國際公告中的還款完成日為2018年1月23日，而周世平出示的還款承諾函中的日期均晚于2018年1月23日，兩者之間存在明顯信息矛盾。

　　因此，目前騰邦國際與周世平就這筆1.8億元借款是否還清各執(zhí)一詞，欠款疑云讓人不知孰真孰假。

　　業(yè)內(nèi)專家表示，騰邦國際作為上市公司，若其所發(fā)布的公告信息與事實存在嚴重不符，將觸犯《上市公司信息披露管理辦法》，從而受到有關(guān)監(jiān)管部門的處罰。

　　具體來看這份《借款合同》，其借款金額為1.8億元，借款期限為2016年2月3日至2017年2月2日。而該合同的擔(dān)保人包括：騰邦物流集團股份有限公司(原名稱為深圳市騰邦物流股份有限公司)、騰邦資產(chǎn)管理集團股份有限公司(原名稱為深圳市騰邦資產(chǎn)管理股份有限公司)、深圳市前海融易行小額貸款有限公司(已于2019年底出售，以下簡稱“融易行”)、深圳市騰付通電子支付科技有限公司(以下簡稱“騰付通”)、深圳市百勝投資有限公司、深圳(福田)國際互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)業(yè)園有限公司等。

　　其中，騰邦國際的全資子公司――“騰付通”與“融易行”，不僅為此項借款提供了連帶責(zé)任保證擔(dān)保，還在《保證擔(dān)保書》上加蓋了公章。

　　對此，騰邦國際表示，未在公司查詢到該項公章使用存檔，而由于公司未對該等擔(dān)保召開過董事會、股東大會予以審議，公司認為該等擔(dān)保事項屬于無效擔(dān)保，不應(yīng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。

　　資產(chǎn)遭凍結(jié)

　　據(jù)周世平透露，包括上述2600多萬元的欠款在內(nèi)，騰邦集團還有多筆其他欠款也未還清，共計欠其金額達1.5億元以上。

　　《法人》記者注意到，在今年5月22日騰邦國際發(fā)布的《關(guān)于子公司仲裁案件及可能涉及對外擔(dān)保的公告》中，便涉及到了有關(guān)另外兩筆欠款的糾紛。

　　據(jù)悉，除上述1.8億元的借款外，騰邦集團還分別于2016年2月5日、2017年2月21日與周世平簽訂了《借款合同》，其編號為2017XP0109和2017XP0110,借款金額均為5000萬元。其中，2017XP0109的《借款合同》的簽訂時間與真實借款日相距了1年。

　　▲騰邦國際發(fā)布的《關(guān)于子公司仲裁案件及可能涉及對外擔(dān)保的公告》截圖

　　而由于兩筆借款均未按期償還，周世平于2019年向北京仲裁委員會申請仲裁，并向深圳市福田區(qū)人民法院提出財產(chǎn)保全，該法院目前已凍結(jié)“騰付通”等被申請人現(xiàn)金存款48011.93元、騰邦國際股票23071968股。

　　對此，騰邦國際在回復(fù)深交所問詢函的公告中表示，針對周世平借款一事，騰邦集團已提出管轄權(quán)異議，正在等待深圳市中級人民法院開庭審理。