長(zhǎng)春高新回復(fù)深交所關(guān)注函 稱金磊做法欠妥 下調(diào)業(yè)績(jī)預(yù)期是媒體誤讀
摘要: 雖然長(zhǎng)春高新(000661)盡數(shù)回復(fù)了深交所的問詢,但有投資者認(rèn)為長(zhǎng)春高新無法自圓其說。對(duì)于長(zhǎng)春高新的解釋,市場(chǎng)是否買賬,或許要等到下周開盤才能見分曉。
雖然長(zhǎng)春高新(000661)盡數(shù)回復(fù)了深交所的問詢,但有投資者認(rèn)為長(zhǎng)春高新無法自圓其說。對(duì)于長(zhǎng)春高新的解釋,市場(chǎng)是否買賬,或許要等到下周開盤才能見分曉。
從9月14日閃崩“跌”上熱搜至今,長(zhǎng)春高新(000661.SZ)總市值蒸發(fā)超過200億元。

圖片來源:金賽藥業(yè)官方公眾號(hào)
9月18日晚間,長(zhǎng)春高新回復(fù)深交所關(guān)注函,確認(rèn)了核心子公司金賽藥業(yè)的總經(jīng)理金磊在與機(jī)構(gòu)交流時(shí)透露了公司經(jīng)營(yíng)情況,承認(rèn)了金磊的做法欠妥,但同時(shí)否認(rèn)了存在違規(guī)信披情況。
此外,長(zhǎng)春高新在公告中表示,“金賽藥業(yè)明年業(yè)績(jī)展望從增長(zhǎng)35%下調(diào)至25%”為媒體誤讀,金磊實(shí)際上是表達(dá)了對(duì)金賽藥業(yè)經(jīng)營(yíng)持續(xù)增長(zhǎng)的正面而積極的意愿。
盡管長(zhǎng)春高新迅速發(fā)布了三季度的業(yè)績(jī)預(yù)告“救火”,依然沒有對(duì)股價(jià)起到明顯提振作用。截至9月18日收盤,長(zhǎng)春高新報(bào)收361.90元/股,較周一開盤價(jià)416.60元/股跌去了13.13%。
業(yè)績(jī)預(yù)告顯示,2020年第三季度長(zhǎng)春高新預(yù)計(jì)實(shí)現(xiàn)盈利21.71-22.95億元,同比預(yù)增75%-85%。

圖片來源:雪球
9月15日晚間,深交所向長(zhǎng)春高新下達(dá)了關(guān)注函,要求長(zhǎng)春高新就金賽藥業(yè)的經(jīng)營(yíng)情況以及金磊的減持計(jì)劃作出解釋,質(zhì)疑了長(zhǎng)春高新存在信披違規(guī)問題。
就是否會(huì)對(duì)金磊進(jìn)行處罰、是否會(huì)對(duì)二級(jí)市場(chǎng)投資者做出賠償?shù)葐栴},時(shí)代財(cái)經(jīng)9月18日向長(zhǎng)春高新方面發(fā)去采訪函,但截至發(fā)稿未收到相關(guān)回復(fù)。
業(yè)績(jī)展望下調(diào)是誤讀
根據(jù)公告,長(zhǎng)春高新的回復(fù)主要澄清了兩點(diǎn),一是關(guān)于金賽藥業(yè)“7 月份同比下滑”,二是“金賽藥業(yè)明年生長(zhǎng)激素純銷目標(biāo)為 25%”。
9月14日,網(wǎng)上流出一份調(diào)研紀(jì)要。根據(jù)網(wǎng)傳紀(jì)要內(nèi)容,金磊對(duì)調(diào)研機(jī)構(gòu)表示,受到疫情影響,重組人生長(zhǎng)激素7月份的銷售業(yè)績(jī)出現(xiàn)史上首次下滑。另外,金磊還透露,金賽藥業(yè)生長(zhǎng)激素業(yè)務(wù)板塊明年純銷增速目標(biāo)從35%下調(diào)至25%。

網(wǎng)傳調(diào)研紀(jì)要。
金賽藥業(yè)是長(zhǎng)春高新最核心的資產(chǎn),每年都穩(wěn)定為長(zhǎng)春高新貢獻(xiàn)80%左右的營(yíng)收。
根據(jù)半年報(bào),2020年上半年,金賽藥業(yè)收入25.35億元,同比增長(zhǎng)18.47%,占長(zhǎng)春高新總營(yíng)收的64.71%;凈利潤(rùn)11.29億元,同比增長(zhǎng)37.14%,占總凈利潤(rùn)的86.18%。2019年,金賽藥業(yè)營(yíng)收48.22億元,占長(zhǎng)春高新總營(yíng)收的65.39%;凈利潤(rùn)19.76億元,占總凈利潤(rùn)的111.32%。(點(diǎn)擊查看時(shí)代財(cái)經(jīng)相關(guān)報(bào)道:長(zhǎng)春高新上半年凈利增長(zhǎng)超8成,金賽藥業(yè)扮演現(xiàn)金牛)
而根據(jù)長(zhǎng)春高新的最新公告,金賽藥業(yè)仍然是長(zhǎng)春高新的“現(xiàn)金奶?!?。
2020 年7-9月份,金賽藥業(yè)預(yù)計(jì)凈利潤(rùn) 8.1元,占比約為 87.56%;預(yù)計(jì)營(yíng)收約16.1億元,占比約 71.14%。
長(zhǎng)春高新解釋稱,金賽藥業(yè)生長(zhǎng)激素的銷售的確受到了疫情影響。7月份全國(guó)疫情沒有結(jié)束,各地對(duì)學(xué)生上學(xué)以及醫(yī)院就診、跨地區(qū)診療等存在很多限制,從而影響了7月份的業(yè)績(jī)。但9月份的新增患者人數(shù)已經(jīng)開始回升,預(yù)計(jì)金賽藥業(yè)業(yè)績(jī)可以持續(xù)增長(zhǎng)。
至于“業(yè)績(jī)展望從增長(zhǎng)35%下調(diào)至25%”說法,長(zhǎng)春高新表示是媒體的誤讀。金磊在與機(jī)構(gòu)交流時(shí),談及的是“純銷25%”。
所謂“純銷”是一種企業(yè)內(nèi)部管理的考核指標(biāo),與企業(yè)的銷售收入數(shù)據(jù)是基本一致的,但因?yàn)樯虡I(yè)公司庫存等因素,會(huì)造成純銷考核與銷售收入存在細(xì)微差異。金磊所說的“純銷”指的是銷售統(tǒng)計(jì)口徑的收入,而不是凈利潤(rùn)。
長(zhǎng)春高新還表示,基于過往金賽藥業(yè)的增速考慮,在實(shí)現(xiàn)2021年生長(zhǎng)激素純銷預(yù)期增長(zhǎng) 25%的預(yù)估目標(biāo)基礎(chǔ)上,金賽藥業(yè)2021年的利潤(rùn)增速將會(huì)遠(yuǎn)高于25%這個(gè)比例,且25%的純銷增幅已經(jīng)高于此前披露過的重組方案中金磊所承諾的2019-2021年間凈利潤(rùn)所推算的收入增長(zhǎng)速度。
減持可能性大
在網(wǎng)上流傳的調(diào)研紀(jì)要中,金磊還透露了,由于需要繳稅10億元和個(gè)人資金需要,年底計(jì)劃減持。
根據(jù)公告,長(zhǎng)春高新2019年實(shí)施重大資產(chǎn)重組事項(xiàng)后,金磊成為第二大股東。截至目前,金磊的持股比例為11.50%,全部為限售股份。
雖然長(zhǎng)春高新方面表示,截至9月14日相關(guān)媒體報(bào)道發(fā)布之日,金磊并未向長(zhǎng)春高新提交所持股份減持意向通知相關(guān)文件,但今年年底金磊手中的股份確實(shí)會(huì)迎來解禁期。
2019年,長(zhǎng)春高新實(shí)施并完成重大資產(chǎn)重組,向金磊、林殿海發(fā)行股份及可轉(zhuǎn)換債券購(gòu)買其持有的金賽藥業(yè)19.5%股權(quán),至此長(zhǎng)春高新持有99.5%的股權(quán)。
按照重大資產(chǎn)重組方案的相關(guān)協(xié)議,金磊、林殿海作為業(yè)績(jī)承諾方,承諾金賽藥業(yè)2019-2021年實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)分別不低于15.58億元、19.48億元、23.20億元,承諾期累計(jì)實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)不低于58.27億元。
金磊本人 2019 年度業(yè)績(jī)承諾已達(dá)成,在2020年12月底將有部分股票具備減持條件。
根據(jù)重大資產(chǎn)重組事項(xiàng)安排,金磊將按照重組對(duì)價(jià)所產(chǎn)生的稅款繳納近10億元的個(gè)人所得稅。當(dāng)時(shí)經(jīng)過與稅務(wù)部門溝通,該部分個(gè)人所得稅可以延期繳納,但隨著解禁期的到來,按照稅務(wù)局要求,金磊有繳納稅款的資金需求。
否認(rèn)違規(guī)信披
關(guān)于深交所詢問的是否存在存在違規(guī)信披,有選擇性地、私下向特定股東披露、透漏或者泄漏未公開信息的問題,長(zhǎng)春高新的回答卻顯得有點(diǎn)模棱兩可。
在回復(fù)中,長(zhǎng)春高新首先表示,根據(jù)法律法規(guī)及規(guī)章要求,接待與推廣事務(wù)由董事會(huì)辦公司負(fù)責(zé),其他人未經(jīng)授權(quán)不得接受調(diào)研交流,因此金磊此次的機(jī)構(gòu)交流不符合內(nèi)部管理規(guī)定,在交流過程中談及金賽藥業(yè)相關(guān)經(jīng)營(yíng)情況的做法欠妥。
但同時(shí),長(zhǎng)春高新還指出,“截至目前,金磊先生除在金賽藥業(yè)擔(dān)任董事、總經(jīng)理職務(wù)外,未在長(zhǎng)春高新、長(zhǎng)春高新控股股東及其控制的其他企業(yè)中擔(dān)任任何職務(wù)?!狈裾J(rèn)了公司存在違反公平信息披露原則情形。
上海申宜禾律師事務(wù)所合伙人王龍國(guó)9月18日在接受時(shí)代財(cái)經(jīng)采訪時(shí)表示,長(zhǎng)春高新對(duì)深交所的回復(fù)有避重就輕之嫌。
“根據(jù)深交所《股票上市規(guī)則(2018年11月修訂)》第2.15條的規(guī)定,上市公司及相關(guān)信息披露義務(wù)人不得以新聞發(fā)布或者答記者問等任何其他方式透露、泄露未公開重大信息,這既包括故意披露也包括過失披露的情形。長(zhǎng)春高新的回復(fù)相當(dāng)于認(rèn)為金磊不存在故意披露的情形,其言行只是‘欠妥’。‘欠妥’可以理解為過失,如‘欠妥’的言行對(duì)上市公司及股東帶來了不良影響,則也構(gòu)成過失披露的情形。因此,根據(jù)長(zhǎng)春高新回復(fù)深交所的內(nèi)容,金磊的言行仍然違反了上市公司信息披露的規(guī)定。但如果長(zhǎng)春高新回復(fù)的內(nèi)容屬實(shí),則可以認(rèn)為不是故意透露未公開重大信息,因此違規(guī)的情形較輕?!蓖觚垏?guó)說。
長(zhǎng)春高新,金磊,金賽藥業(yè)








永新县|
阿拉善右旗|
阳泉市|
江华|
新郑市|
仲巴县|
漯河市|
谷城县|
韶关市|
朝阳县|
泰宁县|
洛南县|
德昌县|
从化市|
厦门市|
仲巴县|
惠来县|
剑河县|
阿城市|
河西区|
哈尔滨市|
依安县|
大埔县|
大同市|
禹州市|
石河子市|
阿坝县|
长垣县|
通化县|
常宁市|
原平市|
林周县|
江达县|
建始县|
辰溪县|
和政县|
海盐县|
枣庄市|
蒙阴县|
嘉义县|
儋州市|