近日，“調(diào)味品一哥”海天味業(yè)（603288）正在預(yù)售“油司令”食用油，這是海天味業(yè)推向市場的首批自產(chǎn)食用油。由于發(fā)展之初，海天味業(yè)并未對調(diào)味品外的領(lǐng)域過多關(guān)注，導(dǎo)致其失去了“海天”食用油類商標(biāo)。經(jīng)過近幾年的“爭奪”，海天味業(yè)仍未獲得該品類商標(biāo)所有權(quán)。業(yè)內(nèi)認(rèn)為，在國內(nèi)食用油競爭格局已定的情況下，海天味業(yè)未能爭得“海天”食用油類商標(biāo)將為產(chǎn)品推廣增加難度。

　　據(jù)互聯(lián)網(wǎng)記者了解，海天味業(yè)發(fā)展之初，對“海天”商標(biāo)的注冊主要集中在調(diào)味品類，并未對領(lǐng)域外的“海天”商標(biāo)做過多關(guān)注。而江西青龍高科油脂有限公司（簡稱“青龍高科”）則分別在1994年、1996年、1997年申請注冊第29類第843093號“海天SEASKY及圖”商標(biāo)、第1205473號“海天HAITIAN及圖”商標(biāo)、第1174895號“海天Haitian”商標(biāo)用于生產(chǎn)食用油，目前，3款商標(biāo)的專用權(quán)期限分別至2026年5月、2028年5月及2028年5月。

　　2018年1月15日，海天味業(yè)向原國家工商總局商標(biāo)局（現(xiàn)國家知識產(chǎn)權(quán)局）提交“海天”食用油類商標(biāo)注冊申請，未獲得通過。海天味業(yè)不服，于2018年10月向原國家工商總局商標(biāo)評審委員會提出復(fù)審申請，又被駁回。2019年，海天味業(yè)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴國家知識產(chǎn)權(quán)局，請求判令國家知識產(chǎn)權(quán)局重新作出決定。

　　北京知識產(chǎn)權(quán)法院一審判定，本案中，只有海天味業(yè)提交證據(jù)試圖證明訴爭商標(biāo)知名度強，均為單方證據(jù)，不足以證明訴爭商標(biāo)在指定商品上經(jīng)使用已可與各引證商標(biāo)（即青龍高科注冊的“海天”食用油商標(biāo)）相區(qū)分。商標(biāo)注冊人對其注冊的不同商標(biāo)享有各自獨立的商標(biāo)專用權(quán)，其先后注冊的商標(biāo)之間不當(dāng)然具有延續(xù)關(guān)系。海天味業(yè)關(guān)于訴爭商標(biāo)是其在先商標(biāo)延續(xù)注冊的主張缺乏法律依據(jù)，不予支持，青龍高科注冊的上述商標(biāo)仍為有效商標(biāo)，駁回海天味業(yè)的請求。二審維持原判。

　　另據(jù)天眼查顯示，2020年5月至7月，海天味業(yè)在與青龍高科、國家知識產(chǎn)權(quán)局之間多起關(guān)于“海天”食用油類商標(biāo)的判決中敗訴。目前，海天味業(yè)仍無法在食用油領(lǐng)域使用“海天”商標(biāo)。

　　張戟認(rèn)為，在市場上，“海天”牌食用油肯定會對海天味業(yè)后續(xù)生產(chǎn)的食用油產(chǎn)品造成混淆。朱丹蓬也表示，已存在的“海天”牌食用油會對海天味業(yè)進(jìn)軍糧油行業(yè)產(chǎn)生一定影響，不過基于“海天”牌食用油整體并未做到很大，所以帶來的影響預(yù)計也是有限的。

　　圍繞“油司令”布局以及企業(yè)在糧油領(lǐng)域的后續(xù)規(guī)劃，互聯(lián)網(wǎng)記者近日多次通過電話、郵件等方式詢問海天味業(yè)。2月1日，海天味業(yè)回復(fù)互聯(lián)網(wǎng)記者郵件稱，已將采訪問題匯報至相關(guān)部門。截至發(fā)稿前，互聯(lián)網(wǎng)記者未得到更多回復(fù)。