公司控制權(quán)爭(zhēng)奪仍未了。6月9日晚間，【新潮能源(600777)、股吧】（600777）發(fā)布公告表示，寧夏順億能源科技有限公司等相關(guān)股東自行召集股東大會(huì)不符合法定信息披露方式，不具有合法性。

　　6月4日，包括金志昌盛、寧夏順億等9位股東在《中國(guó)日?qǐng)?bào)》刊登《關(guān)于寧夏順億能源科技有限公司等股東自行召集山東新潮能源股份限公司2021年第一次臨時(shí)股東大會(huì)的通知》，宣布將于6月22日在上海召開(kāi)臨時(shí)股東大會(huì)，并于6月8日在《中國(guó)日?qǐng)?bào)》上又刊載了增加臨時(shí)提案的公告和股東大會(huì)會(huì)議資料。

　　新潮能源方面6月9日對(duì)此公告回應(yīng)稱：相關(guān)聯(lián)合股東不符合自行召集股東大會(huì)的法定條件，媒體以收費(fèi)廣告形式發(fā)布的股東大會(huì)通知在程序上違法違規(guī)，違反了證券法第八十六條、《上市公司信息披露管理辦法》第八條及《上海證券交易所股票上市規(guī)則》第2.14條、第2.15條的規(guī)定，不存在法律效力。

　　《中國(guó)日?qǐng)?bào)》6月8日刊載的股東大會(huì)資料顯示，此次提交股東大會(huì)審議的議案共16項(xiàng)，除了6月4日發(fā)布的通知中提到的罷免包括公司董事長(zhǎng)劉珂在內(nèi)的6名董事、監(jiān)事議案外，在增加的臨時(shí)提案中又追加了罷免董事徐聯(lián)春和監(jiān)事陸旭的議案，要求罷免的董監(jiān)事達(dá)到8人，同時(shí)提名新的8名董監(jiān)事人選，顯然此次股東大會(huì)的核心還在于控制權(quán)爭(zhēng)奪。

　　此前，上述股東向董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)提交召開(kāi)臨時(shí)股東大會(huì)的申請(qǐng)未獲董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)同意。5月27日，相關(guān)股東提出自行召集股東大會(huì)。新潮能源董事會(huì)此前已進(jìn)行核查，確認(rèn)相關(guān)股東自行召集股東大會(huì)行為的合法性與有效性無(wú)法得到支撐與確認(rèn)，存在重大法律瑕疵；同時(shí)自然人股東不滿足連續(xù)持股90日以上的法定要求，剩余股東持股未能達(dá)到法律法規(guī)要求的10%以上的持股比例要求。此外，要求自行召開(kāi)臨時(shí)股東大會(huì)的召集人主體，與前期要求公司董事會(huì)與監(jiān)事會(huì)召開(kāi)股東大會(huì)的股東主體并不一致。

　　在新潮能源董事會(huì)已確認(rèn)相關(guān)股東行為無(wú)法獲得法律支持情況下，相關(guān)股東仍堅(jiān)持選擇自行發(fā)布股東大會(huì)通知。根據(jù)證券法第八十六條的規(guī)定，依法披露的信息，除了在法披媒體發(fā)布外，還應(yīng)同時(shí)在交易所網(wǎng)站發(fā)布。但在上海證券交易所網(wǎng)站上并未看到上述兩個(gè)公告。在目前的信息披露制度下，除了權(quán)益變動(dòng)事項(xiàng)外，信披義務(wù)人無(wú)權(quán)進(jìn)行自主信息披露，必須通過(guò)上市公司進(jìn)行。從監(jiān)管要求來(lái)看，交易所對(duì)臨時(shí)報(bào)告依不同情況實(shí)行事前審核或者事前登記、事后審核，相關(guān)公告在交易所登記后，才能在信息披露媒體披露。

　　信息披露是上市公司監(jiān)管的核心環(huán)節(jié)，在新潮能源這一糾紛中，相關(guān)股東繞過(guò)上市公司進(jìn)行披露，即使存在程序瑕疵，也尚可理解，但繞過(guò)交易所的公告登記、審核、發(fā)布這三個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié)，顯然不符合相關(guān)法律法規(guī)的監(jiān)管要求。

　　另?yè)?jù)了解，資本市場(chǎng)此前已有類似案例發(fā)生。在皖通科技（002331）的股權(quán)爭(zhēng)奪中，公司股東南方銀谷科技有限公司自行召集召開(kāi)股東大會(huì)的通知就未在交易所網(wǎng)站和符合證監(jiān)會(huì)規(guī)定的媒體發(fā)布，交易所事后作出處罰，予以通報(bào)批評(píng)，并計(jì)入誠(chéng)信檔案。（朱劍平）