近日，凱盛科技（600552）在披露半年報(bào)的同時(shí)，亦對(duì)外公告擬為其全資子公司即蚌埠中恒新材料科技有限責(zé)任公司（簡稱“蚌埠中恒”）提供續(xù)擔(dān)保，有限期為三年。值得注意的是，該全資子公司因遲遲未履行2019年法律文書確定的義務(wù)，在上個(gè)月被法院凍結(jié)部分財(cái)產(chǎn)。

　?。▉碓矗壕蕹辟Y訊網(wǎng)）

　　擬為一全資子公司續(xù)擔(dān)保：金額達(dá)2億

　　8月10日，凱盛科技披露《關(guān)于為子公司提供續(xù)擔(dān)保的公告》，稱公司擬為全資子公司蚌埠中恒提供 20000 萬元擔(dān)保，擔(dān)保有效期三年，自 2021 年 9月 18 日至 2024 年 9 月 17 日，擔(dān)保額度在擔(dān)保期限內(nèi)可滾動(dòng)使用。公司股東大會(huì)批準(zhǔn)后，蚌埠中恒在簽訂貸款協(xié)議時(shí)，由公司審核同意后為其簽署擔(dān)保協(xié)議。

　　根據(jù)公告，2018 年 9 月 18 日，公司股東大會(huì)審議通過了《關(guān)于為子公司提供續(xù)擔(dān)保的議案》，同意為子公司蚌埠中恒新材料科技有限責(zé)任公司提供擔(dān)保 20,000 萬元，擔(dān)保期限三年。現(xiàn)擔(dān)保期屆滿，蚌埠中恒申請(qǐng)公司繼續(xù)為其提供 20,000 萬元擔(dān)保。本次續(xù)擔(dān)保不會(huì)增加公司對(duì)外擔(dān)?？傤~。

　　公開資料顯示，蚌埠中恒新材料科技有限責(zé)任公司為凱盛科技全資子公司，經(jīng)營范圍包括無機(jī)新材料的技術(shù)轉(zhuǎn)讓、技術(shù)開發(fā)、技術(shù)咨詢、技術(shù)服務(wù)及相關(guān) 產(chǎn)品的生產(chǎn)、銷售等。

　　負(fù)債方面，上述公告顯示，截至 2020 年 12 月 31 日，蚌埠中恒總資產(chǎn)為 133,983 萬元，負(fù)債總額為 54,219 萬元（其中銀行貸款總額為 8,052 萬元，流動(dòng)負(fù)債總額為 53,658 萬元）， 凈資產(chǎn)為 79,764 萬元，資產(chǎn)負(fù)債率為 40.47%。另外，截至 2021 年 6 月 30 日，蚌埠中恒資產(chǎn)總額 140,437 萬元， 負(fù)債總額 57,572 萬元（其中銀行貸款總額為 10,097 萬元，流動(dòng)負(fù)債總額為 57,128 萬元），凈資產(chǎn)總額 82,865 萬元，資產(chǎn)負(fù)債率 41 %。

　　盈利方面，上述公告顯示，蚌埠中恒在2020 年 1 至 12 月累計(jì)實(shí)現(xiàn)營業(yè)收 入 77,468 萬元，實(shí)現(xiàn)凈利潤 4,618 萬元。另外，2021年上半年，蚌埠中恒實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入 43,308 萬元，凈利潤 3,100 萬元。

　　對(duì)于此次擔(dān)保，凱盛科技在上述公告提及，公司董事會(huì)認(rèn)為，本次為蚌埠中恒續(xù)擔(dān)保是其生產(chǎn)經(jīng)營所需，符合公司發(fā)展的需要，同意為其提供擔(dān)保。

　　遲遲未履行法律文書義務(wù)被法院凍結(jié)部分財(cái)產(chǎn)

　　值得注意的是，在今年，蚌埠中恒曾因未履行2019年法律文書確定的義務(wù)，在今年7月份被法院裁定凍結(jié)部分存款，凍結(jié)時(shí)長達(dá)8天。

　　（來源：中國裁判文書網(wǎng)）

　　根據(jù)中國裁判文書網(wǎng)發(fā)布的《合肥眾拓商貿(mào)有限公司、蚌埠中恒新材料科技有限責(zé)任公司執(zhí)行實(shí)施類執(zhí)行裁定書》即安徽省蚌埠市龍子湖區(qū)人民法院執(zhí)行裁定書（2021）皖0302執(zhí)1371號(hào)，“本院依據(jù)已經(jīng)發(fā)生法律效力的蚌埠市龍子湖區(qū)人民法院生效的（2019）皖0302民初1490號(hào)法律文書，已向被執(zhí)行人發(fā)出執(zhí)行通知書，責(zé)令被執(zhí)行人接到通知后立即履行上述法律文書確定的義務(wù)，但被執(zhí)行人至今未履行。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百四十二條、第二百四十三條、第二百四十四條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第四百八十七條的規(guī)定，裁定如下：查封、扣押、凍結(jié)、劃撥、扣留、提取被執(zhí)行人蚌埠中恒新材料科技有限責(zé)任公司價(jià)值14369.94元的相關(guān)財(cái)產(chǎn)。”

　　不過，需要注意的是，一個(gè)多星期后，法院又裁定解除該凍結(jié)。

　　（來源：中國裁判文書網(wǎng)）

　　根據(jù)中國裁判文書網(wǎng)發(fā)布的《蚌埠中恒新材料科技有限責(zé)任公司執(zhí)行實(shí)施類執(zhí)行裁定書》即《蚌埠市龍子湖區(qū)人民法院執(zhí)行裁定書》(2021)皖0302執(zhí)1371號(hào)之二，“關(guān)于申請(qǐng)執(zhí)行人與被執(zhí)行人蚌埠中恒新材料科技有限責(zé)任公司其他案由一案，本院于2021年07月12日凍結(jié)了被執(zhí)行人蚌埠中恒新材料科技有限責(zé)任公司在751311018260001×××01賬戶內(nèi)余額人民幣14369.94元。依照《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定(試行)》第45條(執(zhí)行異議成立需解除強(qiáng)制執(zhí)行措施的，引用第73條)、《最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)的規(guī)定》第三十一條規(guī)定，裁定如下：解除對(duì)被執(zhí)行人蚌埠中恒新材料科技有限責(zé)任公司在中信銀行751311018260001×××01賬戶內(nèi)存款人民幣14369.94元的凍結(jié)?！?/p>