經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng) 記者 李華清 總部位于江蘇徐州的上市公司【海倫哲(300201)、股吧】（300201）（300201.SZ）正陷于實(shí)控權(quán)的激烈爭(zhēng)奪中。

　　10月9日，經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng)記者從海倫哲現(xiàn)任董事長(zhǎng)、實(shí)控人金詩(shī)瑋處了解到，當(dāng)天上午，海倫哲前任董事長(zhǎng)、前實(shí)控人丁劍平帶了兩車保安到公司，“占領(lǐng)了”公司并搶走了公司公章及財(cái)務(wù)章，公司現(xiàn)任董事長(zhǎng)秘書報(bào)了警，海倫哲附近的派出所也出了警。

　　金詩(shī)瑋在電話中告訴經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng)記者，其今天不在徐州，丁劍平帶人到公司后，跟公司員工稱，同行的人中有人是法院人士，隨后丁劍平召開了干部會(huì)議，在會(huì)議上宣讀了徐州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)法院出具的行為禁止令，從而提出要全面接管公司。

　　金詩(shī)瑋稱，丁劍平的“接管公司”行為，對(duì)公司的正常生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)以及信息披露均將造成影響。

　　10月9日，經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng)記者聯(lián)系丁劍平，想向其了解情況，但其沒有接聽電話。

　　10月9日，有海倫哲員工告訴經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng)記者，丁劍平確實(shí)在當(dāng)天上午帶了一批人到公司，給骨干人員開會(huì)且在會(huì)上宣讀了法院的一份裁定書。

　　此前，海倫哲的實(shí)控權(quán)之爭(zhēng)已經(jīng)持續(xù)了半年左右的時(shí)間。

　　海倫哲2021年半年報(bào)顯示，目前公司最大股東為江蘇省機(jī)電研究所有限公司（以下簡(jiǎn)稱“機(jī)電研究所”），持股比例為15.64%，丁劍平對(duì)公司的持股比例為4.34%，中天澤控股集團(tuán)有限公司（以下簡(jiǎn)稱“中天澤”）對(duì)公司的持股比例為6.09%。

　　而因?yàn)闄C(jī)電研究所、丁劍平均在2020年4月將自己持有的海倫哲股份的表決權(quán)委托給中天澤行使，目前海倫哲現(xiàn)任控股股東是持股比例相對(duì)不高的中天澤。到了2021年4月，機(jī)電研究所、丁劍平與中天澤、金詩(shī)瑋的關(guān)系破裂，機(jī)電研究所和丁劍平想要通過訴訟撤銷股份表決權(quán)的委托。目前，機(jī)電研究所、丁劍平的股份表決權(quán)委托訴訟還在進(jìn)行中，未有最終定論。

　　而海倫哲在5月21日召開了2020年年度股東大會(huì)，機(jī)電研究所及丁劍平為了阻止該股東大會(huì)部分決議的執(zhí)行，向徐州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)法院狀告海倫哲，中天澤作為案件的第三人，請(qǐng)求法院判決海倫哲2021年5月21日作出的2020年度股東大會(huì)決議不成立。

　　9月15日，機(jī)電研究所及丁劍平向法院提出申請(qǐng)行為保全，要求立即中止該股東大會(huì)決議中部分決議的執(zhí)行。

　　徐州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院經(jīng)審查認(rèn)為，申請(qǐng)人（指機(jī)電研究所和丁劍平）的保全申請(qǐng)符合法律規(guī)定，為避免相關(guān)決議在實(shí)施后不能恢復(fù)原狀，使申請(qǐng)人主張的權(quán)益受到難以彌補(bǔ)的損害，作出裁定，禁止被申請(qǐng)人海倫哲對(duì)于其在2021年5月21日作出的2020年年度股東大會(huì)決議中的以下事項(xiàng)予以實(shí)施：選舉金詩(shī)瑋、薄曉明、董戴、童小民為第五屆董事會(huì)非獨(dú)立董事；選舉張伏波、黃華敏為第五屆董事會(huì)獨(dú)立董事；選舉李雨華、陳悠為第五屆監(jiān)事會(huì)非職工代表監(jiān)事。同時(shí)，徐州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院下發(fā)《協(xié)助執(zhí)行通知書》，要求海倫哲協(xié)助執(zhí)行裁定。

　　但海倫哲認(rèn)為，收到開發(fā)區(qū)法院裁定書時(shí)，2020年度股東大會(huì)決議已經(jīng)實(shí)施完畢，公司在客觀上不具備協(xié)助執(zhí)行的條件。海倫哲也向徐州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院提起《行為保全異議》，希望法院能裁定撤銷相關(guān)執(zhí)行行為。

　　金詩(shī)瑋告訴經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng)記者，丁劍平在10月9日的干部會(huì)議上宣讀的行為禁止令，跟機(jī)電研究所、丁劍平向法官提出的行為保全申請(qǐng)相關(guān)，目前徐州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院對(duì)于公司提出的《行為保全異議》還未有明確定論，而公司已經(jīng)跟出具行為禁止令的法官做過溝通。

　　“法官說當(dāng)時(shí)的行為保全是（法官）助理做的，（法官）認(rèn)為不太嚴(yán)謹(jǐn)，還沒決定如何收回或者解除。我們跟他（指法官）說了這個(gè)事情（指丁劍平帶人到公司宣讀行為禁止令且宣布接管公司），他（指法官）很緊張?！苯鹪?shī)瑋這樣告訴經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng)記者。

　　而對(duì)于接下來如何解決海倫哲的爭(zhēng)權(quán)問題，金詩(shī)瑋并不打算硬碰硬?！拔覜]什么打算，該向法院溝通就溝通，該報(bào)警就報(bào)警，我們是依法依規(guī)地做事?！?/p>

　　金詩(shī)瑋同時(shí)向記者表示，如果自己在現(xiàn)場(chǎng)，丁劍平的“接管公司”行為可能不會(huì)那么順利，但任何人碰上這種“武力奪權(quán)”局面，都應(yīng)先保證自身安全，后續(xù)再訴諸法律。

　?。ê愓芄煞荼頉Q權(quán)委托糾紛還可見經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng)此前報(bào)道：海倫哲實(shí)控權(quán)爭(zhēng)奪戰(zhàn)：“不可撤銷”的表決權(quán)委托可以撤銷嗎？）