飛樂音響:公司對證券虛假陳述案提起上訴,后續(xù)股民可繼續(xù)參與
摘要: 飛樂音響于8月3日發(fā)布公告,對投資者起訴公司的證券虛假陳述責(zé)任糾紛案件進(jìn)行披露。
飛樂音響于8月3日發(fā)布公告,對投資者起訴公司的證券虛假陳述責(zé)任糾紛案件進(jìn)行披露。2021年5月11日,上海金融法院通過公開宣判方式對原告丁紅春等315名投資者與飛樂音響證券虛假陳述責(zé)任糾紛一案作出一審判決,上海金融法院一審判決被告飛樂音響應(yīng)向原告支付投資損失賠償款共計1.23億余元人民幣,原告投資者人均獲賠39萬余元。2021年5月25日,因不服上述一審判決,飛樂音響向上海市高院提出上訴。近日,飛樂音響收到上海市高院發(fā)來的《訴訟服務(wù)告知書》,上海市高院已受理公司本次上訴。
本案可追溯至2019年11月1日收到的中國證監(jiān)會上海監(jiān)管局《行政處罰決定書》。上海證監(jiān)局做出一起行政處罰決定,飛樂音響因項(xiàng)目確認(rèn)收入不符合條件,導(dǎo)致2017年半年度報告、三季度報告收入、利潤虛增及相應(yīng)業(yè)績預(yù)增公告不準(zhǔn)確,從而違反了《證券法》信息披露的有關(guān)規(guī)定。作為飛樂音響的投資者魏某等認(rèn)為飛樂音響的該次虛假陳述行為,使自己蒙受了重大的投資損失,故起訴要求被告賠償。
根據(jù)《證券法》和最高人民法院相關(guān)司法解釋之規(guī)定,上市公司因信息披露違法被中國證監(jiān)會行政處罰,受損投資者可以依法提起訴訟,索賠范圍包括:投資差額、傭金、印花稅和利息損失等。
根據(jù)飛樂音響公告的情況、金融法院的判決和法律及司法解釋規(guī)定,上海君瀾律師事務(wù)所股票索賠團(tuán)隊律師提示,凡在2017年8月26日至2018年4月12日期間買入飛樂音響,并在2018年4月13日后賣出或仍持有的受損投資者有望獲賠,股民可通過小程序搜索“俞強(qiáng)律師”登記報名咨詢。已經(jīng)有多名投資者向我們進(jìn)行了索賠的法律咨詢。
公開資料顯示,飛樂音響創(chuàng)立于1984年11月18日,是新中國第一家股份制上市公司。2020年年報顯示,報告期內(nèi)飛樂音響實(shí)現(xiàn)營業(yè)總收入443,348.21萬元,同比減少22.58%,實(shí)現(xiàn)歸屬于母公司所有者的凈利潤43,149.94萬元,較上年同期減虧211,147.79萬元。
飛樂音響








罗甸县|
重庆市|
深州市|
翁牛特旗|
枝江市|
龙口市|
佛山市|
红原县|
梓潼县|
乌苏市|
布拖县|
栖霞市|
香格里拉县|
保亭|
阳曲县|
河池市|
措美县|
大渡口区|
南汇区|
桑日县|
彭阳县|
丹巴县|
香港
|
石柱|
游戏|
柳江县|
罗甸县|
金溪县|
合江县|
阿克|
时尚|
红河县|
精河县|
宿迁市|
永顺县|
石城县|
沈阳市|
甘谷县|
镇平县|
肃宁县|
北京市|