你為何總是與大趨勢擦肩而過?“阿萊悖論”了解下
摘要: 在期貨從業(yè)這些年,筆者經(jīng)常聽到客戶半開玩笑地抱怨:“明明看對了行情,也做對了單子,卻在單子出現(xiàn)浮盈的時候未能守住,急于止盈,結(jié)果錯過了后面賺大錢的機會??粗た盏男星椋睦镂逦峨s陳,既愛又恨。如果上天再給我一次重來的機會,我一定要對盈利單說三個字——守住你。如果非要加上一個期限,我希望是一萬年?!?/p>
在期貨從業(yè)這些年,筆者經(jīng)常聽到客戶半開玩笑地抱怨:“明明看對了行情,也做對了單子,卻在單子出現(xiàn)浮盈的時候未能守住,急于止盈,結(jié)果錯過了后面賺大錢的機會??粗た盏男星椋睦镂逦峨s陳,既愛又恨。如果上天再給我一次重來的機會,我一定要對盈利單說三個字——守住你。如果非要加上一個期限,我希望是一萬年。”盡管客戶每次都信誓旦旦,但下一次單子出現(xiàn)浮盈時,依然會選擇落袋為安。為何?因為客戶陷入了“阿萊悖論”。
理論及實驗研究
所謂“阿萊悖論”(英語:Allais?Paradox),是有關(guān)決策論的悖論,由法國經(jīng)濟學(xué)家莫里斯·阿萊在1952年提出。阿萊設(shè)計這個悖論,用來證明預(yù)期效用理論,以及預(yù)期效用理論根據(jù)的理性選擇公理,本身存在邏輯不一致的問題。1952年,法國經(jīng)濟學(xué)家、諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎獲得者莫里斯·阿萊做了一個著名的實驗,設(shè)計對100人測試的賭局。其中,賭局A有100%的機會得到100萬元;而賭局B有10%的機會得到500萬元、89%的機會得到100萬元、1%的機會什么也得不到。
或許你和大多數(shù)人一樣,很可能會選擇A。這個實驗的結(jié)果也顯示,絕大多數(shù)人選擇了A而不是B。因為B的選項雖然有可能讓我們獲得500萬元,但也可能讓我們什么都無法獲得,但A選項的100萬元是我們肯定能獲得的。由于害怕失去,所以多數(shù)人會選擇A。
不過,根據(jù)概率論,A的期望值顯著小于B的期望值:A的期望值=100×100%=100(萬元);B的期望值=10%×500+89%×100+1%×0=139(萬元)。根據(jù)期望值的結(jié)果,B比A多獲得39%的收益率,差距還是很明顯的,即A的期望值小于B的期望值。作為理性人而言,我們應(yīng)該選擇B而不是A,但現(xiàn)實中我們會選擇A,這就是阿萊的第一個悖論。即賭局A的期望值(100萬元)雖然小于賭局B的期望值(139萬元),但A的效用值大于B的效用值。
觀察上面這個實驗,可以發(fā)現(xiàn),當(dāng)人們面對確定的小收益與不確定的大收益時,多數(shù)人會選擇確定的小收益,即“二鳥在林,不如一鳥在手”。
從理性角度上講,衡量A和B哪個方案能給投資者帶來最大收益,關(guān)鍵還是要看投資者適合哪種交易風(fēng)格。不難看出,A方案本質(zhì)上屬于短線或波段風(fēng)格,雖然能夠經(jīng)常性地獲得利潤,但每次出擊斬獲的利潤均較為有限。如果投資者秉承積少成多思路,習(xí)慣于做短線或者波段,則適合選擇A方案。而B方案的本質(zhì)就是做趨勢,做大行情,放飛盈利,讓利潤自由生長,大部分的交易單要么利潤平推、要么止損,只有少部分的單子能夠捕捉到大行情。這種交易風(fēng)格往往需要投資者具備很好的耐心,秉承長期價值投資思路。
那么從長期角度來看,到底哪種交易模式賺取的利潤最大呢?對全國期貨實盤交易大賽排名靠前交易選手的心得作總結(jié):多數(shù)獲得豐厚利潤的選手都是以做大趨勢為主的。同時,從統(tǒng)計學(xué)上看,做趨勢賺的利潤要高于做短線和做波段賺的利潤。因此,作為理性人,方案B要優(yōu)于方案A。
把控交易中的浮盈
首先,投資者必須樹立正確的理念。從長期來看,做趨勢的盈利顯著大于做短線或做波段的盈利,而做趨勢的核心思想就是“讓利潤在廣闊的草原上自由生長,直到趨勢結(jié)束”,如果持倉出現(xiàn)浮盈,動不動就落袋為安,那么是抓不住大行情的,也放飛了利潤。
其次,投資者該如何把控行情、作出正確抉擇?對于秉承基本面思路的投資者而言,要充分了解商品供需結(jié)構(gòu)以及未來的預(yù)期變量,厘清思路才能精準(zhǔn)判斷出行情未來發(fā)展的空間大小。當(dāng)持倉出現(xiàn)浮盈時,自然而然地有信心繼續(xù)持有下去,拿得住,經(jīng)受得了價格波動及利潤回撤的考驗,避免被“洗掉”,最終吃到行情的“魚身”。如果不看好未來行情發(fā)展,則堅決止盈出局,即使判斷錯誤也不要懊悔,保持良好心態(tài),積極總結(jié)經(jīng)驗。對于秉承技術(shù)面思路的投資者而言,要有穩(wěn)定的交易系統(tǒng),并且做大量測試保證交易系統(tǒng)能穩(wěn)定可持續(xù)獲得盈利,從而才會對交易系統(tǒng)產(chǎn)生信任感。
最后,僅有可靠的交易系統(tǒng)還不夠,還要知行合一,理論和操作相一致,嚴(yán)格遵守交易系統(tǒng)給出的建倉信號、止損信號以及止盈離場信號。如果沒有可靠且信任的交易系統(tǒng),也就失去了繼續(xù)持有的基石,也就不可能做好趨勢大行情。
因此,筆者認(rèn)為,投資者在實際操作中要擺脫“阿萊悖論”的束縛,樹立正確的理念。如果是以基本面為核心思路,則要秉承價值投資理念,放飛利潤,耐心持有;如果是以技術(shù)面為核心思路,則要選取可靠的交易系統(tǒng),并不斷優(yōu)化,知行合一。如此才能抓住大趨勢,讓利潤自由生長。(作者單位:寶城期貨)
大趨勢,阿萊悖論








乐昌市|
封丘县|
休宁县|
内江市|
新乐市|
克什克腾旗|
临安市|
怀宁县|
施甸县|
福州市|
南澳县|
苍山县|
高陵县|
平邑县|
咸宁市|
久治县|
通化市|
东丽区|
庆阳市|
黑水县|
西峡县|
辽源市|
子洲县|
沧州市|
库车县|
乌拉特后旗|
化隆|
临西县|
和平县|
清流县|
三原县|
邳州市|
文安县|
申扎县|
安宁市|
滨海县|
甘洛县|
浑源县|
观塘区|
鹤庆县|
怀柔区|