曹中銘:創(chuàng)業(yè)板已被公募基金綁架
摘要: 創(chuàng)業(yè)板被公募基金“綁架”,將可能引發(fā)多方面的風(fēng)險(xiǎn)。股票投資,就是一個(gè)擊鼓傳花的游戲,那么就讓這些機(jī)構(gòu)投資者自己玩好了,中小投資者宜對(duì)其敬而遠(yuǎn)之。上周一則“證監(jiān)會(huì)向數(shù)家機(jī)構(gòu)投資者口頭提示,要求注意控制創(chuàng)
創(chuàng)業(yè)板被公募基金“綁架”,將可能引發(fā)多方面的風(fēng)險(xiǎn)。股票投資,就是一個(gè)擊鼓傳花的游戲,那么就讓這些機(jī)構(gòu)投資者自己玩好了,中小投資者宜對(duì)其敬而遠(yuǎn)之。
上周一則“證監(jiān)會(huì)向數(shù)家機(jī)構(gòu)投資者口頭提示,要求注意控制創(chuàng)業(yè)板的投資風(fēng)險(xiǎn),削減創(chuàng)業(yè)板的持倉(cāng)”最終被證明是假消息,而本周二證監(jiān)會(huì)證券基金機(jī)構(gòu)監(jiān)管部向匯添富、易方達(dá)和嘉實(shí)三家基金的風(fēng)控總監(jiān)了解風(fēng)控情況則是確有其事。無(wú)論真消息還是假消息,實(shí)際上都說(shuō)明創(chuàng)業(yè)板的風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題已引起了關(guān)注。
滬深股市自去年7月份下旬開始啟動(dòng)牛市行情,但創(chuàng)業(yè)板牛市顯然要早得多。早在2012年的12月4日,創(chuàng)業(yè)板指數(shù)在探低585.44點(diǎn)之后,其牛市之旅便悄然展開。截至目前,其牛市行情已運(yùn)行兩年多。而就A股的整個(gè)大牛市而言,創(chuàng)業(yè)板不僅比中小板表現(xiàn)突出,更是將滬深主板遠(yuǎn)遠(yuǎn)地拋在后面。
創(chuàng)業(yè)板創(chuàng)造的紀(jì)錄也能夠佐證其“輝煌”,如創(chuàng)業(yè)板的全通教育刷新了2007年中國(guó)船舶創(chuàng)造的300元股價(jià)紀(jì)錄;東方財(cái)富成為首家總市值千億級(jí)的公司;5月11日,創(chuàng)業(yè)板總市值突破5萬(wàn)億大關(guān);目前A股前十大高價(jià)股中,創(chuàng)業(yè)板公司占據(jù)七席;5月12日,創(chuàng)業(yè)板446家上市公司平均市盈率達(dá)到114.69倍,這在全球資本市場(chǎng)中亦是非常罕見的。
如果從今年1月份算起,短短四個(gè)月的時(shí)間內(nèi),創(chuàng)業(yè)板指數(shù)已從1600點(diǎn)左右最高上漲至3271點(diǎn),成功實(shí)現(xiàn)翻番,這既見證了創(chuàng)業(yè)板的“豪氣”與“霸氣”,更見證著創(chuàng)業(yè)板的瘋狂。而在創(chuàng)業(yè)板瘋狂的背后,以公募基金為代表的機(jī)構(gòu)投資者功不可沒(méi)。正是由于公募基金的扎堆與“拼命騎馬”,在成就了一個(gè)個(gè)高價(jià)股的同時(shí),也造就了創(chuàng)業(yè)板的瘋狂,更吹大了創(chuàng)業(yè)板的泡沫。
統(tǒng)計(jì)顯示,今年一季度約有665只偏股及股債平衡型基金配置了創(chuàng)業(yè)板,持股市值超過(guò)千億元。一季度有34只創(chuàng)業(yè)板個(gè)股基金持股比例超過(guò)20%。其中,鼎捷軟件、安碩信息、衛(wèi)寧軟件、京天利等,基金持股比例均超35%。在基金集中持股的創(chuàng)業(yè)板公司中,像安碩信息就具有很強(qiáng)的代表性。其前十大流通股東全部為公募基金,持股從50萬(wàn)股~234萬(wàn)股不等,累計(jì)持有安碩信息925萬(wàn)股,占其流通股比例高達(dá)38.30%。必須指出的是,匯添富基金公司旗下竟然有五只基金現(xiàn)身其中,分別位列第一、二、三、七、十位,持股合計(jì)占流通股比重為24.73%,如此高的持股比例,足以左右上市公司的股價(jià)。
事實(shí)上,在那些股價(jià)高企、漲勢(shì)凌厲的創(chuàng)業(yè)板公司中,公募基金的身影頻頻現(xiàn)身其中,安碩信息不過(guò)是其中的典型代表而已。公募基金扎堆于創(chuàng)業(yè)板公司中,也帶來(lái)一些需要思考的問(wèn)題。其一,眾多公募基金現(xiàn)身于一家創(chuàng)業(yè)板公司中,并且其累計(jì)持股比例還不低,基金固然創(chuàng)造出了“扎堆效應(yīng)”,但也涉嫌“聯(lián)合做莊”,歷史上的莊股操作模式其實(shí)與其沒(méi)有多大的區(qū)別。如果創(chuàng)業(yè)板個(gè)股變成了“莊股”,那么就存在操縱股價(jià)的問(wèn)題了。
其二,眾多公募基金紛紛涌入創(chuàng)業(yè)板,由于創(chuàng)業(yè)板個(gè)股盤子普遍偏小,這些“巨無(wú)霸”的進(jìn)入,足以把創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)攪得天翻地覆,而創(chuàng)業(yè)板指數(shù)四個(gè)月就實(shí)現(xiàn)翻番已經(jīng)作出了最好的詮釋。如此情形下,創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)無(wú)異于被公募基金所“綁架”了。而目前的創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng),完全掌控在公募基金手里,創(chuàng)業(yè)板牛市能延續(xù)多長(zhǎng),創(chuàng)業(yè)板泡沫會(huì)被吹多大,A股股價(jià)紀(jì)錄能否被改寫,這一切的一切,公募基金都可說(shuō)了算。
創(chuàng)業(yè)板被公募基金“綁架”,將可能引發(fā)多方面的風(fēng)險(xiǎn)。一是投資者方面的風(fēng)險(xiǎn)。創(chuàng)業(yè)板個(gè)股股價(jià)高高在上,一旦牛市結(jié)束,那么有的個(gè)股就可能像48元之上的中石油,投資者買賣創(chuàng)業(yè)板個(gè)股的風(fēng)險(xiǎn)不言而喻,更何況是在基金的操縱下。二是基金持有人方面的風(fēng)險(xiǎn)。公募基金高舉高打創(chuàng)業(yè)板,顯然也把其持有人置于風(fēng)險(xiǎn)中,特別是對(duì)于新成立的基金更是如此。據(jù)媒體報(bào)道,某些基金公司新成立的基金有為老基金接盤的跡象,高位接盤,背后的風(fēng)險(xiǎn)可想而知。三是整個(gè)創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)。毫無(wú)疑問(wèn),平均市盈率已超過(guò)110倍的創(chuàng)業(yè)板,正經(jīng)歷著“吹泡泡”過(guò)程,但股市泡沫破裂則是遲早的事,而代價(jià)亦是巨大的,當(dāng)年的網(wǎng)絡(luò)股泡沫就是最好的證明。
股票投資,就是一個(gè)擊鼓傳花的游戲,創(chuàng)業(yè)板既然已被公募基金“綁架”,那么就讓這些機(jī)構(gòu)投資者自己玩好了,中小投資者宜對(duì)其敬而遠(yuǎn)之。
創(chuàng)業(yè),基金,風(fēng)險(xiǎn),投資者,公司






