分析人士認為，從消息面看，美聯(lián)儲降息預(yù)期下降、造假及董事長被捕的公司持續(xù)暴跌、本周新股申購較為密集、題材股炒作大面積退潮是影響短線情緒的直接原因；但從中線看，A股市場已經(jīng)處于非常有價值的區(qū)域，對于低估值核心藍籌股而言，已經(jīng)持有的投資者輸?shù)闹皇菚r間。

　　投資者擔(dān)憂什么？四大因素影響市場情緒

　　今年以來，每次市場達到3000點附近總是以震蕩的方式來整理籌碼，然后再選擇方向。比如今年3月，伴隨著多重政策上的利好消息發(fā)布，上證綜指自年初的2440點一路反彈，至3月份的3000點后開始震蕩盤整，盤整時間超過1個月，進入4月份后，市場再次進一步上攻。目前，市場再次進入3000點區(qū)域，再次選擇震蕩等待利好消息的刺激。從目前來看，市場在3000點位置已經(jīng)盤整了將近半個月時間，參考今年上半年行情，指數(shù)要開啟新的上漲空間或還需要震蕩一段時間。

　　周一開盤后，兩市股指持續(xù)回落，上證綜指跌破3000點，收盤下跌2.58%，收報2933.36點，盤中最低下探至2918.72點。兩市合計成交4682億元，行業(yè)板塊幾乎全線下跌，燃料電池概念股領(lǐng)跌，僅豬肉概念股逆市翻紅。題材股的大面積退潮以及“游資大佬”偃旗息鼓，使得目前市場上沒有像樣的熱點，上漲很難。

　　另外，證監(jiān)會7月5日公布，【康得新(002450)、股吧】涉嫌在2015年至2018年期間虛增利潤總額達119億元，并指出所涉及的信息披露違法行為持續(xù)時間長、涉案金額巨大、手段極其惡劣、違法情節(jié)特別嚴重。近期，一批問題公司集體爆雷，康得新只是其中的一個代表案例。隨著A股市場越來越看重上市公司的公司治理，此類風(fēng)險開始主導(dǎo)市場情緒。

　　另外，本周新股申購數(shù)量較多，部分投資人對市場資金面有所擔(dān)心。但業(yè)內(nèi)人士認為，這種大量申購新股只是短期現(xiàn)象，目的是平抑科創(chuàng)板初期的炒作預(yù)期，因此不必要過度解讀。

　　最后，美國最新的就業(yè)數(shù)據(jù)好于預(yù)期，外圍市場關(guān)于美聯(lián)儲降息的預(yù)期有所減弱，這間接影響了A股市場資金的風(fēng)險偏好。

　　優(yōu)質(zhì)股已是戰(zhàn)略建倉區(qū)域 遠離垃圾股則無需恐慌

　　安信證券相關(guān)人士認為，2822點開始的本輪反彈主要由G20會議預(yù)期、科創(chuàng)板預(yù)期以及寬松加碼預(yù)期驅(qū)動。從目前看，伴隨著反彈，核心驅(qū)動利好基本也已兌現(xiàn)，從某些因素看，市場的寬松加碼預(yù)期甚至有打得過滿的可能，這也對應(yīng)著本輪反彈行情從整體上可能已經(jīng)基本到位，如果沒有新增超預(yù)期利好，市場短期趨勢可能逐漸轉(zhuǎn)弱，從反彈轉(zhuǎn)向震蕩乃至調(diào)整。

　　【天風(fēng)證券(601162)、股吧】認為，本次科創(chuàng)板推出的流動性環(huán)境與創(chuàng)業(yè)板推出時有相似之處，同時明顯好于2018年獨角獸上市時的流動環(huán)境，因此對于科創(chuàng)板推出的微觀流動性沖擊不用過于擔(dān)心。同時，由于新股申購繳款制度和新股網(wǎng)下配售鎖定期不同，科創(chuàng)板對市場的抽血效應(yīng)要小于創(chuàng)業(yè)板?；仡檮?chuàng)業(yè)板上市這些年，募資金額對市場流動性占用并不明顯，但上市首日有一定流動性沖擊。類比創(chuàng)業(yè)板首發(fā)28家公司首日漲幅及成交額占市值比重，粗略估算，科創(chuàng)板首發(fā)25家公司首日交易額占全A交易額的比重在7%左右，但可能持續(xù)5個交易日，比當(dāng)時出創(chuàng)業(yè)板時間要長。因此，當(dāng)前無須預(yù)先繳款制度與網(wǎng)下配售鎖定期，科創(chuàng)板對市場資金的占用要明顯小于當(dāng)年的創(chuàng)業(yè)板，但上市后5日的流動性會有一些影響。

　　業(yè)內(nèi)人士指出，康得新等上市公司一系列違法違規(guī)行為，讓投資者看到了A股市場的潛在風(fēng)險，監(jiān)管層應(yīng)及時“止血”，不讓投資者信任危機蔓延到整個A股。投資布局方面，投資者應(yīng)緊跟低估值藍籌股，避免買入估值過高以及基本面存在問題的垃圾股。

　　中金公司指出，6月好于預(yù)期的ISM制造業(yè)PMI和大超預(yù)期的非農(nóng)都表明美國的基本面整體依然相對穩(wěn)健，這與此前公布的歐元區(qū)主要市場不及預(yù)期的PMI依然形成了較為明顯的對比。不過從中期來看，考慮到貿(mào)易保護主義仍存在變數(shù)、全球經(jīng)濟增長仍在進一步放緩，以及美聯(lián)儲預(yù)防式降息的可能性，傾向于認為這一邏輯還不至于就完全逆轉(zhuǎn)，在增長下行和政策寬松的賽跑中，實際利率下行依然是下半年資產(chǎn)配置主線。