IPO大考的3家企業(yè)首發(fā)結(jié)果出爐 僅有一家通過
摘要: 7月18日晚間,在當(dāng)日迎來IPO大考的3家企業(yè)首發(fā)結(jié)果出爐。據(jù)證監(jiān)會(huì)公布的第十八屆發(fā)審委2019年第83次、84次會(huì)議審核結(jié)果公告顯示,當(dāng)日僅青島日辰食品股份有限公司一家企業(yè)首發(fā)獲通過。深圳市中孚泰文
7月18日晚間,在當(dāng)日迎來IPO大考的3家企業(yè)首發(fā)結(jié)果出爐。據(jù)證監(jiān)會(huì)公布的第十八屆發(fā)審委2019年第83次、84次會(huì)議審核結(jié)果公告顯示,當(dāng)日僅青島日辰食品股份有限公司一家企業(yè)首發(fā)獲通過。深圳市中孚泰文化建筑建設(shè)股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱“中孚泰”)、江蘇揚(yáng)瑞新型材料股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱“揚(yáng)瑞新材”)的首發(fā)均未通過。其中揚(yáng)瑞新材因第一大客戶奧瑞金銷售占比較高存疑等問題被否。
招股書顯示,揚(yáng)瑞新材主要從事食品飲料金屬包裝涂料的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售。財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)顯示,揚(yáng)瑞新材在2015-2017年實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入分別為21504.82萬元、24189.42萬元、26484.35萬元,對(duì)應(yīng)實(shí)現(xiàn)的歸屬于母公司股東的凈利潤(rùn)分別約5250.71萬元、6445.14萬元、7215.03萬元,經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)保持連續(xù)增長(zhǎng)的揚(yáng)瑞新材存在客戶集中度較高的情形。2015年度、2016年度和2017年度,揚(yáng)瑞新材來自前五大客戶的營(yíng)業(yè)收入合計(jì)分別占當(dāng)期公司營(yíng)業(yè)收入的67.09%、70.59%和79.62%。
其中揚(yáng)瑞新材對(duì)大客戶奧瑞金的銷售收入逐年升溫。招股書顯示,2015-2017年,揚(yáng)瑞新材來自奧瑞金的銷售額分別為5052.81萬元、6969.2萬元以及11925.3萬元,占各年度營(yíng)業(yè)收入的比例分別為23.5%、28.81%以及45.03%,期間奧瑞金一直為揚(yáng)瑞新材的第一大客戶。
奧瑞金自2006年起便成為揚(yáng)瑞新材的客戶,在合作十年之后,奧瑞金在2016年更是通過間接持股100%的子公司鴻輝新材受讓揚(yáng)瑞新材4.9%的股份,而雙方進(jìn)一步的“捆綁”之舉成為發(fā)審委重點(diǎn)關(guān)注的一大問題。7月18日的發(fā)審委會(huì)議上,要求揚(yáng)瑞新材對(duì)奧瑞金通過子公司鴻輝新材入股公司的商業(yè)合理性、入股價(jià)格是否公允、是否存在故意規(guī)避關(guān)聯(lián)方認(rèn)定的情形以及是否存在其他利益安排等情況進(jìn)行說明。
此外,在排隊(duì)兩年后,中孚泰登陸A股的計(jì)劃也破滅。中孚泰因報(bào)告期內(nèi)存在一筆串投標(biāo)行為被行政處罰、綜合毛利率高于同行業(yè)可比公司、應(yīng)收賬款余額占比較大,且呈上升趨勢(shì)等問題被否。實(shí)際上,中孚泰的上市也頗為曲折,早在2018年1月10日,中孚泰因尚有相關(guān)事項(xiàng)需要進(jìn)一步核查,彼時(shí)證監(jiān)會(huì)取消對(duì)該公司首發(fā)申報(bào)文件的審核。
針對(duì)IPO被否后,未來是否還繼續(xù)推進(jìn)上市計(jì)劃的相關(guān)問題,北京商報(bào)記者曾致電中孚泰、揚(yáng)瑞新材進(jìn)行采訪,不過中孚泰、揚(yáng)瑞新材的電話均未有人接聽。
揚(yáng)瑞新材,中孚泰,瑞金,客戶,分別






