下半年以來(lái)，撤材料成為IPO領(lǐng)域的高發(fā)現(xiàn)象。7月份至今的4個(gè)多月時(shí)間內(nèi)，A股市場(chǎng)共有不少于44家企業(yè)因主動(dòng)撤回首發(fā)申請(qǐng)等原因“終止審查”。

　　事實(shí)上，這一“撤材料”規(guī)模并不常見(jiàn)，今年前6月內(nèi)“終止審查”的公司家數(shù)僅有15家，這意味著7月份至今的4個(gè)多月時(shí)間內(nèi)的終止審查公司數(shù)量已是今年上半年的近3倍，同時(shí)較去年同期的30家也高出了50%。

　　在業(yè)內(nèi)人士看來(lái)，這與證監(jiān)會(huì)7月初掀起的IPO現(xiàn)場(chǎng)檢查工作不無(wú)關(guān)聯(lián)。證監(jiān)會(huì)今年7月12日晚披露，按照問(wèn)題導(dǎo)向和抽查抽簽方式，已于近日安排啟動(dòng)44家在審企業(yè)的現(xiàn)場(chǎng)檢查工作，而這場(chǎng)檢查啟動(dòng)的不到一個(gè)月內(nèi)，就有包括小狗電器、新中冠智能、華科泰生物等不少于8家企業(yè)主動(dòng)撤材料。

　　從7月份以來(lái)的撤材料企業(yè)分布來(lái)看，創(chuàng)業(yè)板公司數(shù)量占比最多，達(dá)19家，其次科創(chuàng)板、中小板、主板分別各有14家、7家和4家；而從行業(yè)分布來(lái)看，互聯(lián)網(wǎng)、軟件及信息技術(shù)服務(wù)、專(zhuān)用設(shè)備制造三大行業(yè)的撤材料公司家數(shù)最多，各有5家，此外計(jì)算機(jī)通信、醫(yī)藥制造兩個(gè)行業(yè)也各有4家撤材料企業(yè)出現(xiàn)。

　　“這些行業(yè)企業(yè)的特點(diǎn)是相對(duì)資產(chǎn)較輕，財(cái)務(wù)的透明程度、可校驗(yàn)性一般，所以可能會(huì)在審核環(huán)節(jié)中面臨一些更嚴(yán)格的問(wèn)詢(xún)或反饋意見(jiàn)，有的甚至還會(huì)遭遇現(xiàn)場(chǎng)檢查?！币晃粡氖翴PO業(yè)務(wù)的會(huì)計(jì)師事務(wù)所人士坦言。

　　但也有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，除現(xiàn)場(chǎng)檢查原因外，科創(chuàng)板設(shè)立也成為撤材料企業(yè)集中于當(dāng)下的另一原因。

　　“除了檢查外，還有科創(chuàng)板設(shè)立等原因疊加，因?yàn)榭紤]到科創(chuàng)板的開(kāi)市和前期審核，堆積了比較多的擬上市企業(yè)?！鄙虾Ｒ晃煌缎腥耸勘硎?，“但其中有的公司質(zhì)量的確一般，而在審核標(biāo)準(zhǔn)從嚴(yán)的口徑下，一些科創(chuàng)板公司自覺(jué)問(wèn)題無(wú)法解決而不得不選擇撤材料?！?/p>

　　事實(shí)上，的確有部分?jǐn)MIPO企業(yè)的“撤退”與IPO核查關(guān)系不大。例如小米集團(tuán)8月26日公告撤回去年申報(bào)的存托憑證（CDR）發(fā)行申請(qǐng)，其原因與其資本相對(duì)充足有關(guān)。

　　“目前公司集中精力于業(yè)務(wù)發(fā)展，同時(shí)擁有充足資本，經(jīng)審慎研究考量，決定終止本次主板存托憑證發(fā)行。”小米集團(tuán)在港交所發(fā)布公告稱(chēng)。

　　“去年富士康、【寧德時(shí)代(300750)、股吧】（300750）走的綠色通道以及CDR政策，從窗口看發(fā)行人確實(shí)積極性不高了，但名義上這個(gè)政策仍然是有效且具有適用性的?！币晃唤咏O(jiān)管層的投行人士對(duì)此解釋稱(chēng)，“小米停發(fā)的原因一方面是在窗口上遭遇了延期，另一方面當(dāng)前IPO節(jié)奏比較快、大單子也比較多，無(wú)論是政策面還是發(fā)行人都不愿意這些CDR項(xiàng)目在這一時(shí)點(diǎn)進(jìn)行A股IPO?！?/p>