【容百科技(688005)、股吧】（688005.SH）的一則公告，讓自身以及中國(guó)第六大動(dòng)力電池廠商（GGII數(shù)據(jù)）比克動(dòng)力都陷入輿論的漩渦之中，投資者在擔(dān)心的同時(shí)不免要問：受比克動(dòng)力影響的上市公司是不是只有容百科技一家。

　　答案當(dāng)然是否定的，作為中國(guó)第六大動(dòng)力電池廠商的比克動(dòng)力，會(huì)只有容百科技一家供應(yīng)商么？據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，受比克動(dòng)力影響的上市公司，除了容百科技，還包括【杭可科技(688006)、股吧】（688006.SH）、中國(guó)電研（688128.SH）、杉杉股份（600884.SH）、長(zhǎng)信科技（300088.SZ）、中利集團(tuán)（002309.SZ）等上市公司，以及深創(chuàng)投、天星資本、中科招商等知名投資機(jī)構(gòu)。

　　容百科技破發(fā)

　　2019年11月7日，容百科技（688005.SH）發(fā)布公告稱，公司對(duì)比克動(dòng)力的應(yīng)收賬款及應(yīng)收票據(jù)（含前述已到期商業(yè)承兌匯票，不含銀行承兌匯票）合計(jì)2.08億元，其中逾期賬款及已到期未兌付匯票合計(jì)2.06億元，存在無法回收的風(fēng)險(xiǎn)。

　　受此消息影響，容百科技股價(jià)一度跌破26.62元的發(fā)行價(jià)，截止發(fā)稿時(shí)間其股價(jià)為27.89元/股。

　　尋找比克動(dòng)力供應(yīng)商

　　一家成熟的企業(yè)肯定不止有一家供應(yīng)商，所以容百科技破發(fā)后，就開始尋找比克動(dòng)力的其他供應(yīng)商，結(jié)果發(fā)現(xiàn)其供應(yīng)商可能還包括杭可科技、中國(guó)電研、杉杉股份、【當(dāng)升科技(300073)、股吧】（300073.SZ）等。

　　杭可科技為什么是容百科技的供應(yīng)商？證據(jù)來源于杭可科技的招股書，其招股書顯示，鄭州比克電池有限公司、深圳市比克動(dòng)力電池有限公司是其第二大客戶，銷售金額為8252.16萬元，占其2018年?duì)I收的7.19%。深圳市比克動(dòng)力電池有限公司是比克動(dòng)力的全稱，天眼查顯示，鄭州比克電池有限公司為深圳市比克動(dòng)力電池有限公司的全資子公司。

　　第二大客戶出現(xiàn)了財(cái)務(wù)問題，作為科創(chuàng)板掛牌公司杭可科技（688006）到目前為止并沒有對(duì)此事進(jìn)行公開說明。

　　天眼查還顯示，目前比克動(dòng)力與【中國(guó)電器(688128)、股吧】科學(xué)研究院股份有限公司、上海杉杉科技有限公司存在買賣合同糾紛，在這2起糾紛中，比克動(dòng)力均為被告，不過涉案金額未知。中國(guó)電器科學(xué)研究院股份有限公司是最近上市的中國(guó)電研的全稱；股權(quán)穿透后，天眼查顯示，上海杉杉科技有限公司的大股東為上市公司杉杉股份。

　　除了杭可科技、中國(guó)電研、杉杉股份，還發(fā)現(xiàn)，比克動(dòng)力也曾是當(dāng)升科技的重要客戶。當(dāng)升科技當(dāng)年的招股書顯示，深圳比克是其2009年第三大客戶，銷售額為9490.12萬元。不過，當(dāng)升科技在2018年年報(bào)中只列舉了與前5大客戶的交易金額，沒有列出具體客戶名稱，因此無法判斷比克動(dòng)力現(xiàn)在是否還是客戶。

　　這些上市公司的損失可能大于容百科技

　　一家公司出現(xiàn)了財(cái)務(wù)問題，影響最大的，除了供應(yīng)商，當(dāng)屬這家公司的投資者們了，因?yàn)檫@可能意味著，其前期投入可能存在無法收回的風(fēng)險(xiǎn)。發(fā)現(xiàn)，比克動(dòng)力的投資者中，有2家上市公司，即長(zhǎng)信科技和中利集團(tuán)，而且這2家公司的投入至少都有8億元。

　　根據(jù)長(zhǎng)信科技發(fā)布的公告，2016年2月5日，該公司與比克動(dòng)力簽署了《關(guān)于深圳市比克動(dòng)力電池有限公司之增資擴(kuò)股協(xié)議》，長(zhǎng)信科技增資比克動(dòng)力注冊(cè)資本2285.9947萬元，增資價(jià)款為人民幣8億元，增資完成后，長(zhǎng)信科技持有比克動(dòng)力10%的股權(quán)。

　　中利集團(tuán)的入股時(shí)間稍晚于長(zhǎng)信科技，2018年5月5日，中利集團(tuán)表示，擬以自籌資金人民幣3.5億元收購西藏浩澤商貿(mào)有限公司（以下簡(jiǎn)稱“西藏浩澤”）持有的比克動(dòng)力3.41%的股權(quán)。本次交易完成后，公司持有的比克動(dòng)力的股權(quán)由4.88%增至8.29%。據(jù)統(tǒng)計(jì)，中利集團(tuán)入股比克動(dòng)力的累計(jì)花費(fèi)約為8.5億元。

　　除了長(zhǎng)信科技和中利集團(tuán)，比克動(dòng)力的股東還包括深創(chuàng)投、天星資本、中科招商等知名投資機(jī)構(gòu)，不過投資金額未知。

　　眾泰或許為比克動(dòng)力脫困的關(guān)鍵

　　牽扯了如此多的上市公司和知名投資機(jī)構(gòu)，比克動(dòng)力事件的影響不可謂不大，那么比克動(dòng)力破局的關(guān)鍵在哪呢？或許不再于其自身，而在于另一家上市公司，比克動(dòng)力主要客戶之一的眾泰汽車（000982.SZ）。

　　根據(jù)比克動(dòng)力發(fā)布的澄清公告，眾泰系企業(yè)對(duì)其的欠款合計(jì)約6.21億元，于是比克動(dòng)力向眾泰汽車發(fā)起了訴訟，該案于8月5日在杭州中院立案，此后雙方達(dá)成和解協(xié)，比克動(dòng)力撤訴，由于但眾泰方面未按協(xié)議履約，目前比克動(dòng)力已再次提起訴訟。

　　那么眾泰汽車有能力償還上述欠款么？眾泰汽車財(cái)報(bào)顯示，截止2019年第三季度，眾泰汽車營(yíng)收為54.01億元，同比下滑59.59%；歸屬母公司股東的凈利潤(rùn)為-7.60億元，同比下滑283.02%；貨幣資金為20.78億元。