最近的A股行情，并沒有什么特別需要說的東西，這里就是半死不活的鳥樣子，主要是證券區(qū)間跌不動了，雖然是不是殺個白馬股祭個旗，但其實也就那樣了。

　　這里短期很難殺得太狠，而下次再殺，基本上就是大破滅的時候了。

　　所以A股這里確實需要說的不多，抱團(tuán)股沒殺完，還得繼續(xù)殺，但抱團(tuán)之外的，尤其大金融證券這些玩意兒，本身就在地下趴著，沒有大金融推波助瀾，指數(shù)暫時不會很壞，這里大金融底部背離趨勢還是很明顯的，所以短期筆者認(rèn)為還是會反，要殺是后面的事情。

　　說點有意思的東西吧，這一直很慫的美聯(lián)儲，號稱2023年之前不會加息的，這是前面說的事兒。

　　但在近期，美聯(lián)儲的高官布拉德又出來吹風(fēng)了，雖然說了一堆有的沒的之后，又說從目前的局勢上看，加息什么的暫時還早，但對比之前慫的不行態(tài)度，有了明顯的改變。

　　在25號聯(lián)儲主席的發(fā)言之后，近期美聯(lián)儲的動作比較大，釋放出來的信號，也開始有點向鷹派靠攏的意思。

　　原文是這樣的，在近期美國的疫苗注射量達(dá)到了一個量級之后，老美的疫情現(xiàn)狀有了明顯的好轉(zhuǎn)，雖然整體來說，還談不上有多好，日增還是五位數(shù)以上的，但隨著注射量的持續(xù)推動，現(xiàn)狀還不夠好，但這樣的預(yù)期，確實給了美聯(lián)儲足夠的底氣去說這話。

　　比如說鮑威爾說強(qiáng)大的老美經(jīng)濟(jì)正在強(qiáng)勁復(fù)蘇中，所以有了談?wù)撌欠裥枰M(jìn)一步寬松的必要性，以及強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇中，重提加息的問題。

　　加不加息這屁事兒筆者覺得先放一放，但隨著疫情逐步的可預(yù)見的得到控制，是否需要維持當(dāng)前的QE寬松，這事兒還真不是鮑威爾在扯淡。

　　今年瘋狂的大宗商品也好，還是美國以及筆者們今年蠢蠢欲動的房價，其實都在預(yù)示著，大通脹在末期階段，很容易出現(xiàn)最后的瘋狂。

　　經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的鬼話呢，誰都在說，包括今天筆者看到村里說了一條信息，說一個所謂寫字樓租金上漲多少多少的鬼話，想借此證明商業(yè)活動的良性復(fù)蘇么？

　　了解市場的明白人應(yīng)該很清楚，寫字樓的空置率有多高了，哪怕是深圳，也是如此。

　　所以諸如此類的鬼話，大家看看就好了。

　　雖然加息這事兒這時候考慮還早了點，雖然在筆者看來實則必然，當(dāng)然這個事兒可能很多人在當(dāng)前有不同的看法，那么筆者們說一個可能認(rèn)同的人會比較多的一個事兒。

　　那就是，當(dāng)美國的疫情隨著疫苗注射量的普及，按照市場最悲觀的估計，在8月完成75%的覆蓋量，最樂觀的預(yù)計，是在6月份就完成75%的疫苗覆蓋量。

　　那么如果按照這個推論，就需要去考量一個問題，那就是，當(dāng)前的全球QE，包括筆者們，其實也是處在這個階段，本身就是沒空間，但因為疫情的問題，硬著頭皮在擠壓空間。

　　以美國為例，一旦疫苗的覆蓋量超過75%，雖然這并不意味著貨幣敞口就開始加息逆轉(zhuǎn)，這個還需要再看，但絕對是時候退出QE。

　　美國近期暴漲的樓市價格，和筆者們高壓之下依然需要強(qiáng)行政彈壓才能維持面子上平靜的樓市，全球瘋漲的大宗商品，都在訴說一個很嚴(yán)重的問題，就是行政面，開始因為逆周期的連續(xù)QE或者說寬松，失去了對于資本的掌控度。

　　這不是偶然的，而是在這種長周期，大幅度，且逆周期的過度使用貨幣工具，所必然帶來的后果。

　　目前是全球大通脹，但隨著經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的預(yù)期越來越薄弱，轉(zhuǎn)成通縮，是必然的。

　　之所以在疫情期間選擇無差別QE，不是不影響大局，而是沒選擇的選擇。

　　疫情突如其來的爆發(fā)，拯救了瀕臨撲街的現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)金融構(gòu)架，隨之而來全球緊急寬松，延遲了至暗時刻的到來。

　　筆者也說過，本就沒有余地的QE，基本上就是咬牙硬撐，到了極限了已經(jīng)，不得已不得不硬著頭皮來，實在是這次疫情持續(xù)的時間，和范圍，實在是太廣，全球沒辦法去考慮更多。

　　但當(dāng)疫情開始出現(xiàn)轉(zhuǎn)折，不會有什么復(fù)蘇，而是只有退出寬松之后的泡沫炸裂。

　　因為疫情期間是沒辦法，但疫情過后，還不退出寬松，意味著現(xiàn)代金融結(jié)構(gòu)，將被締造者們，主動破壞，雖然現(xiàn)在也積重難返了，但任由其自主破滅，那就真的連渣都不會剩了。

　　美聯(lián)儲會不會這么搞？筆者坦言，這是必須會的。

　　因為新興經(jīng)濟(jì)體中比較脆弱的國家，已經(jīng)開始出現(xiàn)失控的局面，類似于新興經(jīng)濟(jì)體中根基比較弱的土耳其，巴西等國家。

　　不是他們要加息，是他們國內(nèi)的金融體系到達(dá)極限，已經(jīng)失去了物價的掌控能力。

　　委內(nèi)瑞拉，不會是這一輪唯一的。

　　又比如緬甸的情況，老百姓已經(jīng)開始不信任法幣，而轉(zhuǎn)而去囤積黃金。

　　這樣的情況，當(dāng)然不會出現(xiàn)在筆者們的生活里，至少當(dāng)下不會，因為這一輪，除了美國之外，所有的國家都是，誰的底子薄弱，誰先加息，因為在這種時候，誰先加息誰先輸。

　　而最起碼筆者們在全球主要經(jīng)濟(jì)體中，當(dāng)前的局面最好，所以筆者可以斷言，在未來的全球加息潮當(dāng)中，中國就算不會是最后一個進(jìn)入加息的，也會是最后幾個。

　　而美國，則必然會進(jìn)入加息周期，晚一點2022年，早一點，就是今年接下來的幾個月，可能是在6月，可能是8月，也可能是年底，而不是美聯(lián)儲之前說的那樣，在2023年之前都不考慮這問題。

　　筆者的看法是，先退出QE，然后加息。

　　可目前的全球通病就是，全球的資產(chǎn)價格，不分國家，加息直接嗝屁，不加息，但只要退出QE，也是個死。

　　區(qū)別，就是到底是千刀萬剮的凌遲還是一刀給個痛快的區(qū)別。

　　現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)和金融，設(shè)計框架的時候，就從來沒想過要應(yīng)對今時今日所面對的局面。

　　只不過大家都是舒服日子過習(xí)慣了，所以硬生生用QE和放水，拖成了今天的地步。

　　出來混，遲早要還，這句話謹(jǐn)記。

　　所有人都有千萬個理由認(rèn)為筆者們不一樣，但到最后會發(fā)現(xiàn)，誰特么都一樣。

　　接下來的局面，就是暫時先不討論加息，先討論停止QE的事兒，而其實在筆者看來也用不到加息，退出QE就是大破滅的日子。

　　這個退出QE是必死，不會晚，只會早，而筆者覺得，其實早做準(zhǔn)備，可能八月，可能6月，筆者寧可當(dāng)6月來，而筆者做的準(zhǔn)備，其實更早，筆者都不覺得能撐到6月。

　　看吧，反正美聯(lián)儲也拖不了太久，這么印，就算是美元都是扛不住的。

　　所以，今年退出QE幾乎是肯定的，區(qū)別是，什么時候。

　　目前還在金融市場掙扎的，都是在刀頭舔血的主兒，但再刀頭舔血，最好對當(dāng)前的局面，也多一些認(rèn)知才好。