昨天忘記說鈉電池這個事了，起因是寧德時代的董事長出來說了一句，他們將在七月份發(fā)布鈉電池，盤面上沒什么動靜，和上次固態(tài)電池造成的軒然大波完全不同，可能是兩個原因，一是行情好，大家不怎么理會利空，二是大家經(jīng)歷過上次固態(tài)電池之后，不怎么相信鬼故事了。

　　簡單點說，鈉電池不是新玩意兒，技術(shù)路線早就有了，只是一直沒達(dá)到量產(chǎn)條件，鈉電池能量密度低，循環(huán)次數(shù)少，基本威脅不到三元鋰電池，但是由于理論上成本比較低，甚至比磷酸鐵鋰電池還能低個20%，所以可以應(yīng)用在低端電動車、兩輪車、儲能等場景，對鐵鋰可能會有沖擊。

　　鋰電池與鈉電池在電池材料方面的差異如下：

　　1、正極材料：鈉離子電池正極材料選擇范圍比鋰離子電池選擇范圍更寬。

　　2、負(fù)極材料：石墨不適合做負(fù)極，采用軟碳或者硬碳（不需要達(dá)到石墨化的溫度，因此成本更低）。

　　3、電解液：不用六氟磷酸鋰，采用六氟磷酸鈉，所需六氟的量更低，總體電解液成本更低。

　　4、隔膜：隔膜與鐵鋰類似

　　5、銅箔：鋁箔代替銅箔

　　6、電解液添加劑：對VC需求存在，但只需要略添加即可，添加的量遠(yuǎn)低于鋰電池

　　7、導(dǎo)電劑：導(dǎo)電劑沒有本質(zhì)差異，所需量不同。鈉離子電池不需要CNT，因為其正極導(dǎo)電性較強(qiáng)，只需要SP或炭黑即可，無需或少量添加CNT導(dǎo)電劑

　　8、鋰電設(shè)備

　　工藝上與現(xiàn)有鋰電池體系差不多，設(shè)備和工藝上可以部分兼容。制造工藝流程跟鋰電池差不多，對產(chǎn)線進(jìn)行相關(guān)的調(diào)整就可以供應(yīng)。

　　總結(jié)一下吧，就是個低端電池路線，威脅不到高端三元電池，但成本可以做到很低，以后會替代一部分低端鐵鋰或者鉛酸電池。廠家研發(fā)鈉電池，很大程度上是因為鋰太貴了，找一個低成本的替代方案。

　　筆者看今天市場沒什么反應(yīng)，一個做鐵鋰的公司還漲了不少，筆者別的沒動，就是把鐵鋰相關(guān)的股票先出掉了，筆者怕市場慢一拍，回頭反應(yīng)過來了再補(bǔ)跌。

　　... ...

　　今天牧原暴跌，這公司現(xiàn)在是典型的逆水行舟，公司的經(jīng)營能力看上去很牛，但行業(yè)周期向下，圍觀群眾吵瘋了也沒個結(jié)論，所以牧原的波動特別大。

　　筆者說過幾次，股市里有三種題，第一種是你會的題，第二種是你不會的題，第三種是很難的題，我們盡量選擇第一種會的題，絕對不做第二種，盡量回避第三種，做一個學(xué)渣就好了，千萬不要去挑戰(zhàn)難度。

　　年前筆者講過一個事，就是美國養(yǎng)豬的公司，頭均利潤是幾十塊錢，而當(dāng)時牧原每頭豬能賺2000多塊錢，筆者覺得事關(guān)民生，這種暴利不可持續(xù)，但當(dāng)時也有讀者提出，牧原這么牛逼，成本做到行業(yè)最低，牧原賺2000塊錢的時候，別家已經(jīng)微利了，所以事在人為，這個利潤水平可以持續(xù)。