大眾交通(集團(tuán))股份有限公司
摘要: 本公司董事會(huì)及全體董事保證本公告內(nèi)容不存在任何虛假記載、誤導(dǎo)性陳述或者重大遺漏,并對(duì)其內(nèi)容的真實(shí)性、準(zhǔn)確性和完整性承擔(dān)個(gè)別及連帶責(zé)任。重要內(nèi)容提示:●案件所處的訴訟階段:一審已判決●上市公司所處的當(dāng)事
本公司董事會(huì)及全體董事保證本公告內(nèi)容不存在任何虛假記載、誤導(dǎo)性陳述或者重大遺漏,并對(duì)其內(nèi)容的真實(shí)性、準(zhǔn)確性和完整性承擔(dān)個(gè)別及連帶責(zé)任。
重要內(nèi)容提示:
●案件所處的訴訟階段:一審已判決
●上市公司所處的當(dāng)事人地位:被告
●是否會(huì)對(duì)上市公司損益產(chǎn)生負(fù)面影響:本次訴訟處于上訴期限內(nèi),一審判決尚未生效,對(duì)公司本期利潤(rùn)或期后利潤(rùn)的影響尚無(wú)法做出預(yù)判。
一、本次訴訟的基本情況
【大眾交通(600611)、股吧】(集團(tuán))股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“本公司”、“公司”)于2021年9月15日召開(kāi)2021年第一次臨時(shí)股東大會(huì),審議并通過(guò)了“關(guān)于《公司第一期員工持股計(jì)劃(草案)》及其摘要的議案”、“關(guān)于《公司第一期員工持股計(jì)劃管理辦法》的議案”、“關(guān)于提請(qǐng)股東大會(huì)授權(quán)董事會(huì)全權(quán)辦理公司第一期員工持股計(jì)劃相關(guān)事宜的議案”。

2022年2月18日,本公司收到上海市徐匯區(qū)人民法院傳票,擬開(kāi)庭審理原告提起的公司決議效力糾紛案件。
訴訟基本情況:
原告:魯圣林(系本公司B股股東)
被告:大眾交通(集團(tuán))股份有限公司
案號(hào):(2022)滬0104民初2607號(hào)
案由:公司決議效力確認(rèn)糾紛
訴訟請(qǐng)求:請(qǐng)求判令本公司于2021年9月15日召開(kāi)的2021年第一次臨時(shí)股東大會(huì)審議通過(guò)的“關(guān)于《公司第一期員工持股計(jì)劃(草案)》及其摘要的議案”無(wú)效。
2022年3月10日,本公司收到上海市徐匯區(qū)人民法院傳票,擬開(kāi)庭審理原告提起的股東知情權(quán)糾紛案件。
訴訟基本情況:
原告:劉偉(系本公司A股股東)
被告:大眾交通(集團(tuán))股份有限公司
案號(hào):(2022)滬0104民初491號(hào)
案由:股東知情權(quán)糾紛
訴訟請(qǐng)求:請(qǐng)求判令撤銷(xiāo)本公司于2021年9月15日召開(kāi)的2021年第一次臨時(shí)股東大會(huì)審議通過(guò)的“關(guān)于《公司第一期員工持股計(jì)劃(草案)》及其摘要的議案”、“關(guān)于《公司第一期員工持股計(jì)劃管理辦法》的議案”、“關(guān)于提請(qǐng)股東大會(huì)授權(quán)董事會(huì)全權(quán)辦理公司第一期員工持股計(jì)劃相關(guān)事宜的議案”。
2022年3月29日,本公司收到上海市徐匯區(qū)人民法院送達(dá)的訴訟材料,擬開(kāi)庭審理原告提起的損害股東利益責(zé)任糾紛案件。
訴訟基本情況:
原告:胡曉悟(系本公司A股股東)
被告:大眾交通(集團(tuán))股份有限公司
案號(hào):(2022)滬0104民初2599號(hào)
案由:損害股東利益責(zé)任糾紛
訴訟請(qǐng)求:請(qǐng)求判令撤銷(xiāo)本公司于2021年9月15日召開(kāi)的2021年第一次臨時(shí)股東大會(huì)審議通過(guò)的“關(guān)于《公司第一期員工持股計(jì)劃(草案)》及其摘要的議案”、“關(guān)于《公司第一期員工持股計(jì)劃管理辦法》的議案”、“關(guān)于提請(qǐng)股東大會(huì)授權(quán)董事會(huì)全權(quán)辦理公司第一期員工持股計(jì)劃相關(guān)事宜的議案”。
具體內(nèi)容詳見(jiàn)公司分別于2022年2月19日、3月12日、3月31日披露的《關(guān)于涉及訴訟的公告》(公告編號(hào):2022-002,2022-003,2022-025)。
2022年8月30日,魯圣林變更訴請(qǐng)為:請(qǐng)求確認(rèn)公司2021年9月15日召開(kāi)的2021年第一次臨時(shí)股東大會(huì)審議通過(guò)的三項(xiàng)決議無(wú)效。
二、本次訴訟的進(jìn)展情況
近日,本公司接上海市徐匯區(qū)人民法院簽發(fā)的《上海市徐匯區(qū)人民法院民事判決書(shū)》(2022)滬0104民初491號(hào),判決書(shū)主文(摘抄)及結(jié)果如下:
劉偉關(guān)于未推舉股東代表、公告程序違法等程序異議均同本案事實(shí)相悖,本院不予采信。案涉股東大會(huì)決議涉及的員工持股計(jì)劃不適用特別決議事項(xiàng)表決規(guī)則,有表決權(quán)的股東過(guò)半數(shù)表決通過(guò)即為有效。本院對(duì)于劉偉等人關(guān)于關(guān)聯(lián)關(guān)系和關(guān)聯(lián)交易的主張,不予認(rèn)可。綜上,劉偉、胡曉悟提出的案涉股東大會(huì)程序違法、決議內(nèi)容違反公司章程的事實(shí)均不成立,三項(xiàng)決議均不具有可撤銷(xiāo)事由。案涉股東大會(huì)決議不具有無(wú)效事由,本院對(duì)魯圣林的訴請(qǐng)不予支持。判決如下:
一、駁回劉偉的訴訟請(qǐng)求;
二、駁回胡曉悟的訴訟請(qǐng)求;
三、駁回魯圣林的訴請(qǐng)請(qǐng)求。
案件本訴受理費(fèi)80元,由劉偉負(fù)擔(dān);胡曉悟第三人獨(dú)立之訴受理費(fèi)40元,由胡曉悟負(fù)擔(dān);魯圣林第三人獨(dú)立之訴受理費(fèi)40元,由魯圣林負(fù)擔(dān)。
如不服判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起15日內(nèi), 向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
三、本次訴訟對(duì)公司本期利潤(rùn)或期后利潤(rùn)等的影響
本次訴訟處于上訴期限內(nèi),一審判決尚未生效,對(duì)公司本期利潤(rùn)或期后利潤(rùn)的影響尚無(wú)法做出預(yù)判。本次訴訟的最終判決結(jié)果仍具有不確定性,公司將持續(xù)關(guān)注后續(xù)進(jìn)展情況,及時(shí)履行信息披露義務(wù),敬請(qǐng)廣大投資者注意投資風(fēng)險(xiǎn)。
四、報(bào)備文件
《上海市徐匯區(qū)人民法院民事判決書(shū)》(2022)滬0104民初491號(hào)。
特此公告。
大眾交通(集團(tuán))股份有限公司
2022年12月21日
來(lái)源:·中證網(wǎng) 作者:
判決,劉偉,決議






