歐美銀行相繼爆雷,連鎖反應(yīng)持續(xù)發(fā)酵,加息預(yù)期降溫利好有色、科技板塊表現(xiàn)
摘要: 繼硅谷銀行后,歐美銀行風(fēng)險(xiǎn)頻發(fā)引全球震蕩,對(duì)于國內(nèi)的銀行業(yè)來說,整體所處政策和經(jīng)營環(huán)境穩(wěn)定,出現(xiàn)類似流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)事件概率較小。與此同時(shí),美聯(lián)儲(chǔ)可能會(huì)意識(shí)到加息對(duì)銀行系統(tǒng)的壓力,
繼硅谷銀行后,歐美銀行風(fēng)險(xiǎn)頻發(fā)引全球震蕩,對(duì)于國內(nèi)的銀行業(yè)來說,整體所處政策和經(jīng)營環(huán)境穩(wěn)定,出現(xiàn)類似流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)事件概率較小。
與此同時(shí),美聯(lián)儲(chǔ)可能會(huì)意識(shí)到加息對(duì)銀行系統(tǒng)的壓力,市場對(duì)于美聯(lián)儲(chǔ)加息預(yù)期大幅降溫。疊加避險(xiǎn)情緒升溫,利好金價(jià)及有色金屬概念表現(xiàn)。此外,市場短期調(diào)整后,港股、A股的科技板塊在美債收益率走低的情況下,也有望迎來不錯(cuò)的配置機(jī)會(huì)。

歐美銀行風(fēng)險(xiǎn)頻發(fā)引全球震蕩
我國銀行業(yè)環(huán)境穩(wěn)定受影響較小
本周二,瑞信銀行在披露的年報(bào)中宣布其2022年和2021年財(cái)報(bào)程序存在“重大缺陷”,且審計(jì)機(jī)構(gòu)普華永道對(duì)瑞信內(nèi)控的有效性出具了“否定意見”。此前,SEC就對(duì)其過去的財(cái)務(wù)報(bào)表提出了質(zhì)疑。
瑞信銀行是全球第五大財(cái)團(tuán)、瑞士第二大銀行。到2022年底,瑞信銀行的資產(chǎn)約為5800億美元,遠(yuǎn)超近期倒閉的硅谷銀行,是全球系統(tǒng)重要性銀行。因此如果瑞信出現(xiàn)破產(chǎn)倒閉的風(fēng)險(xiǎn),可能會(huì)產(chǎn)生比硅谷銀行更大的負(fù)面沖擊。
本周三下午,瑞信債券的一年期信用違約互換(CDS)從周二業(yè)務(wù)結(jié)束時(shí)的報(bào)價(jià)835.9個(gè)基點(diǎn)飆升至近1000點(diǎn)。CDS的作用類似于一種保險(xiǎn)合同,如果公司無力債務(wù),投資者就會(huì)得到賠付,CDS的基點(diǎn)越高代表公司無力還債的風(fēng)險(xiǎn)越大。瑞信集團(tuán)股價(jià),也在隔夜美股盤中一度跌超25%。
與美國銀行類似,歐洲銀行也面臨加息之后,收益率上升導(dǎo)致資產(chǎn)估值受損,以及收益率曲線倒掛施壓凈息差的負(fù)面影響。且由于銀行業(yè)占?xì)W元區(qū)金融體系比例更高,受到的沖擊程度也更大。本質(zhì)上,瑞信銀行和硅谷銀行風(fēng)險(xiǎn)事件,都是利率快速上升造成了金融風(fēng)險(xiǎn)暴露。
硅谷銀行倒閉,已經(jīng)在全球市場上引發(fā)了對(duì)銀行前景擔(dān)憂。隨著瑞信銀行股價(jià)暴跌,讓全球擔(dān)憂是否將再現(xiàn)2008年“雷曼危機(jī)”。為了避免金融體系遭到系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn),瑞士央行已發(fā)表聲明支持瑞信,暫時(shí)緩解了緊張情緒。
后續(xù),歐美銀行業(yè)的危機(jī)是否產(chǎn)生更大的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)還存在不確定性,或?qū)⒗^續(xù)造成全球資本市場的波動(dòng)。但對(duì)于國內(nèi)的銀行業(yè)來說,這方面的影響可能相對(duì)有限,不太可能出現(xiàn)類似流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)事件。
資產(chǎn)結(jié)構(gòu)上,我國上市銀行投資類資產(chǎn)占總資產(chǎn)比重約28%,占比相對(duì)較低,最主要仍然是投放貸款。負(fù)債結(jié)構(gòu)上,我國銀行存款中個(gè)人存款占比接近一半,出現(xiàn)集中擠兌風(fēng)險(xiǎn)較低。
相比之下,硅谷銀行存款均來自企業(yè)客戶,且主要為創(chuàng)投企業(yè),不涉及個(gè)人儲(chǔ)蓄;在資產(chǎn)端則大量配置美國國債及MBS等,雖然一般情況下這些屬高流動(dòng)性優(yōu)質(zhì)資產(chǎn),但持續(xù)加息背景下,這些債券的市值也大幅縮水。
從根本上說,我國貨幣政策整體穩(wěn)健。2018年以來,我國10年期國債收益率最高和最低點(diǎn),相差約150bp,同期10年期美債這一差值則是近400bp,歐元區(qū)也超300bp。歐美央行的大幅降息和加息,更容易造成金融體系流動(dòng)性沖擊。
我國貨幣政策取向長期是“以我為主”,目前尚未進(jìn)入加息周期,最新的CPI、PPI等數(shù)據(jù)均低于市場預(yù)期,通脹壓力暫時(shí)也不大。今年政府工作報(bào)告指出“穩(wěn)健的貨幣政策要精準(zhǔn)有力。保持廣義貨幣供應(yīng)量和社會(huì)融資規(guī)模增速同名義經(jīng)濟(jì)增速基本匹配,支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展?!比昕矗覈型3窒鄬?duì)寬松、平穩(wěn)的流動(dòng)性環(huán)境。
美聯(lián)儲(chǔ)加息預(yù)期大幅降溫
利好有色、科技板塊表現(xiàn)
上周美聯(lián)儲(chǔ)主席鮑威爾表示,如果數(shù)據(jù)顯示需要以更快速度收緊貨幣政策,美聯(lián)儲(chǔ)將會(huì)加快加息步伐,引發(fā)全球恐慌情緒。本周披露的美國2月CPI同比符合預(yù)期,但核心CPI環(huán)比超預(yù)期增長,美國通脹壓力依然不小。
但接二連三的風(fēng)險(xiǎn)事件,也可能讓美聯(lián)儲(chǔ)意識(shí)到加息對(duì)銀行系統(tǒng)的壓力,美聯(lián)儲(chǔ)后續(xù)可能將更謹(jǐn)慎地對(duì)待加息。周三芝商所美聯(lián)儲(chǔ)觀察工具顯示,美聯(lián)儲(chǔ)下周加息25基點(diǎn)概率約64%,而不加息的可能性約36%,此前市場擔(dān)心的加息50基點(diǎn),目前來看大概率不會(huì)發(fā)生。
加息預(yù)期降溫利好有色金屬,尤其是金價(jià)的表現(xiàn)。美國2月公布的一系列強(qiáng)勁就業(yè)與通脹數(shù)據(jù)使美聯(lián)儲(chǔ)表態(tài)偏鷹,打壓了黃金價(jià)格。但隨著硅谷銀行等事件發(fā)生,市場對(duì)于美聯(lián)儲(chǔ)激進(jìn)加息的預(yù)期下降。美國10年期國債收益率從3月初的4%以上的高點(diǎn),降至本周3.5%附近,同時(shí)美元指數(shù)也出現(xiàn)明顯下跌。疊加市場波動(dòng)下,黃金發(fā)揮避險(xiǎn)作用,金價(jià)有望持續(xù)走強(qiáng)。
同時(shí)有色金屬概念中,工業(yè)金屬也有不錯(cuò)的配置價(jià)值。2月我國新增社融、信貸超預(yù)期,國內(nèi)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步復(fù)蘇。進(jìn)入傳統(tǒng)消費(fèi)旺季,下游需求穩(wěn)中向好,地產(chǎn)、汽車、電力等行業(yè)開工穩(wěn)定,帶動(dòng)采購訂單情況好轉(zhuǎn)。
此外,市場短期調(diào)整后,科技板塊在美債收益率走低的情況下,也有望迎來不錯(cuò)的配置機(jī)會(huì)。本周美股納斯達(dá)克100指數(shù)已經(jīng)連漲四個(gè)交易日,對(duì)于A股、港股的科技板塊會(huì)有情緒上的提振作用。
并且,當(dāng)前數(shù)字經(jīng)濟(jì)仍然是科技投資的重要主線。本周GPT-4、百度文心一言等大模型相繼發(fā)布,它們帶來的投資機(jī)會(huì)包括:首先是算力基礎(chǔ)設(shè)施,模型體量持續(xù)變大,對(duì)算力的需求有望持續(xù)增長,服務(wù)器、數(shù)據(jù)中心有望受益于產(chǎn)業(yè)趨勢(shì)的演進(jìn)。
另外由于GPT-4引領(lǐng)單一模型演變?yōu)槎嗄B(tài)模型,因此對(duì)于在視覺、語音方面具備算法和場景儲(chǔ)備的人工智能廠商會(huì)受益于技術(shù)的演進(jìn),有望在對(duì)應(yīng)領(lǐng)域復(fù)刻算法應(yīng)用,由此可以關(guān)注A股的計(jì)算機(jī)、軟件板塊。
而在港股市場,科技股不僅包含了數(shù)字經(jīng)濟(jì),人工智能相關(guān)的芯片、通信設(shè)備、辦公軟件、智能駕駛龍頭公司,還有著平臺(tái)經(jīng)濟(jì)的上市公司。平臺(tái)經(jīng)濟(jì)企業(yè)匯集了大量數(shù)據(jù)資源,本身在AI大模型上有較強(qiáng)的技術(shù)儲(chǔ)備,發(fā)展平臺(tái)經(jīng)濟(jì)也將促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)和傳統(tǒng)行業(yè)的有效融合。
瑞信,美聯(lián)儲(chǔ),硅谷銀行






