提前止跌、防守穿越、回暖共振。。以前也陷于這個思考，糾結(jié)到底該選大跌時扛跌的、還是隨行情下跌后回暖時共振的，哪種才是順勢而為的強(qiáng)勢。。。后來逐漸明了，這是一個沒有標(biāo)準(zhǔn)答案的問題，需要明確條件才能有傾向較明顯的選擇。

　　如果從絕對的角度來說，要順的只有一個勢，就是資金的選擇。

　　這一點是順勢而為的核心，遇到什么想不通的，回來揪著這個原點想一想，總會有所收獲。如果沒有守住這個原點，就容易陷在板塊、走勢等外化的東西，反復(fù)對比卻總有疑慮。我們確實需要這些能肉眼看到的行為來對比，它們也確實是核心思路的具體表現(xiàn)，但如果心里對思考的重心不明確，那看到外化的東西，也只能流于表面，無法從中明白真意。

　　具體到行情里，像開頭說的這些抉擇，一段指數(shù)大跌的行情后，到底選逆勢扛跌的、還是回暖共振的？強(qiáng)勢上漲穿越整個調(diào)整期的又作何考慮？這些都需要結(jié)合行情從資金角度出發(fā)去思考，才有包含現(xiàn)實可能性的預(yù)案會于心中成型，然后實際發(fā)生時能更快速地跟隨。

　　以最近行情的轉(zhuǎn)折為例，傳媒是上一波ai漲勢的最后一個延續(xù)，從游戲到出版，再往后只有情緒延伸，行情已經(jīng)無力回天。這個過程中多數(shù)ai票已經(jīng)轉(zhuǎn)跌勢，所以當(dāng)時有較多的資金以投機(jī)的角度首鼠兩端，既準(zhǔn)備隨時撤退，也想再在情緒波動時吃點什么。

　　應(yīng)運(yùn)而生的有幾個點，

　　第一個是銀行板塊。邏輯可以自己看，走勢上之前總結(jié)過一下，是能夠通過大跌選股用4.26之前那一段指數(shù)跌勢選出來的逆勢扛跌。這不得不說到逆勢扛跌和先行止跌的異同，在走勢上這兩者短期很像，都是強(qiáng)于行情，但中長期去觀察，一個是尾、一個是頭。逆勢扛跌，扛的是行情從上漲階段轉(zhuǎn)跌勢的初期回調(diào)，也就是做活口的思路，是活躍資金借助情緒驟降后的反彈在阻力還小的地方助漲；先行止跌，止的是一個調(diào)整段的末尾，是領(lǐng)軍股的思路，往往是對行情整體進(jìn)行階段有明確認(rèn)知的資金，對即將到來的整體回暖中最看好的東西先行布局。

　　第二個是影視細(xì)分。這個細(xì)分是傳媒板塊里，在出版弱勢后還接了一棒的地方。不過因為一波比一波弱，所以內(nèi)部個股走勢不一，如華策是保持不回調(diào)直到最后一竄，但像唐德之類的、是已經(jīng)隨板塊回調(diào)、在最后的回暖節(jié)點反抽了一下，因此這個細(xì)分較難被察覺，對其定位稍有不清也容易吃虧。影視之于傳媒，銀行之于市場整體，兩者的意思是一致的，只不過一小一大。

　　第三個是新能源。如前述，當(dāng)時ai已經(jīng)有很多頹勢，較多資金溢出，那么這種高低切是最容易被理解的。新能源這段走勢，從短期角度，是回暖共振；從中期角度，是一個調(diào)整穿越；而長期角度，可能僅僅是一個防守輪動。周期不同，地位、視角也不同，有過多揣測、期待，就會糾結(jié)它這個回暖共振是不是變成了新的主線？而這種問題就涉及很多主觀想法。主觀是有用的，客觀卻是必要的，看長做短包含了很多角度、維度的思考。

　　第四個是近幾天的ai回暖。這其實是在中長期上的一個嘗試行為，對一個喊著星辰大海的題材，如果核心股都不能止跌，還做什么夢，所以就有了暴力的反抽。但身陷其中的很多資金，是激情追漲、恐慌割肉，等的就是一個反彈，所以又有了反抽后立刻的消退，這一點上也有不少卡節(jié)點卡的準(zhǔn)的活躍資金做短線的助漲助跌。而另一側(cè)醒目的就是新能源的走弱，前幾天還覺得是不是共振出了新的方向，ai一回暖又乖乖讓道，這就是平衡的反復(fù)。

　　綜上，順勢，先要理解時勢，理解后才能做選擇、才會做選擇。起碼得對一些不同的周期都能客觀評估、有些了解，否則談到哪個點都是模糊的。

　　勢如流水，有湍急、漩渦，支流、回灣。辨清小溪、江海，再思考怎么下水、要游向何方。其中暗流難免，該放手漂浮時也不要強(qiáng)行潛泳。