最高法發(fā)布八起典型案例 強(qiáng)化反壟斷和反不正當(dāng)競爭
摘要: (竇世平記者李雁爭)最高人民法院(下稱“最高法”)近日發(fā)布8件反壟斷和反不正當(dāng)競爭典型案例,涉及餐飲、數(shù)字電視、民用天然氣、蔬菜批發(fā)等多類民生行業(yè),涉及平臺數(shù)據(jù)、傳統(tǒng)消費(fèi)品和新能源汽車等線上線下(30
(竇世平記者李雁爭)最高人民法院(下稱“最高法”)近日發(fā)布8件反壟斷和反不正當(dāng)競爭典型案例,涉及餐飲、數(shù)字電視、民用天然氣、蔬菜批發(fā)等多類民生行業(yè),涉及平臺數(shù)據(jù)、傳統(tǒng)消費(fèi)品和新能源汽車等線上線下(300959)多種產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域。
在反壟斷方面,4件典型案例涉及固定商品價格及聯(lián)合抵制交易的橫向壟斷協(xié)議、搭售商品的濫用市場支配地位行為等重要法律問題。這些案例有兩個方面特點,一方面是緊扣民生福祉,積極發(fā)揮司法反壟斷職能作用;另一方面是明確規(guī)則引導(dǎo),指引經(jīng)營者依法有序開展競爭。
最高法表示,通過辦好關(guān)乎人民群眾切身利益的“關(guān)鍵小事”,體現(xiàn)反壟斷司法對于服務(wù)保障社會民生的重要作用,彰顯反壟斷法治精神對于規(guī)范民生領(lǐng)域的市場競爭行為的積極意義,典型案件的裁判對制止壟斷違法行為、指引經(jīng)營者公平有序競爭、規(guī)范人民法院受理和審理壟斷糾紛均具有參考價值。
在反不正當(dāng)競爭方面,4件典型案例涉及反不正當(dāng)競爭法一般條款的適用以及仿冒混淆、虛假宣傳、侵害技術(shù)秘密的認(rèn)定等重要法律問題。案例主要體現(xiàn)以下特點,一是持續(xù)加大司法保護(hù)力度,有力支撐和服務(wù)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展;二是嚴(yán)厲打擊“搭便車”等不正當(dāng)競爭行為,維護(hù)公平競爭的市場秩序;三是聚焦新業(yè)態(tài)新模式發(fā)展需要,促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)健康有序發(fā)展。
最高法表示,競爭是市場經(jīng)濟(jì)的靈魂,公平競爭是市場經(jīng)濟(jì)的基本準(zhǔn)則,是市場機(jī)制高效運(yùn)行的重要基礎(chǔ),司法是保障和實現(xiàn)公平競爭法治化、推動構(gòu)建全國統(tǒng)一大市場的關(guān)鍵一環(huán)。
反壟斷,案例,民生






