AI大發(fā)展，有廣告稱可以讓散戶投資者使用AI炒股。但事實(shí)上，AI炒股并不簡單，AI的交易策略需要實(shí)時更新，固化的AI極易成為更高端AI的獵殺對象。對于一般散戶而言，用AI炒股并不靠譜。

　　類似“AI一鍵炒股，輕松跑贏大盤”的廣告語讓散戶投資者心動，無數(shù)散戶投資者仿佛看到了打破信息壁壘、實(shí)現(xiàn)財(cái)富躍遷的捷徑。然而，現(xiàn)實(shí)卻如同一盆冷水。散戶用AI炒股，看似是站在技術(shù)風(fēng)口上的智慧選擇，實(shí)則可能被算法裹挾。

　　AI炒股的宣傳中，“智能”“自動”“高效”是高頻詞，但很少有人提及其背后的技術(shù)復(fù)雜性。真正的AI策略構(gòu)建，需要跨學(xué)科知識儲備，從數(shù)學(xué)建模、機(jī)器學(xué)習(xí)到金融工程，每一步都充滿專業(yè)壁壘。散戶往往將AI簡化為輸入數(shù)據(jù)、輸出結(jié)果的成熟產(chǎn)品，卻忽視了策略設(shè)計(jì)中的關(guān)鍵細(xì)節(jié)。諸如，如何選擇特征變量？如何應(yīng)對市場風(fēng)格的突變？這些問題的解決，需要深厚的理論功底與實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，遠(yuǎn)非普通散戶投資者所能駕馭。

　　更危險的是，部分廣告將AI包裝成穩(wěn)賺不賠的法寶，誘導(dǎo)散戶產(chǎn)生技術(shù)依賴。當(dāng)投資者將交易決策完全交給算法，卻對策略邏輯一知半解時，市場的一次“黑天鵝”事件就可能讓AI從提款機(jī)變成碎鈔機(jī)。AI交易對實(shí)時更新要求極高，是需要持續(xù)調(diào)試的精密策略，散戶若將其視為一勞永逸的超級終端，顯然太過理想化。

　　實(shí)際上，AI炒股模型的建立和實(shí)時更新需要巨大的財(cái)力投入、技術(shù)研究，絕大多數(shù)散戶很難做到。

　　AI炒股的本質(zhì)是零和博弈，AI的普及正在將這場博弈推向更高維度的競爭。機(jī)構(gòu)投資者憑借資源優(yōu)勢，不斷迭代更復(fù)雜的AI模型，這些模型能實(shí)時捕捉市場微結(jié)構(gòu)變化，甚至預(yù)判其他AI的策略行為。而散戶使用的標(biāo)準(zhǔn)化AI，往往基于歷史數(shù)據(jù)訓(xùn)練的固定規(guī)則，在動態(tài)市場中極易成為被“獵殺”的對象。

　　例如，當(dāng)大量散戶AI同時執(zhí)行突破買入策略時，機(jī)構(gòu)AI可能通過高頻交易制造虛假突破信號，誘使散戶AI集體入場后反向操作，而這種交易陷阱很多散戶AI難以規(guī)避。

　　AI的崛起并非要取代人類，而是輔助人類更高效地處理信息。對于散戶而言，真正的智慧不在于盲目追逐技術(shù)，而在于認(rèn)清自身局限，既不被AI萬能論沖昏頭腦，也不否定其技術(shù)價值。

　　一方面，散戶投資者可將AI作為分析工具，輔助識別趨勢或篩選個股，但需保持對策略的批判性思考；另一方面，需建立風(fēng)險意識，避免將全部身家押注于算法。畢竟，市場永遠(yuǎn)存在未知變量，再先進(jìn)的AI也無法預(yù)測地緣沖突或政策突變。

　　與機(jī)構(gòu)的AI策略相比，散戶不具備任何優(yōu)勢。因此，回歸投資本質(zhì)，專注價值投資足矣。

　　北京商報評論員周科競