英國(guó)在23日有4600多萬(wàn)人參與了關(guān)于英國(guó)能否脫離歐盟的全民公投，結(jié)果有51.9%的英國(guó)人選擇了分開(kāi)歐盟，至此，英國(guó)完畢了46年的歐盟生活，歐盟也失去了這個(gè)世界第六大經(jīng)濟(jì)體，歐洲第三的歐洲強(qiáng)國(guó)。對(duì)此，我們應(yīng)該先送上最真誠(chéng)的祝愿!畢竟這個(gè)結(jié)果是近52%的投票公民本人的選擇，大局部的英國(guó)人能選擇用本人的喜歡的生活方式生活就是最好的結(jié)果，至于世界那些股市怎樣扮演真的與紳士們無(wú)關(guān)。

　　那么當(dāng)事情已成定局時(shí)，各種“家”都在討論的是匯率、股市，而鮮有人想到這并不是一件孤立的事情，能夠肯定地講，這又是美國(guó)在其最擅長(zhǎng)的范疇勝利施行的一次理想的推演。

　　此次英脫事情可謂一波三折，在公投開(kāi)端前最后的民調(diào)顯現(xiàn)，留歐的還是占有一定優(yōu)勢(shì)的，但正式投票后風(fēng)云突變。留歐反對(duì)派明顯較留歐派更有組織性，更有專(zhuān)業(yè)性。從開(kāi)端幾天到最后時(shí)辰不時(shí)地造勢(shì)，而普遍地以為主張脫歐的都是些年齡段偏大，更不具串聯(lián)及活性的，那么是誰(shuí)在背后如此高效地停止了有效的組織?從兩個(gè)陣營(yíng)最后的人數(shù)統(tǒng)計(jì)看，差異不是太明顯，所以，對(duì)中間游移局部投票的爭(zhēng)取就更重要，那么誰(shuí)參與了這個(gè)爭(zhēng)取?

　　事情形成的結(jié)果讓人對(duì)這個(gè)幕后了如指掌，今天一切主要貨幣都在大跌，一切的股市都在大跌，但等大家回頭一看卻發(fā)現(xiàn)，只要美圓在堅(jiān)持強(qiáng)勢(shì)。

　　在公投開(kāi)端前，我們看到了奧巴馬去的是英國(guó);而德國(guó)總理來(lái)的是中國(guó)。奧巴馬和大家講，去英國(guó)是勸其留在歐盟;而德國(guó)總理在中國(guó)顯然表達(dá)的是另一種憂慮。今天我們曉得了，奧巴馬是撒了謊的。隨著以德法為主的歐盟越來(lái)越不容易被美國(guó)控制，并且在充沛應(yīng)用支持中國(guó)做為籌碼來(lái)擺脫美國(guó)的這種控制，所以不爽的美國(guó)覺(jué)得拆散歐盟最契合美國(guó)的戰(zhàn)略意義。這樣在美國(guó)全力在亞洲圍堵中國(guó)的時(shí)分，不至于因其戰(zhàn)略的轉(zhuǎn)移讓歐洲人占了廉價(jià)。一個(gè)強(qiáng)大的歐洲組織能夠本人處置內(nèi)部的矛盾和問(wèn)題;一個(gè)支離破碎的歐洲，只能在以美國(guó)為守的軍事組織北約下唯美馬首是瞻。英國(guó)是美國(guó)在歐洲的傳統(tǒng)盟友，在當(dāng)年伊拉克的問(wèn)題上，與法德不同，收兵出人完整站在了美國(guó)一邊。所以，失去了英國(guó)的歐盟從外表的團(tuán)結(jié)走向了本質(zhì)的團(tuán)結(jié)。

　　那么此事情對(duì)中國(guó)的影響不只僅表如今經(jīng)濟(jì)及錢(qián)的匯率方面。經(jīng)濟(jì)從地道貿(mào)易角度影響不大;匯率方面，自身全球的非美貨幣都會(huì)遭到美圓升值的影響，在此根底至多是因短期全球市場(chǎng)的動(dòng)亂讓人們放棄錢(qián)這種未完成可自在兌換的“風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)”而去轉(zhuǎn)配美圓或黃金等保值資產(chǎn)。此事情對(duì)中國(guó)影響最大的是將失去歐盟這一在某種水平上能牽制美國(guó)的第四極，使中國(guó)在亞太面臨來(lái)自美國(guó)更大的戰(zhàn)略壓榨。而我們會(huì)發(fā)現(xiàn)，歐盟因英國(guó)離去遭到的重創(chuàng)似乎讓俄羅斯暫時(shí)擺脫了因克里米亞問(wèn)題遭到歐洲方面的壓力，從而會(huì)減輕為換取中國(guó)的戰(zhàn)略支持而給中國(guó)的戰(zhàn)略回饋，比方，派軍艦與中國(guó)同往釣魚(yú)島;以后會(huì)旁觀樂(lè)見(jiàn)中美繼續(xù)在幾個(gè)熱點(diǎn)方向的博弈。那么中國(guó)在失去了歐盟第四極后，將再失去俄羅斯第三極，美國(guó)的力氣會(huì)輕松地集中在中國(guó)方向。

　　所以，此次英脫歐盟事情對(duì)國(guó)際資本貨幣市場(chǎng)形成的動(dòng)亂都是外表現(xiàn)象，美國(guó)在背后支持脫歐派，拆散歐盟的真實(shí)目的是劍指中國(guó)。

　　有剖析指出，英國(guó)是歐盟內(nèi)獨(dú)一要供認(rèn)中國(guó)市場(chǎng)位置的國(guó)度，并據(jù)此置信英國(guó)對(duì)中國(guó)的所謂友好，其實(shí)說(shuō)穿了這一點(diǎn)也不值錢(qián)，在嚴(yán)重的國(guó)際問(wèn)題上英國(guó)99%是要與美國(guó)堅(jiān)持分歧的。

　　正由于此事情對(duì)中國(guó)的影響是深遠(yuǎn)的，更多的是來(lái)自地緣政治及深涉中美博弈。所以在今天的外交部發(fā)言人華春瑩的講話中在先表示了對(duì)英國(guó)公投退歐的尊重，她也同時(shí)表示，英國(guó)選擇脫離歐盟當(dāng)然會(huì)產(chǎn)生影響，這個(gè)影響是方方面面的，不只僅是關(guān)于中國(guó)和英國(guó)的關(guān)系產(chǎn)生影響。至于會(huì)產(chǎn)生怎樣樣的影響，中方置信各方都會(huì)冷靜認(rèn)真地停止評(píng)價(jià)。

　　置信假如此刻中國(guó)的評(píng)價(jià)及考慮只是一個(gè)經(jīng)濟(jì)，股市、貨幣這么簡(jiǎn)單的事，那就不是一個(gè)合格的智囊團(tuán)。一定要有更深層次的戰(zhàn)略考慮!